中德法三方会晤，德法希望中国“管管”世界，王毅打开天窗说亮话

面对特朗普的种种“不按套路出牌”，欧洲各国终于受不了了。中德法三方坐在同一张谈判桌上进行会晤之际，对中方提出了1项要求。

德法为何在此时主动靠近中国？王毅外长又给出了怎样的回应？欧洲到底在焦虑什么？要看懂这三个问题，得结合3件事来看。

第一件事是美国国务卿鲁比奥临时“放鸽子”，把欧洲晾在了一边。

按照原定计划，美国国务卿鲁比奥应于13日参加在慕尼黑举行的乌克兰问题会议，德国、芬兰等欧洲国家领导人均已到场。

然而，谁都没料到，鲁比奥突然以"日程安排冲突"为由，在最后一刻宣布取消参会。如果是到这就结束，那欧洲盟友也能“理解”，毕竟美国作为西方的代表，外交行程复杂也算是情理之中。

结果到了第二天，也就是2月14日当天，鲁比奥在慕安会正式演讲中明确提到，美国不想要软弱的盟友，也无意成为"西方文明衰落的礼貌而有序的守护者"。

就在不久前，特朗普还威胁要“拥有”属于丹麦的格陵兰岛，并且明确表示对欧洲发起关税施压，甚至还在俄乌问题上绕开欧洲单独与俄罗斯对话。

这番表态让不少欧洲国家感到不安，从鲁比奥的言论能出，欧洲作为美国曾经的"核心盟友"正在被降级为"需要管理的问题对象"。

怎样才能重新拿回话语权？欧洲多国把注意放到了东方。

这就不得不提到第二件事了——鲁比奥"放鸽子"的同天，中国外长王毅与德国外长瓦德富尔、法国外长巴罗在慕尼黑举行了首次三方会晤。

根据中国外交部公开内容显示，瓦德富尔在会晤中表态，“面对动荡不安的世界，德国和法国比以往任何时候都更加需要同中国沟通对话，增进互信、消除误解，发挥大国作用，发出共同声音”。

巴罗也在会晤中提到：“当今世界不稳定性上升，多边主义和国际秩序受到威胁，国际形势越是不稳定，越需要构建伙伴关系”。

同时，作为希望改善中欧关系的代表，德法两国在会晤中重申，将“坚定奉行一个中国政策”，致力于发展长期稳定的对华关系，支持自由贸易，反对脱钩断链。

中欧关系在贸易上的联系最深，德法两国以经济贸易作为切入点，显然是一个不错的选择。

欧盟中国商会在1月的一篇文章中提到，中欧经贸往来依然保持总体稳定，并在复杂环境中继续发挥“压舱石”作用。

根据日媒《日经新闻》2月15日报道中提到，法国巴黎银行在估算后表示，2026年全球奢侈品市场将增长6%，中国市场的复苏将是关键推动力

通过这个结果可以推出一个结论：如果盲目追随美国对华脱钩，对欧洲自身绝无益处，这显然不是欧洲各国想看到的局面。

再从发展需求来看，欧洲在绿色转型、数字基建等领域的本土制造能力严重不足，那欧洲能不能选择美国来实现呢？可以，但是会变成“冤大头”。

因为美国对欧洲推行的是"友岸外包"政策，贸然选择美国，反而会让欧洲企业在承受了更高成本的同时，还拖慢发展进度。

而中国在光伏、电池、风电等领域的成本和效率优势，起码在当下走在了世界前列，所以与中国合作，才是性价比最高的选择。

最后从外交立场上看，与美国动辄要求"选边站队"不同，中国始终坚持多边主义和联合国中心地位，不向欧洲提出政治附加条件。

这对成天喊着“独立自主”的欧洲来说是“舒适区”，也是德法选择在此时主动选择叩响大门的重要原因。

面对德法主动释放的善意，中方自然也要给出回应——在有诚意的同时，也划清了底线。

王毅外长在会晤中表示，“中欧50年交往合作证明，双方是伙伴而不是对手，相互依赖不是风险，利益交融不是威胁，开放合作不会损害安全。中国的发展是欧洲的机遇，欧洲的挑战不是来自中国”。

长期以来，欧洲内部有一种声音，将自身经济困境归咎于中国的发展。但事实上，欧洲面临的真正问题在于自身创新能力不足、产业效率低下、能源结构脆弱，而非所谓的"中国威胁"。

近年来，欧盟以"去风险"为名推出了一系列外资限制、加征关税、列入高风险供应商等措施，正是在此基础上推行的“不明智”之举。

所以，王毅部长强调，“希望德法作为举足轻重的欧盟大国，奉行理性、务实对华政策，坚持中欧伙伴关系定位不动摇”。

中方作为国际上负责任的大国，对合作表示欢迎，但坚决反对打压。此前中方对欧盟乳制品采取的反制措施已经表明，合作的前提是相互尊重，任何单方面的打压行为，都将付出相应的代价。

这场三方会晤的背后，暴露出来的是跨大西洋关系的持续恶化。

这第三件事正与此相关——2月13日当天，德国总理默茨在慕安会开幕演讲中直言不讳地指出了美欧之间的矛盾。

他声称，美国和欧洲需要"共同修复和重振跨大西洋信任"，并指出美国"领导地位已受到挑战，甚至可能已经丧失"。

另外，《2026年慕尼黑安全报告》中也以"正遭摧毁"为主题，指出美国单边主义政策对国际秩序造成了破坏性冲击。

尽管鲁比奥在之后的演讲中多次强调美欧之间"共同的基督教信仰"，并提出“美国的目的不在于破坏跨大西洋关系”，甚至自称美国"永远是欧洲之子"，但他却对如何弥合双方裂痕只字不提。

欧洲也因此意识到一个残酷的现实：跨大西洋关系想回到以前怕是“破镜难重圆”了，这才是欧洲焦虑的关键。

出来混，迟早是要还的。

当美国试图用"美国优先"重塑世界秩序、用关税大棒敲打盟友、用单边主义撕裂国际体系的时候，欧洲却用实际行动回应：霸权主义终究行不通，多边合作才是大势所趋。

中欧之间并无根本利益冲突，在美欧同盟松动、保护主义抬头的当下，携手搭建新的合作框架，才是符合各方乃至全球利益的选择。