才过3年，美国学术界再起风波：白宫硬杠哈佛，录取数据成焦点

2026年，美国白宫与常春藤盟校之间的对立急剧升级。特朗普政府正式向司法部门提起诉讼，强制哈佛大学移交其学生录取数据，旨在核查这所顶尖学府是否仍在基于种族因素进行“非法歧视”。

这一法律行动标志着美国总统唐纳德·特朗普针对“多元、公平与包容”政策的打击行动开辟了新战场。

诉状明确指出，政府目前的举动旨在“核实”，并未直接指控哈佛存在既定的歧视行为，同时也暂未提出具体的经济赔偿要求或威胁撤销联邦财政补助。

美国司法部长帕姆·邦迪随后发表声明，措辞严厉地指出：“哈佛大学未能履行其数据披露义务，而这些数据对于确保录取过程不存在歧视至关重要。

我们将持续战斗，直到在美国的每一个角落，个人能力都置于‘多元、公平与包容’的政治正确之上。”

此次诉讼的法理依据，源于2023年6月美国最高法院的一项里程碑式裁决。当时，保守派大法官占多数的最高法院裁定，大学在录取过程中考虑申请者的肤色或种族违反宪法。

这一判决实际上终结了美国高等教育界实行数十年的“平权行动”，推翻了1960年代民权运动的一项重要成果。

作为美国最古老的高等学府，哈佛大学因在招生标准、课程设置及研究方向上试图抵制特朗普政府的干预，已然成为白宫怒火的焦点。

特朗普曾多次指责这些大型大学正在推广一种对所有形式歧视都过度敏感的所谓“觉醒”意识形态，并习惯性地利用撤销联邦拨款作为施压手段。

就在诉讼提起前的2月3日，局势曾一度更加紧张。

据美国《纽约时报》报道，特朗普政府曾考虑放弃向哈佛大学追讨赔偿金，但随后特朗普本人公开宣布，要求哈佛大学赔偿10亿美元（约合8.42亿欧元），理由是该校存在反犹太主义倾向和偏见。

目前的诉讼则将矛头更精准地对准了“DEI”项目。这些旨在纠正历史上种族隔离制度造成的不平等、提升少数族裔学生比例的政策，在保守派眼中已变味为“逆向种族主义”。特别是对于教育领域，特朗普政府正试图通过法律手段，将这种基于族裔的考量彻底剥离。

这是一场关于教育定义权的争夺。一方试图捍卫大学的自治与社会责任，另一方则决心用行政力量重塑校园的价值观。

在剑桥市那些爬满常春藤的红砖墙内，招生办公室的灯光或许会比往常亮得更久一些。那些存储在服务器里的成千上万条数据，原本代表着一个个年轻人的生平、才华与梦想，如今却成了华盛顿案头待审的呈堂证供，被政治的显微镜反复审视。