德媒：美国对欧洲“从来不是做慈善”

参考消息网2月15日报道 德国《时代》周报网站2月12日发表题为《从来不是做慈善》的文章，作者为慕尼黑大学国际关系学讲师莫里茨·魏斯。主要内容编译如下：

每当美国总统特朗普威胁要停止保护欧洲时，这片大陆就会沉溺于一种古怪的、近乎卑微的自我批评：我们之前太舒服了，我们做得太少了，我们利用了美国。用德国总理默茨的话说，我们是“搭便车的”。这种叙事主要由特朗普散布。它事实上是错误的，谁如果接受它，就会在争取自我独立的斗争中不战而败。战略自主不单是防务预算的问题，它始于摆脱一种无稽之谈：来自大西洋对岸的施舍。

美国在欧洲部署军事资产从来不是施舍之举，而是对全球霸权的战略投资。华盛顿什么都没白送给欧洲人，白宫用军事保护收买了政治服从，并奠定了按自身理念塑造世界政治的地缘政治基础。美国并没有被欧洲利用，两者是一种共生关系：欧洲确实得到了稳定，而美国则获得了“自由世界”无可争议的领导权。

今日欧洲在军事领域捉襟见肘，不是历史上的疏忽使然，而是华盛顿积极推动职责分工的结果。只需想想美国时任国务卿奥尔布赖特1998年提出的“三不”原则：不脱钩、不重复、不歧视。欧洲可以拥有武装力量，但不能和北约脱钩，不能建立与北约重复的军事结构，不能歧视北约成员国。这基本是当下局势的写照。美国绝不会容忍欧洲发展出能够挑战北约垄断地位的自主领导能力。

同时，美国通过对外军售项目确保了一个巨大而稳定的销售市场。买家买到的不仅仅是武器硬件，更是对软件升级和部件替换长达数十年的依赖。华盛顿不想看到欧洲自主，它想要的是一个可靠的小伙伴，而且也得到了。

特朗普说，美国是全世界的“奶牛”。但他忽视了一件事：如果他中断迄今为止同欧洲的伙伴关系，那也就让这些美国盟友摆脱了服从的义务。不再提供保护，就会失去发言权。欧洲不必像特朗普阵营说的那样，像个顽皮学生一样“留堂补课”。欧洲必须认识到，这项合作的基础已经不复存在。

现在，欧洲实现主权的最大阻碍是固守一种无根无据的负罪情结。一旦接受负有过错的叙事，欧洲就会处于弱势地位。

最终，这就像是一段失败的长期关系：如果伴侣要走，并且说他这些年都被利用了，那么，流着泪同意他的说法并且道歉是最差的反应。伴侣不会因此回头！要走出分手的阴影，就必须理解：我们曾有充足的理由在一起，双方都曾从中获益。想在分手后自立，就不能看低自己。（编译/王自强）