网红卖假牛肉宣传，拒绝500元赔偿调解，律师声称按假一赔万诉讼

近日，山东聊城百万粉丝网红“大鑫”在直播间卖牛肉，声称“百分之百纯牛肉，假一赔万，支持任何机构检测”。但是，有莘县网友邢先生购买之后发现，该肥牛卷的配料中除了牛肉外，还有大豆蛋白，变性淀粉等其他物质，吃起来感觉不对劲，以前一直很相信他，现在感觉被骗了。

之后，当地莘县市场监督管理局以虚假宣传为由，对大鑫所在的聊城市鼎友文化传媒有限公司处罚6.5万元。当监管局联系邢先生跟该公司进行调解，没想到被该公司拒绝了。之后，邢先生的代理律师北京殷清利发声了，表示会继续提出诉讼，但不是按照原先调解的500元赔偿走了。

我是“老虎观社会”，和你一起追踪社会热点，感受百姓生活，解读人间百态。

该律师说：“关于牛肉事件的案件，最早我的意愿是代理部分的消费者，向市场监管局部门来提出调解的方案，让购买的300多名消费者，都能获得法定的最低的500元的赔偿。但是我们提出以后，鉴于对方终止调解，不给调解机会，我们要起诉，而要起诉就不一定是要用这样的标准。

虽然这个案件按照假一赔万的要求，通常理解那可能要赔3.5亿，确实是一个天文数字。消费者呢可能要缴纳的诉讼费，也是一个天价。按照诉讼费的缴纳的规定，3.5亿的诉讼标准可能要交170多万的案件受理费。如果是我们这些消费者的订单按照假一赔万，即便一单89.9元，索赔89.9万，诉讼费也达1.3万元。近日，有两名名消费者提出3单的索赔269.7万元，其中约2.8万元的诉讼费已经筹备完毕。”

除此之外，该律师还表示关于法律支持的部分：“同时我们也注意到最高法院关于审理网络消费纠纷案件，适用法律若干问题的规定第十条，也就是平台内经营者销售商品，或者是提供服务，损害消费者合法权益的，其向消费者承诺的赔偿标准，高于相关法定的赔偿标准。

那么消费者主张平台内的经营者按照承诺赔偿的，人民法院应当依法予以支持。所以，假一赔万在网络消费这一块，那法律依据是支持的。我们根据诉讼费这一块的平摊的实际现状，这一次我们代表消费者发起诉讼，请大家予以关注。”

什么意思呢？该律师就是说我们已经准备给你按照每一个消费者，进行500元的赔偿就了结了。但是，该网红大鑫及其传媒公司拒绝调解，那么只好逼得只好按照直播间承诺的假一赔万的标准，来提起诉讼了。本来按照300名消费者算，每个赔偿500元15万就交代了。

但是，如今网红大鑫拒绝调解，只能逼着律师和消费者，把这15万元的赔偿款变成了3.5亿元的赔偿标准来提起诉讼了。如果真的把这官司打赢了，那么就真的是让该网友赔得精光了。光图一时间在直播间的过嘴硬，欺骗消费者，嚣张地拿着纸板说“假一赔万”，现在后悔也晚了。

很多网友看到这一幕纷纷跟帖留言。其中，山东一名网友留言：“食品违法犯罪以及虚假宣传，不仅要赔偿消费者，更应该入刑才对。既然莘县市场监督管理局已经定性是虚假宣传处罚了，他是成年人了，应该为自己的行为负责，说了假一赔万，支持他自己的观点，不履行自己的诺言就应该严惩。”

另一名浙江网友跟帖留言：“法律已经规定了虚假宣传最低赔偿500元了，他为什么不赔还拒绝调解，反咬一口是消费者敲诈勒索，难道他比法律还大吗？最开始让他每个消费者赔偿500拉倒了，他不服人家，还说一分钱不赔，爱怎么样怎么样，现在人家找律师开始较真了！”

咱们不得不说现在的网红也太好当了，凭着一张嘴天花乱坠地卖假货不说，面对法律还可以肆无忌惮的不服气。你拿出纸板口口声声说“百分之百纯牛肉，假一赔万，支持任何机构检测”，现在反而把消费者的正常索赔，说成是“敲诈勒索”，这种又当又立的行为才是最可笑的。

实际上有的主播在卖货的时候，都是夸大其词，怕东西卖不出去，到出了问题就不想处理了。挣钱的时候一个比一个积极，赔钱的时候一分钱都不想理赔。那么，既然北京的律师已经发声了，正儿八经地开始敲锣打鼓开始了，“此案网上立案已调整到位，网络消费，假一赔万，真的来了！”

大家会持续关注律师牵头的这起网络“假一赔万”索赔案件吗，你认为该网友“大鑫”最后的结果又会是什么呢？欢迎跟帖留言。