民族主义到底有什么用？

朋友，你有没有发现一点，只要一个女同志，自称“民族主义者”，马上就会有一群老哥，瞬间感动的热泪盈眶，然后开始“她不一样”“她是民族的希望”（庆幸现在和平，要是不和平，估计下一秒就白羽毛塞嘴给扔到战场上了）

当然，我不反对民族主义，但是我到反对自称民族主义的“绅士”

“右翼民族主义，本质是屠杀男性”

——赫布.戈德博格（美国男权主义者，男权男性运动MRA代表）

“以虚幻的权利，骗走男人的劳力和生命，这是全世界右翼民族主义者最喜欢做的事情，两次世界大战数千万男性的血肉之躯，暴露出右翼民族主义对男性苦难的解构，自称第二性的群体，成为了民族主义最大的即得利益者”

——理查德.多伊尔（MRA创始人之一，男性主义者，男性权利运动的领导者之一）

“全世界的右翼民族主义者，都喜欢强调我们应该为了保护妻女，保护本民族的女性而战斗，在他们眼中，男性只是延续第二性存在的廉价工具，为第二性提供生存资源的资源提供者”。

——梅斯（美国男性主义者，自由男性运动的领导者，MRM自由意志男性主义早期代表人物）

说到这儿你明白了吧，现在欧洲的主流民族主义，已经用自己的行动展示了自己的作用。

（图为荷兰极右翼民族主义者领袖，他曾经发表过神理论“生育率下降是因为男人担当不够，导致女人不愿意生孩子，男人丧失了对女人宽容的美德，导致女人生育意愿下降”，并且此人曾经提议“将不愿意上交工资和主动提离婚的男性送进监狱，这样有利于维护传统家庭和传统价值观”，但此人是荷兰极右翼领袖，民族主义者）

那就是“保男责之守，为女性服务”。题主，你可以仔细的观察，很多民族主义者最喜欢的就是扮演白骑士，为保护“好姑娘们”浴血沙场。至于女人上不上战场，“战争是大老爷们的事”。

从欧洲来看，民族主义的最大作用就是“保男责之守，为女性服务”。

说完民族主义的作用，再说下民族主义是怎么产生的。

老版生态学告诉过你答案，

人类社会的基本矛盾，本质是动物界基本矛盾的延伸。

“动物的繁殖本能和雌性对繁殖的垄断，是动物界几亿年的基本矛盾。在此基础上发展出了雌性选择和雄性竟争”

——老版本《生态学》。

当人类进入文明社会之后，这两种矛盾进一步发展，分别发展成了民族矛盾（雌性选择）和阶级矛盾（雄性竟争）。

先说一下雄性竞争。

男性对自己最在乎的事情上强于自己的男性会产生本能的仇恨，同时对不如自己的男性会产生本能的共情。这种本能甚至远比女性认证更加底层代码。比如后期的叔本华尼采之流，就算能脱离女性认证，但是那种骨子里的雄竞心里一直伴随他们一生。叔本华表面上看似一个世外高人，但实际极度在乎名利，非常希望得到身边人的认可，恰恰在这方面黑格尔获得的认可比他多，所以他骂了一辈子黑格尔。

同样，没有获得女性认证的男人会对获得了女性认证的男人产生本能的仇恨(毕竟女性认证是男人追求的赛道的最大公约数，可以和身高颜值财富并列) 最典型就是在某乎东亚去雄化这个问题下，男性的那种雄竞嫉妒心理体现的淋漓尽致(某乎可以算是做题家nerd的聚集地)当女人喜欢小鲜肉的时候，他们就说小鲜肉是去雄化，并把对方开除雄籍。当女人喜欢体育生的时候，他们就说体育生是去雄化，并表示真男人要靠责任和担当(明明上一秒还在高呼去责任化的人，这会又把责任给捡回来了[辣眼睛]) 他们骂小鲜肉和体育生真正心理动因就是，在这一刻小鲜肉和体育生收货了女性认证，而他们没有罢了。

这就是雄性竟争在人类社会上的表现

自然界中普遍存在的雌性选择和雄性竟争，进入人类社会中，分别发展出民族矛盾和阶级矛盾。

两性异形的生物性，生育能力被雌性垄断雄性必须雄竞争夺有限的生育资源雄竞分出强和弱的个体强和弱=富和穷，强弱之分是原始的阶级形态。

可以说，阶级矛盾，本质上就是动物界“雄性竞争”在人类社会的延伸。

再说一下雌性选择，民族矛盾则是雌性选择的产物之一。当人类进入文明社会后，普遍存在于动物界的“雌性选择”进一步发展，最终发展出了“女性认证”，而“女性认证”最终衍生出了民族主义

先科普一下什么叫“女性认证”，女性认证”（直译自英语Female Validation）一词描述了一种普遍根植于男人本性之中的内在倾向，它驱动着男人不断寻求和争取女性对自己的积极反馈或特别关注，乃至将自身存在价值和生命意义建立在女性对自己的评价或认可之上。这也是全世界民族主义的根基。女性认证，是雌性选择的结果。说白了，就是生物的繁殖本能，和雌性单方面垄断了生育资源。而雌性选择，往往会选择愿意保卫部落的雄性，这就是民族主义的根源

“女性认证”在生活中，随处可见，比如有的男人秉持的是“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”这样的世俗理想主义信条，幻想着金榜题名后被心仪的异性刮目相看；另一些男人通过当奋斗逼疯狂氪金来实现“赢取白富美走上人生巅峰”的成功人士标配；还有的男人处心积虑地研究各种穿搭造型、去健身房撸铁，在颜值身材方面卷得飞起；更有甚者靠电竞、车枪球、唱跳rap、炸街等行为艺术来吸引精神小妹，凡此种种不胜枚举，可谓是八仙过海各显神通。这些，都是为了争取女性认证。

母系社会后期，或许女人一句“我喜欢能保卫部落的男人”，就能让一群男人心甘情愿的替部落当消耗品。这，就是最早的民族主义的雏形。人类雌性通过“女性认证”，来让雄性产生部落是自己领地的错觉。将本该由雌性来承担的责任，强行转移到雄性身上。这就是最早的民族主义雏形。

民族主义对男人的归训，比如“勇敢，牺牲，男子汉”等，无一例外的都是逆生存法则，都是以虚幻的虚名，骗走男人的劳力和生命。毫无疑问，这些都是雌性选择的产物

可以说，无论是阶级矛盾，还是民族矛盾，追根溯源，都源于几亿年前的两性异形。自两性异形以来，生物的繁殖本能和雌性单方面的垄断生育资源，带来的后果就是生物界普遍存在的雌性选择和雄性竟争。而这两种矛盾在人类社会化后，发展成为了民族矛盾（雌性选择）和阶级矛盾（雄性竟争）。

民族主义者经常抱怨“女性主义解构了民族主义”。但是，女性主义解构民族主义的内在逻辑是什么，又有几个人想过呢？

因为民族主义的根基就是“雌性选择”，而女性主义，恰恰让民族主义的根基出现了问题。

简单说一下就是雌性垄断了生育资源→垄断资源的雌性倾向于选择能保护巢穴的雄性→迫使雄性不得不再雌性面前凸显自己“不怕死”的雄性气质和“领地意识”来换取繁殖的机会→最终形成民族主义

雌性垄断了生育资源→雌性倾向于能给自己提供资源的雄性→迫使雄性不得不向外扩张来为雌性提供资源来换取繁殖的机会→最终形成民族主义的攻击性。

自然界的雄性竞争在人类进入文明社会后发展出了阶级。自然界的雌性选择在人类进入文明社会后发展出了民族。

人类社会的基本矛盾，本质是人类动物性的延续。

记住，我的朋友。人类的生物学分类是“动物界→脊索动物门→哺乳纲→真兽亚纲→灵长目→人科→人属→智人”

至于未来民族主义会如何发展，我可以负责任的说，只要民族主义“保男责之守，为女性服务”，那民族主义被女性主义夺舍，只是时间问题。

未来，披着民族主义外衣的极右翼女权，才是我们值得警惕的。

以白羽毛女权为代表的右翼女权最可怕，迷惑性最强，她们眼看男性觉醒，纷纷去责任化，借着理中客的外衣，想通过口头上批评一部分女性特权回到之前的男责社会，让牛马继续干活，并拉拢阳刚劳保。比如白羽毛女权表面上会批评天价彩礼，但实际她们再结婚的时候往往会要求房子＋名。以及“我负责貌美如花在家当家庭主妇，你负责赚钱养家”。一但你失业或者收入下降，她们会毫不犹豫的卷走你家产跑路。

这一派女权主要依靠“极端保守主义的价值观”，通过所谓的“极端保守主义、极端宏大叙事、极端民族主义”，让男性们头脑发热成为所谓的“圣骑士(欧美)、昭和i(日本)”这类角色，让男性去无条件的成为所谓没有任何统战价值、彻底沉浸于极端宏大叙事而不是自身具体权益的“耗材、炮灰”。一战英法的白羽毛运动、德二黑戒指运动+、德三国家社会主义妇女联盟、昭和大日本爱国妇人会+、以及当下的普京俄国女权都是这种典型。而且关键是这帮“极右保守主义女拳”还迫真能吸引一大堆“前现代阳刚劳保”，让他们迫真认为这种女性是民族国家的希望，乃至心甘情愿陷入极端宏大叙事而丝毫不关注个人自身权益，迫真成为没有任何统战价值的耗材和炮灰。