明明大学最后一年不在学校，为啥还要交各种学费，钱都进了谁口袋

文 | 锐析风云局

编辑 | 锐析风云局

我被问过最多的问题是，明明大学最后一年，整天在外跑实习、找工作，不在学校住宿、不进教室上课，甚至难得回一次校门，为啥还要交和在校期间一模一样的各种学费？

这笔钱既没花在课堂上，也没花在宿舍里，到底进了谁的口袋，今天我不绕弯子、不唱高调，实打实扒一扒这笔糊涂学费的来龙去脉，拆解背后的利益逻辑。

最后一年不在校，交学费真的合理吗？

要弄明白钱的去向，首先得厘清核心问题：最后一年在外实习，学校收学费到底有依据、合不合理，学生吐槽交得冤，学校称是规定，分歧的核心的是学费用途与实际服务是否对等。

从规定层面看，学校收费确有依据，《高等学校收费管理暂行办法》明确，实习是高等教育教学计划的有机组成部分，和课堂教学、实验实训一样属于正常教学环节，只要学生仍在学制内、学籍在学校，学校就有权按学年制收取学费，这是学校收费的底气。

学校的官方解释通常是：实习期间，学校仍提供学籍管理、毕业审核、档案保管等服务，还有所谓的实习指导，这些都需要成本，因此学费不能减。

理论上这个逻辑没问题，哪怕不在校，学籍仍在，学校也要投入人力物力办理毕业相关手续，但问题出在理论与现实的严重脱节，这也是学生吐槽的根源。

大多数学生的实习是自己找的，学校所谓的实习指导大多流于形式，甚至完全没有，某职业技术学院调查显示，29%的学生实习期间从未获得过实质性指导，28%的学生仅需提交几份实习报告、填写表格，就算完成了实习指导义务。

更让学生难以接受的是，学费金额一分没减，某高职院校2025年会计专业第三年实习收费6100元，与在校期间标准完全一致。

在校时能使用教室、实验室、图书馆等各类资源，实习期间这些资源一件用不上，学校服务也大打折扣，学费却分文不少，这种服务与收费严重不对等，才让最后一年学费成为争议焦点。

说白了，规定初衷是好的，是为了保障实习教学开展，让学校有资金提供配套服务，但实际执行中，很多学校只记住有权收费，却忘了有义务提供服务，原本合理的收费，也变得越来越不合理，学生难免质疑：这笔钱到底是服务学生，还是另有去向？

最后一年的学费，到底进了谁的口袋

这是所有学生最关心的核心问题，这笔糊涂学费究竟流向何方，是不是像传言那样进了学校小金库，结合实际，我们客观拆解学费主要流向，不夸大、不抹黑。

第一部分也是最合理的部分：用于学校正常运营和学籍相关服务，这是必要支出，实习期间学生学籍仍在学校，学校需专人管理学籍档案、办理毕业审核、发放毕业证，需投入人力成本。

教学、行政部门正常运转的部分成本，也需通过学费覆盖，这是学费最核心、最正当的流向。

然后是本应用于实习指导，却大多打了水漂，按规定要求，学费一部分应用于实习指导、岗位对接、进度跟踪等配套服务，但很多学校并未将这笔钱真正用在学生身上。

部分学校为省成本，仅安排少数老师收集实习材料，投入极低，还有些学校将这笔钱挪作他用，填补经费缺口、用于校园建设等，对自主实习的学生而言，这部分学费相当于白交了。

最后少数学校的额外收益，甚至滋生灰色利益链，这是最让人诟病的一点。

对部分高职院校、民办高校来说，最后一年学费是重要收入来源，学生不在校，学校无需提供教室、宿舍等服务，运营成本大幅降低，学费却分文不减，相当于少花钱、多收钱，赚取额外收益。

更离谱的是，少数学校借实习名义滋生灰色利益链：强制学生到指定实习单位，收取单位回扣，联合中介以安排优质实习为名，向学生收额外费用再瓜分。

学生不仅要交全额学费，还要被迫接受不满意的岗位，甚至额外花钱买实习机会，沦为利益链的受害者。

此外，还有一部分学费用于师资薪酬、设备维护等常规支出，这部分与学生是否在校关联不大，本就该由学费覆盖，无可厚非。

总结来说：学费大部分流向学校正常运营和学籍管理，这部分合理，但实习指导相关费用大多未用在学生身上，少数学校借实习赚取额外收益、滋生乱象，这就是学生觉得冤的原因——交了全额学费，却没享受到对应服务，反而可能被收割。

不止学费，这些隐形收费更坑人

值得注意的是，最后一年全额学费只是坑之一，实习期间，很多学生还会遭遇更离谱、更隐蔽的隐形收费，背后利益链更肮脏，最常见的是实习服务费。

少数学校联合中介，以安排大厂、名企、大医院实习为名，向学生收几千到上万元费用，抓住的就是学生急于积累经验、缓解就业焦虑的心理。

可这些所谓优质岗位，大多是跑腿打杂的杂活，有些甚至学生自己投递就能入职，根本无需花钱。

比如武汉某高校学生，花几千元通过学校合作中介进本地知名企业实习，全程只做打印、跑腿工作，连部门核心成员都见不到。

后来他才发现，同批实习生不少人是自己投递入职，没花一分钱，而他交的服务费，最终被学校和中介瓜分。

金融行业和医学生的隐形收费更离谱，一些知名券商实习生冒充正式员工，招收付费实习生帮自己干活，再与中介里应外合赚差价，尽管中金、广发等券商公开抵制付费实习，乱象仍屡禁不止。

医学生想进大医院实习，不仅要交全额学费，还要自交实习费、给中介介绍费，大医院实习经历是就业敲门砖，哪怕零工资、倒贴钱，学生也只能接受，却仍可能被不正规中介欺骗，打着包进大医院的旗号骗钱，最终无法兑现承诺。

这些隐形收费，本质是借实习收割学生焦虑，背后离不开学校、中介、部分企业的利益勾结，他们利用学生实习需求，将实习变成逐利游戏，而学生，就是最无辜、最被动的受害者。

学生要的不是免费，而是公平

大多数学生吐槽最后一年不在校还要交学费，不是不想交，也不是贪便宜，而是想要一份公平：我们愿意为合理服务、学籍管理、毕业手续付费，但不愿交冤枉钱，不愿被收割，不愿看着学费流入不合理渠道。

我们不否认学校需要运营成本，理解实习是高等教育重要环节，也认可学校有权收取合理费用。

但我们希望，学校能守住初心，将学费真正用在学生身上，提供专属实习导师、优质岗位对接等实质性服务，帮学生积累经验、提升能力。

我们更希望，监管部门能加强监管、完善规定，明确实习期间服务标准和学费流向，堵住漏洞，严厉打击借实习收割学生的灰色利益链，对只收费不服务、强制收费的学校和中介，严肃处罚、公开通报，保障学生合法权益。

结语

最后想对每一位面临这种情况的学生说：面对不合理收费，别沉默抱怨，要理性看待、勇敢维权。

若学校未提供对应服务，或存在强制收费、隐形收费，要收集证据，向学校投诉、向教育部门举报，用法律维护自身权益。

我们交的每一分学费，都该花得明明白白、物有所值；最后一年不在校，不代表可以被随意对待，我们渴望的不是免费学费，而是公平、尊重和物有所值的服务。