1370年，朱元璋大封功臣，汤和为什么被封为中山侯？

1370年十一月十一日，朱元璋大封功臣，封公者六人，有李善长、徐达、常遇春之子常茂、李文忠、冯胜、邓愈。

请注意我写的六个人的顺序，《明太祖实录》的记载里，在1370年十一月十一日，这六人的加封顺序就是这样的。

虽然说文无第一，武无第二，但是你得注意，这个顺序，还是能看出来，他们在朱元璋心里的重量。

李善长，虽然他没有汗马之功，但是他跟着朱元璋最久，在军粮供给上，他做得还是非常让朱元璋满意，也就是说，李善长在朱元璋的队伍里，后勤保障方面，做得很好。这是《明太祖实录》里，特意提出来的。

从诸多史料的记载来看，李善长在军事策略方面，给朱元璋的帮助，还是挺大的。

李善长，又能处理好后勤保障，又能出谋划策，而且他还早早就跟着朱元璋了，这说明了李善长在朱元璋心里，不可替代的重要位置。

徐达，是朱元璋同乡，从朱元璋起兵的时候，他就跟着征战四方，功劳甚大，徐达和李善长，之前已经是公爵，所以他们两人，能被封公是非常正常的。

李文忠被封公，朱元璋重点提到的是，他北征的功劳很大。

其实李文忠是被封公，还有一个重要原因，他是朱元璋比较信任的外甥，这份信任，是经过战场上的考验的。

朱元璋的亲人里，朱文正应该是让朱元璋刻骨铭心的一个人。在洪都保卫战，朱文正发挥了非常重要的作用，但是后来的史料里，提到他计划着投奔张士诚，后来这事让朱元璋知道了。

关于为什么朱文正想投奔张士诚，其实史料的记载，有互相矛盾的地方，而且还显得比较模糊。能看出来一点，就是在后来，朱元璋不太愿意提朱文正了，以至于史料都写得模糊。

对于邓愈，朱元璋提到，邓愈自幼就跟随他，职位多次更替，虽然经历了诸多挫折，但是他没有怨言。

常遇春之子常茂能被封公，那自然是因为常遇春的功劳，对于朱元璋而言，常遇春对他实在是太重要了。常遇春英年早死，朱元璋对于常遇春之子常茂的这份弥补之心，也是不可忽视的。所以，常茂被封公，也能理解。

冯胜当初投奔朱元璋的时候，还有他的哥哥冯国用一起投奔朱元璋。冯国用在跟随朱元璋征战的过程中，也是立下了不少功劳。

洪武二年六月，功臣庙建成的时候，功臣的排序里，冯国用排第八，可见冯国用在朱元璋心里的重要地位。

冯国用死得比较早，再加上冯胜跟随朱元璋征战的时候，他自己也立了很多军功，所以冯胜被封公，也是正常的。

对比这六个人的功劳，再看汤和为什么在1370年被封为中山侯。

虽然汤和是朱元璋的同乡，结发就跟随朱元璋征战，但是“嗜酒妄杀，不由法度”。

1378年，汤和被封为信国公，赐诰诏书里的关键一句话。

“尔汤和虽居旧将之行，惟守毗陵，于忠有慊。朕念相从之久，泯前过而论见功，爵以中山侯。”

汤和忠心方面，朱元璋认为有欠缺，这是关键。

皇帝对他有怀疑，这一点，是1370年，汤和没有被封公的关键原因。朱元璋可以封他为中山侯，因为汤和在跟随朱元璋征战的时候，功劳也不小。

那么，在1378年，为什么汤和被封为信国公？

从《明太祖实录》的记载来看，就是汤和在后来的表现里，立下的军功，让朱元璋认为，不仅可以抵消他的过错，还让朱元璋认为可以加封他。这说明，汤和在后来的表现，让朱元璋认为，汤和还是值得信任的。

有的事，心里想起来，会如鲠在喉。汤和究竟做了什么，让朱元璋耿耿于怀这么久？

那是发生在守常州时的时候。按照《明太祖实录》的记载，是汤和曾经酒后失言。

“吾居常州，如卧屋脊上，左转则在东，右转则在西，言东向则张士诚也。”

后来这事就让朱元璋知道了，那时候的朱元璋，正处在征战的关键时候，没处置汤和，但是这事，是让朱元璋记住了。

汤和酒后的这句话，让本就多疑的朱元璋，就更加怀疑了。

看起来就是这么一句话，问题是，汤和怎么证明，这只是他酒后随口说说而已？他又怎么证明，这不是他心里早就对朱元璋不满了？

这种事，除了让时间去证明，其他的自证，对汤和而言，非常难。就算他和朱元璋解释八百遍，朱元璋都未必相信。

在常州，你汤和都认为你那么重要了，那如果给你封公，你岂不是认为你更重要？

臣子再有能力，但是皇帝怀疑他的忠心，那加官进爵的路，就难了。

《明史》还提到了汤和的一些其他过失。

“以和征闽时放遣陈友定余孽，八郡复扰，师还，为秀兰山贼所袭，失二指挥，故不得封公。”

其实朱元璋在1370年，封汤和为中山侯，对汤和来说，也是在提醒他以后小心谨慎行事。

你看李善长的下场，洪武二十三年，李善长死。李善长的死，其实和汤和也是有关系的。

李善长想建造府邸，从汤和那儿借了300个人来干活，汤和把这事，悄悄汇报上去了。汤和这小心谨慎的作风，还真是吸取了当年他酒后失言的教训。

胡惟庸案牵连众多人，汤和能从这个案件中脱身，还是有他的门道的。

明史的很多细节，读起来还真是耐人寻味。

史料参考：

《明太祖实录》

《明史》