澳大利亚反转如翻书，盛和资源突遭单方面解约

澳大利亚近期变化较为迅速。政府前些时候才表示要收回达尔文港，没过几天，盛和资源公司便收到ETM公司单方面的解约通知，并且格陵兰稀土合作项目也被取消了。川剧变脸与澳大利亚的这些情况相比都算是较为温和的。这两件事情在一周内连续发生，不像是偶然巧合，更像是有人提前谋划好的。

达尔文港的相关情况得从头进行讲述。最早是澳大利亚政府自行开展招标活动，岚桥集团在十年前花费资金签订了为期99年的合约，整个过程都是合规合法的。港口冷清了十年，被我们盘活成为了拥有三千万吨吞吐量的枢纽，并且最终还实现了小幅度的盈利。但是结果对方不愿意了，想要以国家安全的名义进行收回。这难道不就是在看到有利可图的时候，想要自己伸手把钱捞走？

港口方面的事情还没有平息，ETM那边突然就撕毁了与中国盛和资源的稀土战略合作。说是合作基础没有了，六年的合作就这样没有了。资本市场那点小想法，有谁不明白？这两件事情的节奏配合得还挺紧密。仔细思索一下，背后还真有美国的身影。美国组建了一个关键矿产俱乐部，想要围堵中国的供应链，澳大利亚马上就跟着进行表演，好像生怕别人不知道它在向美国表示忠心一样。

来讲述一下格陵兰的稀土矿相关情况。中国企业参与得比较深入，但是其地理环境十分恶劣。稀土矿的含量仅仅为1%。如果澳大利亚方面自己去进行相关操作的话，不仅仅是技术和产能方面的问题，单单是物流以及处理厂的投资，没有几十亿是无法完成的。而且全球范围内的稀土精炼还得依靠中国，是绕不开中国的。合同被毁掉了，表面上看起来闹得比较厉害，从长远来看，是把自己的国际信用给搭进去了。毕竟对于很多获取大项目的投资人来说，谁会敢于把赌注押在一个说翻脸就翻脸的国家身上？

那再来说盛和资源，也不是容易对付的。如今全球稀土项目的布局情况良好。在北美、印尼、新疆都有着相关的项目。澳方多次改变原来的决定，短期内说得好听，从长远来看肯定会付出相应的代价，并且会失去应有的信誉。

澳大利亚这样去做，就是进行政策投机行为，目的是在国内获取一些选票。你要是能够承受得起钱财方面的损失那也就罢了，但是未来几年财政状况将会是比较紧张的。要是合同再次被毁掉，信任丧失了，那就太不值得了。供应链这方面的事情，嘴上说要脱钩是比较容易的，但是真正要摆脱对其他方面的依赖，并没有那么简单，并不是仅仅依靠口头表述就可以达成的。

你对澳大利亚的这一举措持如何的看法？这究竟是精明的举动还是自我削弱的行为？那么以后国际资本还真的会敢于进入？欢迎大家留言参与讨论，这样的政治表演到底有无价值。