09年，湖北独生女到新西兰留学，一年后遭2名同胞杀害，年仅18岁

2009年2月，年仅17岁的湖北武汉少女李佳懿怀揣家人殷切期望，启程奔赴南半球教育水准领先的发达国家——新西兰，开启海外求学之路。

抵达奥克兰后，她的价值认知体系经历剧烈重塑：昔日温顺守矩的乖乖女，悄然蜕变为热衷社交场所、沉浸都市夜色的潮流青年。

在此过程中，她陆续结识了一批同样在新西兰就读的中国籍留学生。

2010年5月，李佳懿毫无征兆地失去联系；12天后，她的遗体在一辆红色轿车内被警方寻获。

案件水落石出之际，行凶者身份令人震惊——竟是她日常往来密切的两名中国籍同乡。

这对年轻人缘何在万里之外的异国土地上，对同胞痛下杀手？

李佳懿于1991年出生于武汉一个普通家庭，作为家中唯一的孩子，早年成长环境相对自由；2004年父母离异后，她随父亲生活，继母虽悉心照料，但原生家庭结构的断裂，使青春期的她情绪日益敏感、行为趋于叛逆。

进入高中阶段，她学业持续滑坡，频繁缺课、屡次参与冲突事件，最终未能通过国内高考录取线。

恰在此时，其表姐已在新西兰完成学业并定居多年，主动建议她赴新深造；父亲经多方权衡，决定斥资为其办理全套留学签证与入学手续。

2009年2月，尚差数月才满18周岁的李佳懿办理休学手续，远赴新西兰奥克兰，首先进入西泉学院强化英语能力。

初抵异国时，她展现出高度自律性：从不缺席课堂，坚持每日口语训练，仅用五个月便突破语言关卡。

表姐体恤她孤身在外，特地为她租下设施完善的高级公寓，并定期探望照拂；彼时她仍怀抱理想，立志将来投身园艺教育事业。

2009年7月，她转入奥克兰市中心圣乔治学院修读商科课程。该校属私立专科类院校，教学质量参差不齐；周围留学生多来自富裕家庭，监管缺位，逃学、夜店、娱乐消遣成为群体常态。

李佳懿逐步融入这一氛围，告别过往乖巧形象，开始频繁旷课、沉溺夜间社交活动，消费毫无节制，还在华人留学生圈层开通个人博客，对网友毫无戒备，轻易应约见面，更彻底放弃园艺教师的职业构想，转而憧憬自主经营一家风格前卫的主题酒吧。

正是在圣乔治学院就读期间，她结识了中国留学生余弘林——比她年长一岁，就读于本地一所酒店管理类专科学校，家境普通却性格桀骜、沉迷赌博，且有吸食违禁物质行为；他常借故蹭吃蹭喝，两人以“朋友”相称，关系表面融洽。

随后，她在一家台球馆又认识了同龄人李勇新，亦为独生子，父母长期疏于管教，私生活混乱、挥霍成性；李佳懿主动引荐二人相识，自此三人几乎形影不离，出入成双。

涉世未深的李佳懿毫无保留地向二人透露自己家境优渥、父母按月汇入大额生活费等私人信息。

余弘林与李勇新本就经济窘迫、贪图享乐，听闻后心生贪婪，暗中酝酿起不可告人的图谋。

2010年2月，李佳懿豪掷重金购入一辆崭新红色雷克萨斯轿车；因尚未取得新西兰驾照，她委托持有驾照的余弘林担任专属司机，并请其指导驾驶技巧——她未曾料到，这辆象征自由与身份的座驾，终将成为她生命戛然而止的冰冷现场。

2010年5月22日，表姐连续三天无法与其取得任何联络，遂前往奥克兰亨德森警局正式报案。

警方初步核查发现，自5月19日凌晨起，李佳懿所有通讯渠道均陷入静默状态，手机无通话记录、社交平台无更新、银行卡亦无任何交易痕迹，由此判定其失联起点为5月19日凌晨。

走访调查中，一名女性友人向警方陈述：5月19日凌晨2时许，她驾车不慎撞毁公共设施，紧急联系李佳懿前来接应；当时由余弘林驾驶红色雷克萨斯，李佳懿坐在副驾位置，李勇新则坐于后排——这也是李佳懿最后一次被他人目击的清晰影像。

警方约谈余弘林时，其陈述内容前后矛盾，漏洞频出；更值得注意的是，那辆红色雷克萨斯轿车同步消失，余弘林随即被列为重大嫌疑人。

警方随即通过主流媒体发布寻人通告；6月1日上午，汉密尔顿市一名居民致电报警，称自家门前已停放一辆红色轿车逾多日，始终无人使用或挪动。

警方火速赶赴现场，确认该车确系李佳懿名下雷克萨斯；车辆周边弥漫浓烈腐败气味；打开车门后，副驾驶座椅上可见陈旧血渍，后备箱内蜷缩着一具女性遗体；经DNA比对与法医鉴定，死者正是失踪整整12天的李佳懿。

尸检报告明确指出：李佳懿全身共遭22处锐器刺创，致命伤位于心脏区域；双臂及手指布满多处抵抗性划伤与刺伤，结合伤口形态与分布特征，警方推断行凶者缺乏暴力犯罪经验，极可能为年轻男性。

噩耗传回国内，李佳懿亲属悲恸难抑，紧急飞赴新西兰处理善后事宜；当地华人华侨自发组织悼念集会，并发起联署请愿，强烈敦促新西兰司法机关依法严惩凶手。

6月2日，警方正式拘捕余弘林，但他拒不承认作案事实，反复编造虚假说辞；次日，警方于奥克兰国际机场将准备登机潜逃回国的李勇新当场控制，其神情惊惶失措，全程未作反抗。

随后，警方调取一段拍摄于5月19日凌晨5点的ATM监控视频，画面清晰显示：二人手持李佳懿银行卡多次尝试取款，因连续输错密码导致卡片被机器吞没。

面对无可辩驳的视听证据，二人最终如实交代全部犯罪经过，并供出第三名涉案人员张俊洲；警方迅速将其缉拿归案；6月24日，张俊洲家属缴纳保释金后，他被暂时释放，但护照被警方扣押，须定期前往警局报到，同时被严格限制出境及活动范围。

据二人供述，他们因自身经济拮据却追求高消费生活方式，得知李佳懿家庭财力雄厚后，逐步滋生绑架勒索乃至杀人劫财的恶念。

2010年5月12日，余弘林通过短信向李勇新提议实施暴力劫财计划，对方当即表示赞同；此后两人共同购置作案刀具，反复推演行动细节，制定周密方案。

5月19日凌晨，李佳懿电话通知余弘林驾车送她前往接应那位发生事故的女性朋友；李勇新事先藏匿尖刀，悄然坐入后排；待接人完毕，余弘林依计划将车辆驶向奥克兰西海岸偏远地带皮哈地区；车辆停稳后，李勇新突然从后方扼住李佳懿颈部，持刀疯狂捅刺，直至其彻底丧失生命体征；随后二人合力将尸体转移至后备箱隐蔽存放。

事后，他们支付张俊洲1000纽币酬劳，请其协助处置车辆与尸体；张俊洲仅将雷克萨斯开至汉密尔顿某居民区随意弃置，即迅速离开现场，未再参与后续任何环节。

作案得手后，二人立即持李佳懿银行卡前往ATM机取款，却因密码错误失败；李勇新心生恐惧，执意逃离新西兰；余弘林则因囊中羞涩且误判新西兰司法后果（以为无死刑），选择滞留本地，最终双双落入法网。

2011年5月28日，奥克兰高等法院首次开庭审理此案；余弘林当庭翻供，矢口否认参与行凶，谎称全部罪行均由李勇新单独实施；李勇新则当庭认罪，并面向李佳懿亲属及自己双亲深深鞠躬致歉。

庭审延期至同年10月重启；检方提交关键证据链：含二人策划阶段的短信往来截图、超市购买刀具的闭路监控录像、ATM机取款失败全过程影像，以及张俊洲出具的完整证言笔录，充分证实余弘林为主犯、李勇新为从犯的犯罪结构。

法院最终裁定：19岁的李勇新犯一级谋杀罪，判处终身监禁，服刑满16年后方可申请假释。

21岁的余弘林同样因一级谋杀罪被判处终身监禁，但假释门槛提高至服刑满17年；而协助转移车辆的张俊洲虽未直接行凶，仍被法院认定构成共犯，继续接受警方定点监管、禁止离境、定期报到等强制措施。

这场青春陨落的悲剧令人扼腕叹息——18岁的李佳懿本应在异国校园汲取知识、拓展视野、追逐梦想，却因人际边界模糊、风险意识淡薄、安全防范缺失，惨遭至亲信任之人戕害。

此案亦为全球中国留学生敲响沉重警钟：独自求学海外，须恪守行为自律、珍视人格独立、审慎择友交往，持续提升法律常识与危机应对能力，切实筑牢人身安全与财产安全双重防线，让青春之舟行稳致远，远离阴霾与深渊。