松开日本官员的手，王毅将登机离国，中日或再见一面，高市等不及

广州这场握手，礼节到位，情绪不多，关键在于握完手，王毅就要登机离境，行程直指德国。

外交部随后官宣，王毅将出席德国举行的第62届慕尼黑安全会议，并在中国专场发表演讲；而日本也放话，外相茂木敏充将前往慕尼黑参会。

这就是“前后脚”的安排，同一个会场，同一套议程，中日外长到底见不见，这盘棋的看点不在礼节，在条件。

中方的态度其实早就摆在桌上，对话可以谈，但前提是日方拿出诚意，而不是嘴上说“重视关系”，手上却忙着踩线。

什么叫诚意？

这要求一点也不高，因为这不是中国临时加码，而是日本当年在关系正常化时白纸黑字签过的“老账”。

中日关系的底盘不是气氛，不是合影，而是政治承诺的履约能力。

日方为什么这么急，急到“等不及”？

看似是外交想破局，本质上是内外压力把日本政客推到了墙角。

先看经济面，日本现在最疼的是汇率，日元对美元汇率跌到1990年以来的最低点，这一下进口成本就不是“变贵”，而是“起飞”。

日本是资源穷国，这不是形容词，是结构性现实，能源、矿产、粮食几乎都依赖进口，日元一跌，成本先砸在民生，再传导进制造业。

当成本压到产业链上，日本那些支柱企业就会集体难受，丰田、索尼、东芝，哪个不是靠全球化吃饭，哪个经得起长期输入型通胀。

更要命的是日本离不开中国市场，多数日企在中国扎根，供应链更是与中国深度绑定。

尤其是日本精工产业的一些原料供给，全球只有中国能稳定供货。你把这条线掐一下，日本产业端就不是“少赚点”，而是“卡脖子”。

所以你就能理解为什么一旦中日关系恶化到经贸层面，日本工商界、财阀大佬会联名施压。高市想要的是外交突破，但财阀要的是订单、成本、确定性。

再看外交面，日本这些年玩的是两头下注，一边借美国军事力量压中国，一边又舍不得中国的市场红利，想两头都赢，这种算盘听着精明，现实里经常翻车。

尤其当美国走“交易型外交”路线时，日本会更难受，美国不会因为日方反华就给特殊待遇，钢铁关税不豁免不说，驻日美军经费还要涨。

这就是日本最尴尬的地方，它以为自己站在所谓“前线”，就能换来华盛顿的优惠，结果发现筹码不值钱，还要被反向加价。

更深一层，是日本对华“可交换资源”的枯竭，20年前日本还能拿政府开发援助、官方优惠贷款、高端技术输出做筹码。

现在中国很多领域已经把牌面换了，中国高铁网络成型，空间站在轨运行，芯片也在持续突破，产能做到了全球最强之一。

当中国在多数领域不再“等技术”，日本的议价能力自然下降，而日本原本能提供的资本与技术，欧洲和韩国同样能给，附加条件还更少，合作意愿更强。

所以日本的不可替代性在流失，牌桌上最残酷的一条规律就是，你不可替代时别人哄你，你可替代时别人就看你表态。

去年10月韩国庆州的APEC峰会，是高市上台后第一次与中方高层面对面接触。

当时中方释放了足够诚意，经贸回暖速度肉眼可见，尝过对话带来的收益，最怕的就是“甜头断供”，这就是日方急着再见的现实动机。

日方如果还想把中日关系当成对华施压的工具箱，当成国内矛盾的出气筒，那就是打错算盘。

中方不会在原则问题上“用模糊换气氛”，更不会用底线去换一次会面。

那么慕尼黑这一面会不会见？

形式上的接触并不难，难的是日方敢不敢在涉台问题上真正“收手”，而不是继续打擦边球。

如果日方拿得出行动，哪怕是明确的纠偏姿态，中日外长的会面就可能成为后续高层互动的“铺路石”。如果日方继续嘴硬，那慕尼黑就只是擦肩而过，甚至让日本更被动。

从中国视角看，我们要的从来不是日本“急着来见”，而是日本“知道该怎么做”。

稳定的中日关系，对区域经济、供应链安全都有利，但前提是日方尊重事实，尊重承诺，尊重中国核心利益。

想要经贸红利，就别在政治底线玩火；想要外交突破，就别拿错误言论当筹码。

机会这次在慕尼黑摆着，抓不抓得住，看日本自己的选择。