控述DeepSeek梁文锋：工业规则彻底失效，数字文明时代的中国机遇

作者 柯山 鲍艾爱

机构 杭州903数字文明研究中心

状告DeepSeek梁文锋：西方工业规则彻底失效，数字文明时代中国迎来真正机遇

2026年2月，OpenAI创始人山姆·奥特曼公开向美国国会投诉，直指DeepSeek及其创始人梁文锋，称其通过调用API获取模型输出、用于知识蒸馏训练。一时间舆论哗然，国内不少人不懂装懂，胡乱解读为“中国公司抄袭OpenAI的蒸馏技术”，这是完全错误、完全外行的判断。真正的真相只有一个：这不是技术抄袭之争，而是西方工业文明的旧规则，在数字文明新秩序面前，第一次全面失效、全面无力。

首先必须澄清一个最基本的事实：知识蒸馏技术，源自2015年谷歌与深度学习先驱辛顿的公开论文，是全球通用、无专利、无归属的基础技术，绝非OpenAI私有。奥特曼真正不满的，并非DeepSeek用了蒸馏方法，而是DeepSeek利用公开API输出，合法合规地完成模型对齐与能力提升。这件事最讽刺之处在于：行为完全符合西方自己制定的商业规则，但他们现在却想翻脸改规则。

工业文明时代，西方依靠外形专利、结构专利、物理架构垄断全球。一辆车、一台设备、一块芯片，只要有固定形态，就能圈定壁垒、收取高额费用、卡住后发国家的脖子。这套规则横行世界数百年，是西方科技霸权最坚固的护城河。但到了大模型时代，一切彻底变了。大模型是动态、无形、持续迭代的数字生命体，没有固定外观、没有可丈量结构、没有可静态锁定的专利形态。你开放API，别人就能学习；你输出结果，别人就能提炼；你要商业化，就必须暴露能力。西方引以为傲的工业专利壁垒，在数字文明面前，99%都已失效。

这意味着，中国AI企业第一次站在了与美国巨头几乎完全相同的起跑线上。过去我们要追芯片、追制造、追精密仪器，要翻越几十年的技术大山；现在追大模型，西方最擅长的规则武器打不进来、管不住、立法也立不了。这不是投机，这是文明跃迁带来的天然机遇，是数字时代留给后来者最公平的赛道。

但我们必须清醒：规则壁垒消失，不代表我们已经全面超越，更不代表可以只停留在模仿与对齐。
DeepSeek这类做法，是合法利用规则优势快速追赶，是聪明、高效、正确的商业路径，但它只能缩小差距，不能决定最终胜负。真正决定未来的，依然是底座能力、底层架构、核心技术、原始创新。

我们必须警惕一种危险误区：以为靠模仿、对齐、蒸馏就能高枕无忧。数字文明的规则优势，只是拆掉了西方卡脖子的围墙，但院子里的硬核实力差距依然存在。基座模型的稳定性、长文本能力、多模态理解、推理深度、训练效率、架构创新，我们仍有必须正视的距离。如果沉迷于商业应用的快速落地，放弃底层技术的死磕，一旦西方在源头技术上实现再次跃迁，我们现有的优势会瞬间归零。

真正的胜利，不是利用规则模仿得很像，而是在基础架构上实现超越。
未来的格局一定是：基座定生死，创新定天下。 谁掌握最底层的技术突破，谁就能定义下一代AI；所有只停留在应用层、模仿层的模型，最终都会被时代淘汰。

OpenAI的焦虑，恰恰证明数字文明的主动权正在转移。旧规则已经拦不住中国，而我们要做的，不是沾沾自喜，而是抓住这百年一遇的窗口，死磕底座、死磕基础、死磕源头创新。
规则优势给了我们入场券，硬核实力，才是我们最终站上世界之巅的底气。