35岁女评审深夜开火，怒轰“某大师”博流量

谁都没点名，但所有人都知道在说谁——这才是娱乐圈最刺激的一种开战方式。

35岁的TVB女歌手谷娅溦这一次没有拐弯抹角。她在社交平台限时动态里连发数句，语气明显不是“随口抱怨”，而是带着压了很久的火气。

她直指有人借批评她来博流量，还放话：“不介意你每一集都来盯着我”“知道你谋生不易”。甚至补上一刀——如果她能让对方有饭吃，那也算做了件好事。

这不是普通吐槽，这是公开对线。

更关键的是，她选择不点名。

不点名，反而比点名更有杀伤力。

网友很快开始“对号入座”。线索其实并不难找——“某大师”“某老师”、经常在网上评论中年好声音评审表现的人。

评论区里出现“张X德”“孪生兄弟”等暗示，大量网民把矛头指向男歌手张崇德。

舆论的速度，永远快过解释。

而张崇德的回应也来得很快。他发文澄清，条理清晰得像一份正式声明。

第一，他从未自称“大师”；
第二，说靠她带流量不成立，因为自己本来就有关注度；

第三，他每一集都会点评所有评审，并非只针对某一位；
第四，“搵食艰难”更不可能是他，他的工作排期满满，还要出新专辑、到加拿大开演唱会、经营公司项目、教唱歌，一周七天都在忙。

最后，他呼吁大家不要对号入座，也不要误会任何一方。

事情发展到这里，其实已经变成一种微妙的拉扯。

一边是谷娅溦的情绪爆发。
在她看来，自己被持续“紧盯”、被集中讨论，甚至像被刻意放在封面位置反复输出，久而久之，很难不觉得是在被针对。

另一边是张崇德的立场。
他强调自己只是做节目评论，这是内容创作的一部分，有赞有弹，不代表私人恩怨。

“你说你是工作，我却感受到你在踩我。”

矛盾就卡在这条边界线上。

其实，谷娅溦在《中年好声音4》担任常驻评审后，争议一直存在。外界质疑她“资历是否够格”，甚至拿她的广东话口音、点评选手咬字问题做文章。她也曾回应，表示自己广东话未必最标准，但“听得懂、判断得到”。

当这些旧争议堆叠在一起，每一次被放大讨论，都会被放大情绪。

更让局面复杂的是，有评论区传出所谓“疑似内部人员”的说法，称某人曾参与《中年好声音》导师工作却被剪掉，因此心生不满。这样的说法最容易制造戏剧张力，也最容易把事件推向阴谋论。

问题是，没有公开证据。

但粉丝不需要证据，他们只需要立场。

这场风波真正的核心，其实并不是谁更红、谁更有流量。

而是——讨论的尺度到底在哪里？

节目评审本身就在聚光灯下，天然会被放大审视。外部评论者也需要观点输出，这是内容生态的一部分。但当评论频率长期集中在同一人身上，当标题和封面形成某种固定指向，当被讨论者开始产生“被针对”的感觉，这条线就变得模糊了。

节目靠讨论吃饭没错，但讨论不等于踩人。

目前为止，谷娅溦没有点名，张崇德明确否认。短时间内不太可能出现所谓“官方答案”。舆论只会继续站队、猜测、放大情绪。

但有一点很现实——

如果真的是误会，最好的方式是把误会拆开；
如果不是误会，也该把争议留在观点层面。

流量可以热闹，别把人推成靶子。

毕竟，《中年好声音》靠的是声音本身，而不是谁被围攻得更响。