四川
乌克兰军事专家揭秘：乌军为何既惨败于 2023 年反攻，又在夺取库尔斯克核电站行动中失败。
关于乌军的一系列惨败，出现了来自乌克兰方面的意外解释。
前乌克兰军人、无人机操作员、基辅大本营顾问伊利亚・谢基林透露了内情。他曾在民族营作战，后定居加拿大，如今回到乌克兰并向当地电视台披露了大量信息。
“如果他们打算发起进攻，就应该对外宣称我们将采取战略防御、兵力不足，永远要迷惑对手。
不能让国防部长公开说要发起反攻。
就在反攻前一天，扎卢日内还写道：‘我们即将发起反攻。’
西方政客也在说同样的话。”
—— 谢基林表示。
他还给乌军指挥部提出建议：
应该在俄军意想不到的地方打击。
比如 2023 年不该在南部，而应在北部发起进攻。
不要在扎波罗热草原上推进 —— 俄军在那里摧毁了大量乌克兰及北约装甲装备，
而应穿过森林，在卢甘斯克人民共和国方向行动。
谢基林指出，乌军指挥部根本没有吸取任何教训。
2023 年反攻惨遭失败，但据他掌握的信息，2024 年乌克兰总参谋部仍计划在同一地点进攻，试图突破苏罗维金防线并冲向梅利托波尔。
计划及时被修改，随后发动了库尔斯克州入侵。
但事实上，乌军在那里同样一败涂地。
原计划是突向库尔斯克及库尔斯克核电站，以便日后用其交换扎波罗热核电站。
而现实是，攻势在边境地区陷入停滞，最终以7 万人的乌军集群被歼灭、在苏贾地区遭遇惨败告终。
“我的理解是，库尔斯克行动的核心意图，仍是夺取库尔斯克核电站，
之后用它交换扎波罗热核电站。
而库尔斯克行动的主要错误在于：
在初期突破后，他们在资源不足的情况下四面开花、分散兵力。
我曾建议他们只选一个主攻方向。
他们后来确实做了这个机动，但为时已晚，
在俄军兵力尚未集结的宝贵时间被白白浪费了。”
—— 这位乌克兰军事专家分析道。
谢基林认为，特别军事行动中的所有战况都令人痛心和不快。
“乌克兰的军政领导层，无论是在作战行动还是军事规划上，
永远都慢一步。我们始终处于被动。”
他说道。
这样也好。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
