再次选择高市，日本年轻人究竟多想打仗？

日本这次众议院选举不是换一批议员，是把一条更危险的路线写进了国家机器。

高市早苗大胜，自民党拿下众议院超三分之二席位，她也几乎锁定“日本首位女首相”，也就是说日本社会不是被动被裹挟，而是主动上桌下注。

再次选择高市，日本年轻人究竟多想打仗？

值得在意的不是“日本选了谁”，而是他们选的这套叙事。

日本从官方到民间，竟然把这次选举包装成“能逼中国妥协”，甚至有人对外放话，希望中国“最终无选择，只能重新接触”。

这话听着就很熟，把内政困局转成外部筹码，把邻国当成情绪出口。日本这盘棋从来不只是选举，是战略赌博。

高市早苗的危险点不在于她口嗨，危险在于她把一些底线说成常识。比如那句被反复提及的“台湾省有事，日本有事”，以及军事介入的暗示。

这不是“价值观站队”，而是触碰中国领土主权与统一大业的红线。

你可以有国内政治表演，但一旦把手伸到中国核心利益上，那就不是表演了。

很多人问日本年轻人对高市支持率高，是不是说明“日本年轻人想打仗”？

他们不是想上战场，他们是想“赌一把不流血的胜利”。他们想象中的战争，是美国爸爸下场，日本坐收渔利。

自己喊得凶，代价别人付，赢了分红，输了甩锅，是一种“高收益、低责任”的集体幻觉。但这种幻觉不是凭空来的，得看日本过去几十年的“和平叙事”到底是什么。

所谓“反战日本”从来不是信仰，是生意。

但现在钱越来越难挣了，日本经济显出颓势，财政靠发债再让央行接大头，属于典型的“左脚踩右脚”。

当装和平不挣钱，转移矛盾就成了选项，于是你看到他们从2020年起开始躁动，和美国的战略需求对上眼。

问题是日本社会想要的是“冒险带来红利”，却又不想承担“冒险带来伤亡”。

这就引出了最关键的证据，日本2023—2027年的军事采购计划。日本准备了43万亿日元扩军，但钱的方向非常诡异，核心不是制海权，不是海战，而是“修房子”。

日本要的是“能挨打、能撑住、能把战火挡在外面”，不是“自己冲出去狠狠干一场海战”。

嘴上喊决战，手上忙固守，再看他们吹得很凶的“远程反舰导弹”，对外宣传射程能到900公里甚至1500公里，但真正的反舰射程“还不到300公里”。

于是日本转向了战斧、JASSM这些，对地攻击更顺手，极音速武器搞不出来，最后也往对地打击上靠。

日本在准备战争，但准备的是“对地打击+本土硬壳”，这就和高市的政治逻辑对上了。

她的挑衅不是为了“日本独自打赢中国”，那不现实，她要的是把日本变成一根火柴，点燃中美冲突。

日本真正在做两件事，第一，尽可能确保美国参战，她要通过绑定、挑衅、甚至寻求美军核部署之类的方式，把美国拖进来。

第二，把日本打造成“硬核桃”。

修工事、囤弹药、搞对地远程打击，目的就是让中国即便反制，也要付出更高成本，从而形成威慑，保住右翼政府的生存空间。

他们的幻想是中美不管谁赢，双方都元气大伤，日本都能抬升地位。美国赢了更依赖日本，中国赢了也得忌惮日本的“硬壳+对地能力”。这就是典型的火中取栗，而且把东亚安全当赌桌筹码。

更讽刺的是日本社会一边喊扩军，一边根本不愿当兵，想赌，但不想死。

这也解释了为什么年轻人支持高市，因为他们以为自己不会上前线，代价会被“美国承担”，风险会被“工事吸收”，反制会被“威慑拦下”。

这种认知一旦撞上现实，后果会非常严重。因为战争从来不按剧本走，尤其是当你主动去撩拨另一个工业能力更强、动员能力更强的大国。

日本大部分岗位来自服务业，而服务业靠少数头部制造业财团在全球市场的利润溢出，一旦这些头部产业在国际竞争中失速，服务业吸纳就业的“底盘”会塌。

如果丰田、本田这种级别的企业出问题，日本很难再创造足够岗位，货币信用也会跟着动摇。

所以日本现在的激进路线，本质上是“结构性焦虑”的外溢，他们既想要和平红利，又想要大国地位。

可历史反复证明日本的大国梦往往对应大灾难，从甲午战争开始，日本几乎每20年就要打一场大仗，最后挨了两颗原子弹，相反，1945年后回归中等国家，反而迎来黄金发展期。

如果日本真想长治久安，最现实的路径就是加强区域合作，推进中日韩经济一体化，把优势环节嵌进中国的产业链，趁国产替代彻底完成前锁定分工。

但他们选了相反方向，用“打败中国”当按钮，幻想按一下就能治好停滞、老龄化、财政困局，高市早苗满足了他们对“强力领袖”和“外部敌人”的双重渴望。

站在中国立场，我的判断很明确。

对一个公开触碰中国核心利益、并试图把中美拖入冲突的政治力量，我们不能抱任何“她只是说说”的侥幸。

该表态就要表态，该反制就要反制，该提高成本就提高成本。尤其在经贸、科技、产业链和安全层面，要让对方明白挑衅是要付账单的。

未来会怎样？

我认为高市路线会让东亚更紧张，但日本内部的“战时动员能力”与“经济承受能力”又撑不起长期对抗。

这种错配，反而会逼日本不断加码挑衅以维持政治热度。越加码，越危险；越危险，越需要外部输血。

最后就会把日本更深地绑在美国战车上，所谓“独立作战体系”最终可能变成“更难回头的锁链”。

中国要做的不是跟着情绪起舞，而是把底线、能力和代价一次性讲清楚，让对方知道台海问题不是筹码，更不是日本政客的选票工具。

有些人把这当国际政治真人秀，我只想说别拿别人的核心利益当剧本，因为历史从不惯着赌徒。