刘洪钟 | 国际秩序坍塌，中国的东亚战略更应理性 |

刘洪钟 | 国际秩序坍塌，中国的东亚战略更应理性 |

编者按

赵全胜

美利坚大学国际关系学院教授

《海外看世界》主编

当今的国际秩序是自第二次世界大战爆发以后才开始形成的，并衍生了全球公认的一系列的国际行为准则和国际法以及联合国等国际组织，也就是说只有八十多年的历史。可不可以认为到目前为止的国际秩序的主导权一直掌握在美西方的手中呢？

“无边落木萧萧下，不尽长河滚滚来”，今后的国际秩序将如何演变，主导力量又会有哪些变化呢？这都为国际关系学者和政策制定圈开拓想象力提供了很好的舞台。参加这次快评【从国际秩序失控到丛林法则再现】的56位学者来自美国、加拿大、中国大陆、日本、俄罗斯、新加坡、英国、澳门以及台湾地区。

讨论同时还涵盖了一些现实而又敏感的话题，例如美国霸权的走向，美欧同盟体系，台湾问题的解决（美国绑架委内瑞拉总统所带来的启示），日本的前景，以及各国的应对等等。

2026年1月24日

【从国际秩序失控到丛林法则再现】系列文章第25篇

国际秩序坍塌背景下

中国的东亚战略更应理性担当

刘洪钟

上海外国语大学教授

当前，由美国主导的战后自由主义国际秩序正快速走向崩塌，世界正滑向一个“武器化相互依赖”的丛林时代，分裂和对抗不断加剧。而始作俑者恰恰是美国自身，以“唐罗主义”为标志，美国正从战后多边主义与规则治理的守护者，转变为稳定秩序最大的破坏者。在东亚，美国将其安全同盟网络与经济遏制战略深度捆绑，胁迫各国选边站队，不惜撕裂东亚多年形成的区域经济相互依存格局，构建一个排他性的等级制霸权体系。

2025年10月28日，在日本东京的首相官邸外，示威者手举标语参加抗议活动。

（来源：新华社）

面对这一历史变局，中国的战略选择更需清醒、理性和智慧。效仿美国的霸权逻辑不仅违背中国“不称霸、不搞势力范围”的外交承诺，更将破坏东亚地区长期以来形成的和平稳定局面，无异于自断前程。首先，从历史传统来看，中国自古以来就是崇尚和平、反对武力扩张的国家，儒家“和而不同”“亲仁善邻”的理念深深根植于民族文化之中，古代丝绸之路的互利共赢、朝贡体系的平等相处，新中国成立以来长期倡导与坚持的和平共处五项原则，均与美国奉行的排他性、霸权性逻辑截然不同。其次，从国内发展现实看，中国当前仍面临发展不平衡不充分、民生改善、科技创新突破等诸多内部问题，解决这些问题需要长期稳定的发展环境，而稳定的周边环境正是国内发展的重要保障。效仿美国搞阵营对抗、胁迫他国选边站队，只会激化周边矛盾，破坏发展大局，最终影响国内问题的解决，这与中国的发展优先级完全不符。最后，中国有足够的能力通过提供国际公共产品而非霸权手段维护自身利益。不同于美国将公共产品作为霸权工具、搞双重标准的做法，中国始终坚持互利共赢，通过推动多边合作、完善区域治理，为周边稳定提供切实支撑，这也决定了中国无需、也不会模仿美国的霸权模式，因为合作共赢远比对抗分裂更符合自身与周边国家的共同利益。因此，中国必须超越“谁取代谁”的旧式霸权逻辑，坚决避免落入美国设定的对抗陷阱，坚定走出一条不同于历史上大国争霸周期律的新型国际关系之路。

总之，中国的真正机遇，不在于成为另一个霸权者，而在于成为动荡世界中的稳定源与更好的公共产品供给者。面对美国的孤立主义和本国优先行动选择，中国更应反其道而行之，加大力度推进双循环战略，特别是需要通过扩大内需和产品进口，将中国的超大规模市场切实转化为东亚各国的共同发展机遇，通过取代美国成为地区新的消费中心，携手区域伙伴共同构建一个以域内需求为主、生产与消费均衡发展的“东亚经济圈”。只有这样，中国才能有效对冲阵营对抗带来的风险，让地区国家真切感受到，中国是和平发展的贡献者、共同繁荣的伙伴，而非新的支配者。当中国以其实际行动证明这一点时，其国际信誉与软实力将会获得更为坚实而持久的支撑，进而为本国发展打造一个相对稳定的周边环境。或许，中国正在“创造”另一个新的战略机遇期。

*本文由海外看世界平台独家首发，以上文字仅代表作者观点。