四面楚歌！同时对中俄出手后，高市帮手到位：不许中国一家独大！

大家好，我是小汉。日本真敢同时向中俄发难？

2026年2月刚过一半，东京的动作却一个比一个猛：高市早苗一边公开要求俄罗斯“归还北方四岛”，一边宣布掏钱帮乌克兰买美制军备，

防卫相小泉進次郎在慕尼黑紧锣密鼓推进日英意三国新一代战机合作；经济产业相赤泽亮正则飞赴华盛顿，参与G7主导的关键矿产供应链重组会议。

短短一周内，日本在安全、外交、资源三大领域同步出击，目标直指摆脱对中美任何一方的依赖。

这并非偶然，就在2月8日，自民党在众议院选举中拿下316席，单独超过修宪所需的三分之二门槛。

高市早苗由此成为战后权力最集中的日本首相。她不再需要公明党点头，也不必顾忌在野党阻挠，甚至连修宪程序都已扫清障碍。

胜选即亮剑，她的策略很清晰：用外部强硬塑造内部团结，用多边合作替代单边依附，在美中博弈的夹缝中强行开辟“第三条路”。

但这条路走得通吗？

一、双线施压：对俄喊话，援乌出钱

高市早苗在胜选第二天就重提北方四岛问题，要求俄罗斯恢复原居民登岛扫墓，并重启和平条约谈判。表面看是老调重弹，实则时机凶险。

2024年3月，普京已正式宣布中止与日本的和平条约谈判，并取消免签政策——起因正是日本跟随西方制裁俄罗斯。

此后两年，无论东京如何示好，莫斯科始终未松口。如今高市再度高调喊话，显然不是期待俄方让步，而是借民族主义巩固国内支持。

更关键的是，她几乎同步宣布日本将加入北约主导的“乌克兰优先需求清单”（PURL）机制，出资购买雷达、防弹衣等非致命装备支援乌克兰。

虽然不涉及进攻性武器，但这标志着日本首次以财政方式直接介入欧洲战事。

过去，日本对乌援助仅限人道物资或贷款担保；现在，却通过北约渠道参与军事供应链，实质是变相加入对俄制裁体系。

这两项动作形成战术配合：一边在远东制造领土争端压力，一边在欧洲掏钱延长冲突烈度，试图迫使俄罗斯在东西两线同时承压。

高市团队或许认为，随着西方援乌疲劳显现，日本的“新血”注入能成为杠杆。

但现实是，俄罗斯早已将日本划入“敌对阵营”，且中俄关系在对抗西方压力下日益紧密。

指望莫斯科因几亿美元援助就松口归还岛屿，近乎政治幻想。

二、军工突围：三国战机，德国观望

就在高市对俄强硬的同时，日本军工迎来实质性突破。

2月13日，防卫相小泉進次郎在慕尼黑透露，日英意三国联合开发的下一代战机项目已进入签约最后阶段。

负责管理的国际机构“GIGO”与合资企业“Edgewing”即将敲定协议，目标2035年前部署新型战机。

这个名为“全球空战计划”（GCAP）的项目，不只是技术合作，更是战略捆绑。

英国希望维持高端军工能力，意大利寻求提升欧洲防务话语权，而日本则意图通过国际合作合法发展进攻性空中力量。

即，绕开美国F-35体系，打造自主国防工业链。

图为日本、英国、意大利共同开发的下一代战机的模型。2024年7月摄于英国南部的范堡罗。（共同社）

更意外的是，德国也传出有意加入。

据《法兰克福汇报》报道，由于德法西联合研制的“未来空战系统”（FCAS）因技术标准和主导权争执进展缓慢，德国开始将GCAP视为替代选项。

若德国最终加入，不仅带来资金和技术，还将使该项目从“边缘合作”升级为跨大西洋核心防务工程。

对高市而言，这是天赐良机。日本军工长期受出口限制束缚，企业只能内销，规模难以扩大。

如今通过多国联合开发，既能分摊成本，又能打开国际市场。

三菱重工已拿下澳大利亚11艘护卫舰订单，正是“借船出海”的初步成果。

高市内阁更明确表示将废除现行“防卫装备转移五原则”中的杀伤性武器出口限制。

这意味着未来日本不仅能卖雷达、装甲车，还可能出口导弹、无人机甚至舰载武器系统。

军工产业从“自卫专用”转向“全球竞争”，将成为其“国家安全即经济安全”理念的核心支柱。

三、资源脱钩：稀土联手，供应链重组

如果说军事合作是高市对外战略的“硬支撑”，那么关键矿产和供应链重组则是其“软底盘”。

2月9日，高市早苗公开表示，将在3月与特朗普会谈时推动美日共同开发南鸟岛周边富含稀土的海底淤泥。

这片海域稀土浓度极高，虽开采成本高昂，但战略价值巨大——可大幅降低对中国的稀土依赖。

这一动向并非孤立。2月13日，美国贸易代表办公室召开关键矿产部长级会议，G7加上韩、澳、印、墨共12方参与，日本经济产业相赤泽亮正面出席。

会议明确目标：构建“志同道合国家”的强韧供应链，加速摆脱对中国关键矿产的依赖。

此前1月的G7财长会议已达成共识，要“迅速降低稀土对华依存度”。

高市政府正将资源安全纳入国家战略核心。除了南鸟岛项目，日本还在推动与澳大利亚、加拿大、越南等国的矿产合作，并加大对回收技术和替代材料的研发投入。

与此同时，台积电宣布将在日本熊本建设3纳米先进芯片厂，日本政府提供7320亿日元补贴。

这不仅是技术引进，更是确保半导体这一“数字时代石油”不在关键时刻被卡脖子。

这些举措共同指向一个目标：建立一个排除中国的“友岸供应链”。

高市多次强调，“经济安全就是国家安全”，在美中科技脱钩背景下，日本必须站队，但不能只做美国附庸。

通过主导或参与多个小多边机制，日本试图成为连接欧美与亚太的技术与资源枢纽。

然而，这条路充满风险。

南鸟岛稀土开采尚处试验阶段，经济可行性存疑；半导体工厂虽落地，但人才、电力、配套生态仍薄弱。而过度依赖美欧，也可能在未来美日贸易摩擦中沦为牺牲品。

更关键的是，一旦中日关系进一步恶化，中国完全有能力在稀土、电池材料、电子元件等领域实施精准反制，届时日本制造业或将首当其冲。

高市早苗的豪赌，本质上是一场“以攻代守”的战略突围。

面对国内经济停滞、人口萎缩、财政悬崖，她选择用外部危机凝聚共识；面对中美两极挤压，她试图通过价值观同盟构建“第三条路”。

短期内，她确实获得了前所未有的政治资本和国际关注。日英意战机合作、G7矿产联盟、援乌机制参与，都为日本提供了新的战略支点。

但历史经验表明，过度依赖对抗性外交往往适得其反。

北方四岛问题80年无解，根源在于地缘现实与法理主张的巨大落差；对乌援助虽能博取西方好感，却无法换来领土让步。

而军工扩张与修宪议程，更是在挑衅中国周边安全，最终损害日本自身安全。

中方已发出明确警告：“殷鉴不远，不可不察。”这句话既是提醒，也是底线。

高市早苗或许以为，有了欧美帮手，就不必再顾忌中国反应。

但东亚的和平稳定，终究绕不开中日关系的基本盘。若执意将日本推向军事化、对抗化的快车道，即便一时风光，终将付出难以承受的代价。