细品了这方墓志后,我确实被它震撼到了!不光打脸流传1500年的正史,还给我们提供了绝美的楷书,文史和书法价值双美,越品越上头!
它就是《元寿安墓志》,晋风今天就带大家,弄懂看透这件被严重低估的国宝级文物。
![]()
![]()
你敢相信吗?
墓主元寿安可是北魏正儿八经的皇室宗亲,景穆帝拓跋晃的亲孙子,妥妥的王爷,一生身居高位,最后还病逝在平叛军中,怎么看都是一代重臣。
但在正史《魏书》里,他居然被写成了彻头彻尾的反面人物。
![]()
![]()
贪财受贿、卖官鬻爵,官职明码标价,荒唐至极;
嗜酒如命,喝到中风,神智都不清醒,甚至被官员指看鼻子,骂他是“国贼”,丢人丢到极点。
最离谱的是,史书连他的名字都给写错了!《魏书》写:元修义,字寿安
![]()
![]()
直到墓志出土后,世人才恍然大悟--全写反了!
正确的是元寿安,字修义
一个千年的正史错误,就这么被一块石头轻松纠正,是不是太不可思议?
再看墓志里的之寿安,简直和史书判若两人。
![]()
![]()
宽厚仁爱、政绩出众,在地方为官四年,不杀一人,百姓念念不忘。
文武双全,临危受命西征平叛,薨于军中,是为国尽忠的忠臣。
死后朝廷追赠高官,谥号“文”,极尽哀荣。
![]()
![]()
看到这里大家是不是心里犯嘀咕?一边是史书的毫不留情地批判,一边是墓志的极刀褒扬,到底该信谁?
这里晋风必须跟大家说学术界的公论:正史更可信,墓志只做参考!
古代墓志本就是“为尊者讳”,只歌功颂德,隐恶扬善,逝者的丑事一概不提。
![]()
![]()
而《魏书》是官方史书,秉笔直书,可能除了皇帝外,其他人物缺点、恶事、丑闻都会如实记载。
所以,墓志只是一方面说辞,与正史互补,才是完整的历史。
![]()
![]()
墓志纠正姓名、卒地、赠官这类硬信息,正史还原人品、政绩、官场表现这类真事迹。
这么一看,大家是不是瞬间通透了?
抛开历史反转,晋风还必须好好夸一下它的书法。
它是北魏孝昌二年的作品,妥妥的北魏晚期楷书经典,更是魏碑向唐楷过渡的关键桥梁!
![]()
![]()
♦笔法刚柔相融,方笔硬朗有骨力,圆笔顺畅有韵味,刀刻和书丹完全相济,半点粗野都没有。
♦结体端庄典雅,平整稳重又舒展大气,比早期魏碑规矩,比唐楷多了古拙灵气。
♦通篇33行楷书,行列整齐、法度合备,是北魏皇家墓志的精品!
懂书法的朋友都知道,它比初唐楷书早近百年,但已有了虞世南、欧阳询楷书的雏形,说它是唐楷的先行者,一点都不为过。
![]()
![]()
一方青石墓志,藏尽北魏的风云跌宕,一笔墨韵风华,刻出千年的书法传承。它不只为一个宗室王爷留下美名,还以铁证校正史书谬误,以文字定格时代风华。
历史从非单面之言,书法亦有岁月温度!
晋风在这里不禁感叹:这就是中华文物,它穿越千年,依旧有打动人心的力量!
![]()
![]()
写到这里,我想问:你更偏爱哪一种历史视角?这般温润雅致的魏碑楷书,有没有戳中你的心?评论区一起畅聊!
我是晋风。扒拉文字确实不易,请“关注+点赞+转发“,我会以更好的文字+书法干货与你共享!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.