律师在朋友圈怒斥某网红律师：“满满的套路”、“行业之耻”

该来的终究会来，犹如本文在《律师间的层层扒皮：17000元的律师费，开庭律师仅拿到500元》（点击蓝色字体可阅读）一文中总结的，某些网红律师的做法，根本不亚于某些法律公司虚假宣传所做的，利用网络经济时代大多数网友只听口号、只闻声音的特点，动辄圈了几十万上百万的粉丝，却在干着端着法律的饭碗，却在砸着法律的锅的事情。

终于，有律师估计是忍无可忍，站了出来。今天，北京一律师通过朋友圈发文怒斥某位网红律师的帖子，在朋友圈及各平台刷屏了。

帖子中，律师不再顾忌同行间的脸面，直接用上了“满满的套路啊”、“行业之耻啊”这样饱含“感情”的评价，更是直接披露了网红律师“割韭菜”的具体套路。

帖子中，还附上了带有网红律师名字的退款《协议书》。

一方为当事人、另一方为北京某律师事务所的“协议”的主要内容是：双方解除之前的《委托合同》，“乙方应向甲方退还服务费__元”，“乙方不再就该案件为甲方提供任何法律服务。”

附带的条件是，双方之间不存在任何未了结事宜，任何一方均不得以任何理由及方式追究对方的任何责任。任何一方均不得将与本协议有关的信息对外披露，否则应承担因此造成的损失。任何一方违反本协议约定的，均应承担全部赔偿责任。

“协议”最后作为律所代表人签名的，正是网上数个账号、动辄每个账号十几万几十万粉丝的网红律师。

号称执业四十年的该网红律师的网上言行随处可查，很多颇具“义愤填膺”、煽情性很强的短视频，动辄光是点赞量就上万，结合上述的《协议书》，也就有了同行在帖子中的总结的“满满的套路”：

用表演性短视频获取巨额流量，流量有了就可以收获大量有偿收费的案件代理。收案之后，仅是“写个材料就敷衍了事”。如果当事人不满意要求退费，就象征性退一部分，前提还要当事人保密。

很多网红律师的作为，其实跟那些虚假宣传的法律公司没有区别

曾经，一提到法律服务行业的虚假宣传，就会有律师出来解释，都是某些法律公司的行径，不能让律师背锅。于是，一场治理法律公司虚假宣传的行动，在很多律师的呼吁下，大规模的已经展开。

随着国家对网上法律公司虚假宣传行为的治理，越来越多的律师却坐不住了。因为他们发现，网上的那些法律公司不见了，更多的网红律师延续着之前虚假宣传的法律公司一样的套路，正在以牺牲律师行业形象的方式，巨量的收割着案源。

例如，一排排法律书籍为背景的律所办工作前，网红律师“言辞恳切”的告诫大家，遇到冤假错案，只要你们不放弃，我们一定全力以赴，“让法院不敢枉法裁判”；在各地的法院大门前，网红律师“情绪激动”的高度大家，今天我们又来为了维护当事人的合法权益奋力争取了，冤假错案一天不纠正，“把案件打到中央”；即便是在路上、高铁站，网红律师也可以趁机“发挥”：为了查明案件真相，我们律师都会亲临案发一线，“明知山有虎，偏向虎山行”等等。

在律师实名身份的加持下，网红律师如此的视频表现，自然获得了众多的拥趸者，以及视频的巨额传播量，毕竟言语中如此负责任的律师，谁能不喜欢、不支持呢？

然而，就像很多律师直言的，现实中，这些网红律师大多并不能做到自己在视频里说的。例如，那些张口闭口将纠正冤假错案、伸张争议挂在嘴上的网红律师，却没几个能打出自己真切的代理过的刑事无罪判决案例、二审再审改判案例。

于是，也就有了律师针对这些网红律师总结的，他们是在“靠表演收割流量，用套路敷衍当事人，消耗的是整个律师行业的信誉，让大众对律师职业产生误解”。

律师同行为何对某些网红律师的作为看不下去了

众所周知，目前全国已经83万多执业律师，法律市场已经进入了案少人多的局面，很多律师已经在斩杀线上挣扎。

某些网红律师的如上表现，实则是用过高的法律期待吊足了当事人的期待，令当事人对律师的作用产生了不现实的想法，却在实际的案件代理中远远做不到，最后不得不以各种“套路”应对当事人。这跟那些虚假宣传的法律公司的套路，有什么区别？

此外，掌握了网络话语权和流量密码的网红律师，收获了大量的案源。这些案源，本应是平均分配给其他律师，或是流向那些真心为当事人办案的律师的。如今，却被一些网红律师自己根本应付不过来的，分配给了自己手下的律师。

语言的巨人，行为的矮人，却可以赚的盆满钵满，不会顾忌造成的行业性负面影响。某些网红律师的作为，让本来相信律师行业的当事人，屡屡遭遇不好的法律服务对待；让很多可以真心为当事人代理案件的律师，因为网红律师的虚假宣传而无案可办、出力不讨好。

如此这般，律师同行们，终于看不下去了。

注：本文系微信公号“语人集法”同步原创文章