段永平：人都是生活在自己的某种圈子里的

对段永平的两句话，我们用辩证法来解读。

第一句

段永平：能够长久经营企业的人对企业的体会实际上都差不多，不信你把马云的东西拿来比较下，你会发现有很多东西其实也挺像的。不过，“不幸的家庭则各有各的不幸”。

长久经营，也即一时和长久的正反面，所以只要排除那些令自己不能长久的东西、不要让自己围绕着一时的东西，那么就能实现长久经营。

在这种长久经营中——就会令自己的企业随着国家经济的发展而随之发展。

李嘉诚：因为成功的效果是100%或50%之差别根本不是太重要，但是如果一小漏洞不及早修补，可能带给企业极大损害。

所以，关键在于排除错误、排除致命。当然100%或者50%差别不是太重要，也是有前提条件的——也即是空间已经足够大的情况下，比如20倍收益跟50倍收益，看起来差别很大（差了30倍），但实际上只要再来一个3倍的机会，就可以超越那个50倍了。

比如，在投资中，买英伟达和苹果，看起来收益倍数差距很大，但也不过是再遇到一个苹果的机会。反之，如果是瞄准小空间的，看起来差距不是很大，但却要十几次出手——实际上这个差距是极大的了。

另一方面，只有长期的东西、大空间的东西，才能让人成功和大成功，

1、长期的东西，才有足够的时间让自己经由排除错误实现正确。

2、大空间的东西，才有足够的收益来覆盖由于错误产生的损失。

这是幸运和不幸的正反面，成功是幸运的，所以又说到不幸。在企业经营中，可能的导致企业失败的致命点，往往不止一个、而是多个，于是就有了不幸的家庭则各有各的不幸。

另一方面，一时的东西众多，而围绕着一时的东西则极容易犯错——所以，又有不幸的家庭则各有各的不幸。

这里段永平的思维轨道，

1、同和异

2、幸运和不幸

3、长久和一时

在说话中，既表达了同、又补充了异，既表达了幸运、又补充了不幸，从而实现了正反面兼具。而那些不成功的企业，自然也就是一时的，所以，也满足了长久和一时的正反面兼具。

第二句

段永平：呵呵，发现自己越来越无知就说明你在进步中了。人都是生活在自己的某种圈子里的，你懂的东西越多，自己的“圈子”就会越大，就会发现不懂的东西越多。

知和不知构成了一组正反面，知道的越多，那么接触到不知的东西也会越来越多——也即所谓的“知识的岛屿越大，无知的海岸线越长”。

这种圈子，就构成了自己的岛屿。而乔布斯则认为——大部分人都生活在一个小箱子里面。

当然，越来越无知，也有两种可能性，

1、一种可能性是接触到的未知的东西越来越多。

2、一种可能性是原来以为知道的东西，却是知道的错了——也即以为自己懂了、其实是不懂了。

所以，发现自己越来越无知的另一种可能性是——自己原来就不懂，却以为自己懂了。

然后，我们看这里段永平的思维轨道，

1、这是无知走向了知。

2、越大，圈子是小，这是小走向了大。

3、越多，也是即是少走向多。

整体结构是无知走向了知（进步），小圈子走向了大圈子，已知的多走向了无知的多。

显然，不同的圈子——则懂的东西是不一样的。也即人是生活在不同的世界里的，虽然他可能和你只是一户之隔——这就造成了沟通的困难。但也可能相距天涯海角，却是在同一个世界里——这个造成了沟通的容易——比如，巴菲特和段永平之间，他们的投资思想是相通的。