用批黄国昌为赖清德掏空台湾洗地，谁在本末倒置？

自赖清德2024年上台以来，岛内出现了一批“务实的转绿工作者”，或标榜中立，或大谈道德，然而，仔细推敲相关人士的论述，一方面在各项重大议题上高度配合民进党和绿营媒体，一方面又以朝野三党两岸立场无分轩轾，企图转移外界对他们变节的高度质疑。

今年1月12日，在亲绿媒体《自由时报》上出现了这样一则新闻：

2月1日卸下“立委”身份的民众党主席黄国昌，昨天（1月11日）突然率团闪电出访美国首府华盛顿，还宣称此行是要去美国谈军购、关税等议题。对此，有岛内媒体人酸黄国昌为了媒体版面在那故弄玄虚，生怕媒体不报道他，因为他剩下不到一个月的时间就没有“立委”身份，即便明面上还是有民众党主席的头衔，但任谁看都知道柯文哲出来之后，实际掌权的还是阿北，黄国昌变得“连小弟都不如”，所有人要跟民众党谈事情只会找柯文哲，没有人要找黄国昌。

该媒体人批评，关税跟军购，你在台湾就可以关心，你有没有关心过？而且黄国昌你不懂嘛！你怎么会懂军购呢？你不是逃兵吗？你不是近视眼太深没有办法当兵吗？等到你过了当兵的年纪你就去做雷射，说了一堆理由，你为什么不早点做雷射？你做了就可以当兵啊！要不要脸？没有当过兵的男人，故意不当兵，你如果体格不够我没话讲，逃兵的男人。说什么我去谈军购，军购你懂个屁啊？不是AIT谷立言去年8月就找你了吗？

以上内容能被绿媒转载，是因为相关论者用批黄巧妙地转移了外界对赖当局“掏空台湾”的质疑。如果真正捍卫一个中国，无论监督军购的人立场为何，首当其冲该批评的是民进党挟洋自重、以武谋“独”。如果对执政当局勾连外部势力，阻碍交流、制造两岸对立不作出任何谴责。面对非绿观众，以为搬出黄国昌人尽皆知的挺绿历史，或指责对方立场摇摆，就能证明自己大义凛然，这种操作手法，也不过是岛内一些人掩饰向绿投靠的障眼法，当他们的评论因为符合民进党口径，被绿媒转载就是证明。

民众党主席黄国昌。（台媒）

自大罢免以来，面对执政当局的各种胡作非为，这套“障眼法”也成了一些转绿工作者粉饰变节屡试不爽的手段。

当初面对赖清德因为没有掌握立法机构席次多数，利用原本针对个别不适任“立委”的罢免制度，发动对在野阵营无差别的政治清洗。有岛内人士说，是在野党不和罢团沟通，引燃罢免柴火。但明明是民进党在幕后主导，把侧翼佯装成公民团体推上前台，有的人宁愿自欺欺人说这是自主运动，还称罢团可敬，句句舔到“青鸟”心坎。面对外界质疑，因为惧怕被揭穿，就将所有质疑者贴上蓝白支持者的标签，这种二分法，和民进党把反对声音都打成XX同路人有何不同？

事实上，坚决反对大罢免的岛内民众，未必都是站在支持在野阵营的立场，甚至很多统派人士对柯文哲、黄国昌的主张也多有批评，但更没有人在此时靠批判他们，来美化赖清德以”抗中保台“助燃恶罢的政治清洗。

如果对于“青鸟”殴打老人，罢团内部有人效法“纳粹”操控群众、西方势力以“太上皇”心态介入岛内事务，公然批评以“纳粹”示警赖清德的在野党主席，常把道德挂在嘴边者可以充耳不闻，弃守他们的道德底线。以为用一句“蓝白不统”，就能掩盖自身转绿实属掩耳盗铃。当这些人已经站到反“统”促独一方，他们和捍卫一个中国，质疑朝野三党统独路线的两岸民众，在目的与动机上岂能相提并论？而故意混为一谈者，显然别有用心。

无党籍“立委”高金素梅。（台媒）

最近，无党籍“立委”高金素梅遭到检调大规模搜索侦办，正如国民党前主席洪秀柱所言，民进党滥用司法的手段之粗暴、动作之高调，早已超出比例原则。

面对一般助理费案多由市调处侦办，这次却由 “国安站”主导，质疑有无陆资介入，民进党想把这位捍卫历史正义，强力监督者“抹红”已是司马昭之心。当不少岛内有识之士都为高金素梅打抱不平，反观那些平日自吹自擂，自视道德高尚虽千万吾往矣者，在高金第一次被无保请回时，竟称这是“立委”特权，未必是证据不确凿。说什么快筛当时在岛内很值钱，2022年年底有九合一大选。话里话外，硬要把二者绑在一起，影射当事人牵扯贿选；说什么检察官针对高金素梅心脏要够强，一般人也不想惹这种高度政治敏感性的案子，千言万语换成一句话，无非是想暗示高金有罪。

虽然这些人不敢铁口直断，但是他们早就把立场与偏见埋伏在他们引用的绿媒捕风捉影的报道中，决口不提高金素梅多年来是如何捍卫历史正义，反对靖国神社、清算殖民历史，如何对抗天价的1.25兆防务特别预算以及美国对台湾地区的霸权关税，他们到底是带着什么立场来评论高案，是如何绞尽脑汁想为赖当局的司法迫害洗地，明眼人心中自有一把尺。

这些“务实的转绿工作者”，以为靠着巧舌如簧自吹自擂就能蒙蔽世人，殊不知在两岸关系的历史正道面前，早就破绽百出，犹如丹麦童话作家安徒生笔下《皇帝的新装》中的主角，只剩自欺欺人。