癌症放弃治疗，会不会活的更久？医生：不想隐瞒大家！

王大爷今年63岁，查出肺癌晚期的那天，谁也没哭，他自己反倒先叹了口气：“我不化疗了，听人说一治就死得更快。不治，兴许还能多活几年，还不用受罪。”儿女一听也犹豫了：是砸锅卖铁治，还是“顺其自然”？

几个月后，王大爷癌痛得整夜整夜在床上打滚，止不住的咳血，连水都喝不下，只能靠吗啡泵勉强撑着。家人红着眼问医生：“早知道这样，还不如一开始就治，对吗？”

癌症放弃治疗，真的能活得更久吗？

这句话，在肿瘤科的走廊里，被问了不止一百次。答案，并不是一句“治”或者“不治”那么简单，但有几点，医生确实“不想再隐瞒大家”。很多人之所以选择放弃，是因为三个误区：

“治疗就是受罪，还不如不治”。

过去化疗副作用大，确实让不少人心生恐惧。但现在，靶向药、免疫治疗、精准放疗已经明显改变格局：有研究显示，部分肺癌患者用上免疫治疗后，严重不良反应发生率比传统化疗下降约50%–60%，而5年生存率提高近20个百分点。也就是说，不是“要命的治疗”，而是“救命的治疗”在增多。

“听说有人不治，反而活得久”。

医学上确实存在个别人肿瘤进展缓慢，或者被误传为“没治也活了好多年”。但统计数据告诉我们，大多数中晚期癌症如完全放任不管，平均生存时间往往只有数月到一两年，而规范治疗能让不少患者多出成倍的时间，甚至进入“带瘤生存”状态：肿瘤还在，却能正常生活、工作、带孙子。

“治不起，不如放弃”。

事实上，近年来国家医保持续把抗癌药纳入报销目录，不少新药费用自付比例下降了50%–70%；各地大医院还有医疗救助、慈善基金可以申请。一些患者把几十万砸向所谓“国外神药”“旅游治疗”，却不知道在本地三甲医院，同类规范方案的费用和风险都更可控。

那现实中，“放弃治疗”会带来什么？

从身体上看，癌症如果不干预，往往会更快出现：持续加重的疼痛、出血、感染、呼吸困难、吞咽困难；体重短时间骤减、极度乏力，生活完全不能自理；肿瘤压迫重要器官，引发脑转移、骨转移、肝功能衰竭等致命并发症。

很多家属以为“不治就少受苦”，现实往往是相反：哪怕已是晚期，规范的姑息治疗、止痛治疗、放疗减瘤，都可以明显减轻症状、改善生活质量。有研究发现，接受规范疼痛控制和营养支持的晚期患者，生存时间可比完全不管多出数月甚至一年以上，而且这段时间更清醒、更有尊严。

从心理上看，“放弃”二字并不会自动带来轻松，反而容易让患者陷入绝望、自责、家庭矛盾。相比之下，哪怕是以“控制病情、减轻痛苦”为目标的治疗计划，也能给患者和家属一个可把握的节奏和希望感。

那到底该怎么做，才算“不盲目治、也不轻易放弃”？

弄清楚自己属于哪一期、哪个类型的癌症。不同肿瘤、不同分期，治疗目标完全不同：早期以“根治”为主，手术+辅助治疗机会大；中晚期很多转为“延长生存+提高生活质量”；极晚期则以“舒缓医疗”为主，不再一味追求缩小肿瘤，而是重点止痛、减症状。

这些都需要正规肿瘤专科医生评估，不能凭网络故事拍脑袋。

和医生把“图什么”说清楚。是想尽量多活几年，还是更看重少受罪、能自理？医生会根据你的优先顺序，选择更合适的方案：有的人适合低强度化疗+靶向/免疫，效果和耐受性兼顾；有的人更需要短程放疗来缓解骨痛、脑压迫；还有的人，适合尽早转入安宁疗护病房，重点放在舒适和尊严上。清楚目标，才能避免“明明只想少受罪，却因为信息不对称被动放弃了真正能减轻痛苦的机会”。

无论到哪一步，都别轻视规范镇痛和心理支持。现代医学已经能通过口服止痛药、吗啡泵、神经阻滞等方式，让绝大多数癌痛控制在可忍受范围；社工、心理师也能帮助患者和家属缓解焦虑、做告别准备。“等不治了再说疼痛”，往往就是让自己白白受罪。

本文为健康知识科普，结合权威资料和个人观点撰写，部分情节为方便表达和阅读理解进行了适当虚构与润色，内容仅供参考，不能替代医生诊断。如感不适，请及时就医。收藏以备不时之需，转发给你关心的人！ 参考资料: 国家卫生健康委员会. 《中国恶性肿瘤临床诊疗现状与发展报告》. 人民卫生出版社 中国临床肿瘤学会（CSCO）. 《CSCO恶性肿瘤诊疗指南》系列 世界卫生组织. 《癌症疼痛治疗指南》