高市离目标更近一步，逼普京交出战略屏障，俄方用四个字定性日本

2月8日是日本的大选日，高市早苗把解散众议院当作豪赌，把政局拉回到起点，她的主要目的就是守住权力，并且推动修宪。晚上9点，屏幕出现“234”，自民党已经过半，执政联盟很稳固，高市距离修宪又进了一步。这不是突翻，而是累积的结果：她上任以来支持率没有跌到最低，联盟盘面比较稳定，敢解散说明心里有数。

2月7日，选举还没有得出结果的时候，她就出席了“要求归还北方领土全国大会”，并指出北方四岛在日俄关系中处于最优先的地位，在会场上通过了一份声明，要求俄罗斯归还。态度强硬、态度高傲。其指向十分明确，就是把俄罗斯远东当作战略屏障。北方四岛不是一般的礁石，拿走了就要重新计算海上通道、预警缓冲、力量投送。对俄罗斯而言，这是一道防线；对日本而言，这是一个能够激发情绪、吸引选民的话题。

俄方对于岛屿的掌控是二战后秩序中的一种现实局面，“立即归还”更像是一种政治宣言而不能算作执行清单。日本会场把相关的占领定性为非法来抢占话语权；俄罗斯方面不买账。双方的观点完全相反，信息主要是针对国内受众的。其实俄罗斯方面早就为这场戏定了调。

2月2日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示目前日本的政治氛围透出“民粹主义”的味道，通过煽动情绪来获取选票，把北方四岛推到台前就是一种典型的操作。选举季热度上升，理性容易被挤出，民粹主义的道路就是用更响亮的口号换取更快的支持，把复杂的问题简单化，政客们乐见其成，但是国家的战略、外交的后手、风险的兜底都排在后面；当激情带着政策前行时，麻烦也就随之而来。

本次选举不但巩固了政权，还把修宪的时间提前了。修不修、怎么修、碰了哪条线，不只日本国内，周边国家也会紧张，地区也会起波澜。安全议题如果用强硬的方式来证明强硬，沟通的空间就会变小。东北亚不缺少火药味，缺少的是降温机制以及耐心。

高市把北方四岛放在首位，显示出她政治上的路线，即用安全问题不断点火来保持国内支持率、给执政联盟一个共同目标，并且可以用来为修宪找借口。可以动员人，但是也容易把问题推向对抗。俄罗斯的态度也很强硬：北方四岛为防线，不会随着日本的节奏起舞。所谓民粹的评价是对内交代也是对外宣示，突出立场以防误判。

现实走向大致已经很明朗了，选举的结果给高市留出了更大的操作空间，她会继续用安全问题来巩固自己的执政基础，北方四岛也会被反复提及成为公开的论述之一，俄罗斯方面也不会松口，立场没有变化。拉长的一边是政治动员，另一边是战略坚守。担心的是，民粹容易走向极端。很多日本选民没有经历过战争，新生代在和平环境中长大，对风险的感觉较弱，如果政治环境被高强度叙事所引导下去，政策可能会偏，社会也可能变得过热，这对邻国和整个地区都会造成压力。

但是担忧要有分寸，解决还是要依靠制度与对话。安全问题应回到规则框架中去讨论；历史问题要尊重现有的秩序底线；选举动员不能成为外交行动唯一的驱动力。媒体也要有所节制，不能把情绪当成事实、

把口号当成答案数字很亮、姿态很高，但是最重要的还是接下来的路：修宪是手段还是目的？安全问题采取治理还是动员的方式？北方四岛是谈判筹码还是选举话术？一旦选择了某条道路，就会有代价。政治成熟不是看情绪有多强烈，而是在强烈的情绪之下还能做出稳定的决定。

外部世界也要做好准备：话术会更加强硬，姿态也会更高，摩擦也会更加频繁。建立沟通渠道以防止误判，完善危机管理以避免升级，以及在热点之后保持地区合作的基本盘。看不见的功课比一次次喊话更有效果。把政治问题放到桌面上来。北方四岛问题错综复杂，历史与现实交织在一起，用来做大选动员一时有效，长久不一定。民粹的热情会升高也会降低，降低之后，经济、社会、外交的真实问题仍然要面对。