天玑9600再次被确认：架构设计已清晰，首发厂商也定了

这可能是联发科近年来最“稳”的一次旗舰迭代！原因是近期有外媒曝光了天玑9600架构设计，可以说把牌面全部摊开了。

其采用台积电N2P工艺，1颗C2-Ultra+3颗C2-Premium+4颗C2-Pro的8核心CPU，Mali-G2 Ultra GPU，LPDDR6内存支持，UFS 5.0闪存。

预计9月发布，首发厂商不出意外还是vivo，X500系列接棒，对于消费者来说，接下来只需要耐心进行等待即可。

但稳不等于平庸，这代天玑9600真正值得聊的不是参数表上的数字，是联发科在“追上高通”之后，开始思考怎么“打出差异化”。

先从工艺方面来说，台积电2nm节点分N2和N2P两个版本，苹果A20系列用N2，天玑9600处理器则是直接上N2P。

别小看这个“P”，官方数据是N2P在同等功耗下性能提升5%-10%，逻辑密度增加1.2倍，功耗比N3E降低约36%。

也就是说，既然自研架构短期追不上苹果，就用工艺节点的代差来补，N2P比N2多出来的那点性能增益，刚好可以抹平ARM公版核心和苹果定制核心之间的能效差距。

只不过N2P作为台积电2nm的增强版，流片费用和晶圆报价都比N2更高，这笔钱最终会摊进芯片采购价里，vivo X500系列的起售价大概率要往上走一走。

然后是CPU方面的变化，天玑9600处理器依旧是采用1+3+4的配方，只不过核心细节方面发生了改变，从ARM C1换成了C2系列。

C2-Ultra超大核、C2-Premium性能核、C2-Pro能效核，这个命名体系意味着ARM今年9月会正式发布新一代CPU IP，天玑9600是第一批吃螃蟹的。

只不过隔壁的骁龙8 Elite Gen 6已经切到2+3+3的“双超大核”方案，联发科还在坚守1+3+4，看来天玑9600瞄准的是够用且不烫那批用户，不是极客跑分党。

值得一提的是，此前有消息称联发科内部评估过双超大核方案，最终放弃的原因很简单，成本压不住，而且绝大多数用户用不到。

而GPU是这代真正的重头戏。

据说其会采用Mali-G2 Ultra，ARM新一代旗舰GPU IP，超过10核心，硬件光追标配，但最值得关注的不是堆料，是那个叫神经着色器调度器的东西。

这个NSS模块的作用是在GPU和NPU之间做任务分配，超分辨率缩放、帧重建这些AI推理任务，以前全压给GPU，又耗电又容易卡顿。

现在NSS可以实时判断，比如哪些计算适合NPU做，哪些适合GPU做，动态分流，避免GPU被机器学习负载拖垮。

说人话就是打游戏时画面更稳，功耗更低，发热更小，这是联发科在GPU架构层面的自研微操，不是简单的ARM公版套壳。

当然了，能不能落地得好得看驱动优化和游戏适配，硬件底子再好，软件调不好也是白搭，这点上联发科过去两年的口碑一直在上升。

比如天玑9400/9500的帧率表现已经能和高通掰手腕，而且这几年手机厂商在优化联发科处理器上面也是进行了很大幅度的发力。

更为关键的是外围规格也没落下，LPDDR6内存支持相比LPDDR5有带宽优势，况且UFS 5.0闪存读写速度比UFS 4.0翻倍。

这些都是感知不强的参数，但在重度场景比如4K视频导出、大型游戏加载上能拉开体验差距，对于日常使用来说也会很关键。

然后就是首发厂商也很清晰了，不出意外就是vivo X500系列，9月登场，这已经是vivo连续第四代首发天玑9系旗舰芯片。

比如vivo X300系列用的是天玑9500，X200系列是天玑9400，蓝厂和发哥的捆绑程度，比小米手机和高通还紧。

但这次有个变化，那就是vivo X500系列将首次加入Pro Max版本，以前X系列只有标准版和Pro版，Pro Max的出现意味着vivo想在6000+超高端市场再探一探。

据爆料，X500 Pro Max可能独占天玑9600的满血版，配LPDDR6+UFS 5.0，影像系统也会用上2亿像素主摄，标准版和Pro版则用次旗舰配置，压住价格。

最后笔者想说的是，联发科这代芯片不追求跑分第一，不追求参数最激进，其逻辑很简单，那就是用工艺领先补架构短板，用GPU微操打体验差异，用外围规格撑高端定位。

那么问题来了，大家对芯片有什么期待吗？欢迎回复讨论。