老板投数亿建厂被强行接管，官方通报出炉！下一家民企还敢来吗？

2月12日，去年闹得沸沸扬扬的“民企投资8亿建厂被强制接管”的事终于有了最新进展。

据新京报、中新社等媒体报道，该事件发生在贵州遵义仁怀市，由遵义市联合调查组开展深入调查后，正式公布了调查结果。

重庆泰克环保公司于2017年被仁怀市通过招商引资引入，负责建设仁怀市建安龙场废水处理厂PPP项目。随后，又成立贵州泰克公司，正式启动项目投资，累计投资数亿元用于建厂。

2021年，该废水处理厂进入试运营阶段，仁怀市有关部门却对贵州泰克公司的运营情况表示不满，称该企业存在违约行为，且存在白酒废水溢流、爆管等安全隐患。

2022年，仁怀市有关部门派人强行接管该工厂，泰克相关人员无法进入厂区，也无法参与工厂的运营和管理。

此次强制接管持续了三年，重庆泰克公司也因此陷入困境，资金链面临断裂，无奈之下该公司于2025年在网络上发声求助，引发了媒体广泛关注，相关部门对此高度重视。

整体梳理下来，我认为该事件中双方都存在责任。

仁怀市有关部门的责任主要有三个方面：第一，在强制接管工厂时，未履行告知义务，未提前告知泰克公司相关情况；第二，接管程序不规范、不完善，未严格按照法定程序执行；第三，存在违约行为，2017年仁怀市招商引资时，已与重庆泰克公司签订相关合作协议，却在未履行合法程序、未提前告知的情况下强行接管工厂，此举不符合双方当初签订的协议及相关规定。

而涉事企业泰克公司同样存在三个方面的问题：第一，未按照合同约定开展招投标工作，招投标流程不规范；第二，企业法人治理结构不完善，财务管理存在问题；第三，安全生产管理不到位，曾发生安全生产事故，造成两人死亡。

调查结果公布后，网民热议，主要集中在三个方面。

第一，调查报告中提到的“对涉嫌违规违法的相关人员，移交有关部门立案调查”这一表述，相关部门能否明确公布具体的调查进展、追责问责情况，做到信息公开透明，让公众心知肚明，

第二，涉事企业作为一家环保企业，存在白酒废水溢流、爆管等问题，但2025年在网络上发声求助时，却对自身存在的问题没有提。企业即便面临困境、叫苦连天，也应辩证、全面地发声，如实说明自身问题。

第三，公众应辩证、客观、理性地看待网络上那些吸引眼球的舆情事件。不要被单一舆论裹挟，全面了解事实真相后再发表看法。

纵观这起民企异地投资引发的舆论事件，值得我们从三个方面反思。

第一，营商环境一旦被破坏、被损害，想要恢复往往需要付出巨大代价，而要重拾企业对地方政府的信任，更是难上加难。

仁怀市有关部门应当深刻反思自身行为，此次强行接管企业，既不合规、不合法，也未履行告知义务，动作简单粗暴，该事件被媒体全面曝光。

招商引资的本意是好的，仁怀市当初引入重庆泰克公司，初衷是借助该企业的环保技术，建设废水处理厂、完善当地环保设施，这本是一件互利共赢的好事，理当用心呵护。

招商引资时的承诺十分美好，如何让外来企业愿意来、留得住、干得好，让企业有盼头、有奔头，能够长期扎根当地、让企业家真正安心发展，这才是招商引资的核心目的。

一个原本关乎环保的民生工程，演变成了企业与地方政府之间的纠纷工程，这更会影响其他有投资意向的企业、以及已经在当地投资的企业家的信心。

第二，持续维护营商环境。这么多年过去了，有关部门是不是换了？后来的领导，是不是产生“招商引资不是我负责的，与我无关”的心态？简单粗暴处理，未与企业进行充分的沟通协商。

这种做法，只会进一步破坏当地的营商环境，让原本就存在的问题雪上加霜。要知道做好，能为营商环境加分；做不好，尤其是简单粗暴地处理企业相关问题，只会让营商环境大幅减分。

第三，关于民营企业自身发展。涉事企业自身存在缺陷和不足，无论是危机公关还是舆论公关，都应坚守一个基本原则——不隐瞒自身问题。

该企业曾发生造成两人死亡的安全生产事故，还存在招投标不规范、企业管理混乱、法人治理结构不完善等问题却隐瞒，等最终调查结果公布后，反而影响企业自身形象。

无论如何，民企投资建厂被强制接管这类事件，影响十分深远。如何重塑地方营商环境，需要地方和涉事企业多方共同反思、共同改进。