细思极恐？1250升强酸运达萝莉岛后一滴不剩，毁尸可能性有几成？

萝莉岛的真相就像蒙上了一层黑布，好像从未知其全貌，1250升工业强酸被送到爱泼斯坦的私人岛屿，等调查人员上岛核查时，这批强酸居然一滴都没剩下。

网络上不少创作者称这些酸足够溶解20名未成年人，爱泼斯坦是把这些酸用于毁尸灭迹了，但新闻只是披露了他们买过这些强酸，并未披露其用途，这些消息本质上都是通过制造恐慌博取流量。

那这批强酸到底用在了哪里，所谓的毁尸灭迹到底是事实还是谣言，我们借着着官方资料和公开文件，来分析一下。

最近这段时间，爱泼斯坦案的相关文件持续解密，其中一份强酸采购单据被披露出来后在网上引起各种各样的猜测。很多自媒体账号用极具冲击力的标题传播内容，把1250升强酸、萝莉岛、溶解未成年人、央视报道这些关键词绑在一起，让不少网友信以为真。

首先要辟谣的就是央视新闻从来没有报道过1250升强酸溶解未成年人、一滴不剩这类惊悚内容，所谓的央视披露完全是不实嫁接，这是我们核查整件事的第一个重要前提。

接下来我们还原强酸订单的真实来龙去脉，所有信息都来自美国司法部公开的解密文件，以及海外权威媒体的核实报道。2018年12月6日，这一天是FBI正式对爱泼斯坦启动性贩卖刑事调查的日子，就在调查启动的同一时间，爱泼斯坦名下的空壳公司LSJE LLC向一家专业的海水淡化设备供应商，下单订购了6桶工业硫酸。每桶容量是55加仑，6桶加起来一共330加仑，换算过来就是大约1250升，这笔订单的总花费是4373.17美元，有完整的采购收据和邮件记录可以佐证。

这家空壳公司没有任何实际经营业务，本质上就是爱泼斯坦用来处理私人岛屿相关事务的壳主体，供应商的官方记录里标注的用途是海水淡化系统pH值调节、私人泳池水质维护。

后续FBI探员登上圣詹姆斯岛，也就是大家俗称的萝莉岛进行搜查时，确认这批1250升的工业硫酸已经全部用完，现场没有找到任何残留的硫酸，也没有找到储存硫酸的容器留存，这也是“一滴不剩”说法的唯一事实来源。

看到这里大家肯定会疑惑，偏偏在调查启动当天订购大量强酸，又全部用完不留痕迹，很难不让人往坏处想，可事实真的像网传那样可怕吗？

我们再来拆解“能溶解20名未成年人”这个谣言的源头，看看这个数字到底是怎么算出来的。这个说法完全是部分自媒体的主观推算，他们按照每具未成年人身体需要40到50升强酸来溶解的标准，用1250升做除法，得出了可以溶解20到30人的结论。这个推算过程没有任何科学依据，也没有法医、刑侦专家的专业背书，只是为了博眼球制造的惊悚数据。

从科学和司法层面来看，这个说法也站不住脚。首先，工业硫酸用于私人泳池维护和海水淡化调节，确实不符合常规的操作流程，正常的水质调节不会用到如此大量的高浓度硫酸，但这只能说明用途存疑，不能直接等同于毁尸灭迹。

其次，截至目前，美国司法部、FBI公布的所有爱泼斯坦案文件里，没有任何尸检报告、遗骸证据、证人证词指向用强酸处理人体，爱泼斯坦被起诉的核心罪名是性贩卖、性侵未成年人，从来没有过谋杀、毁尸灭迹的相关指控。

最后，用强酸溶解人体会产生强烈的刺激性气味，还会留下难以清理的化学残留，在私人岛屿上进行这种操作，根本无法做到完全隐蔽，调查人员的专业检测也没有发现相关痕迹。种种迹象都说明，溶解未成年人的说法就是没有根据的谣言，可为什么这样的谣言能快速刷屏，让这么多人愿意相信呢？

其实这则谣言的发酵，离不开爱泼斯坦案本身的特殊性，再加上自媒体的刻意炒作，最终形成了舆论风暴。爱泼斯坦案牵扯到美国政界、商界、娱乐圈的众多权贵，案件调查过程中多次出现信息不透明、证人离奇死亡、关键证据被封存的情况，公众早就对当地权贵阶层的暗箱操作充满质疑，对当地司法公正失去了部分信心。这种集体焦虑的情绪下，越是离奇、越是惊悚的阴谋论，越容易被大家接受和传播。

很多自媒体账号抓住了公众的这个心理，刻意放大强酸的危险性、扭曲时间节点的巧合，强行嫁接央视新闻的背书，把一件存疑的采购事件，渲染成骇人听闻的毁尸灭迹惨案，目的就是为了赚取流量和关注。

我们要明白，存疑不等于事实，猜测不能当真相。我们必须明确央视新闻的真实报道范围，彻底戳破“央视披露”的谎言。央视新闻对爱泼斯坦案的报道，主要集中在《爱泼斯坦档案透明法案》的签署与实施、案件相关文件的解密进展、受害者的公开证词、爱泼斯坦狱中死亡的争议、涉案权贵的关联调查等内容上。

央视的所有报道、视频、文稿里，从未提及1250升强酸、溶解未成年人、一滴不剩这些内容，国内的澎湃新闻、观察者网等权威媒体，也只是客观报道了强酸采购的事实，没有任何一家权威媒体认可自媒体的惊悚叙事。

这件事看似是一则网络谣言，背后暴露的却是三个值得我们深思的真问题。第一个问题是权贵犯罪网络的隐蔽性，爱泼斯坦利用私人岛屿、空壳公司构建起犯罪闭环，长期逃避法律制裁，背后的权力庇护让普通民众感到无力，这也是谣言能传播的核心土壤。第二个问题是网络信息传播的乱象，流量至上的逻辑下，很多自媒体无视事实底线，编造涉未成年人的血腥谣言，不仅误导公众，还对受害者造成二次伤害。第三个问题是公众对未成年人保护和司法公正的强烈诉求，大家之所以关注这件事，本质上是希望罪恶能被严惩、正义能被彰显，不想看到未成年人受到任何形式的伤害。

我们始终要保持一个客观中立的态度，既不盲目相信阴谋论，也不忽视事件中存在的疑点。1250升强酸在调查启动当天送达、最终一滴不剩，这个巧合确实值得官方进一步调查，给出更合理、更有说服力的解释，这是司法透明的基本要求。但与此同时，我们坚决反对编造、传播涉未成年人的暴力恐怖谣言，网络空间不是法外之地，流量不能凌驾于事实和道德之上。

我们可以质疑疑点、追问真相，但绝不能用谣言去伤害无辜、扰乱秩序。愿真相不被掩盖，正义不被缺席，愿每一个孩子都能在安全的环境里成长，这才是我们关注这件事最该有的初心。