2026世界杯扩军加剧碳足迹，足球消耗地球引关注

曾经，巴西队在瑞典赢得了国际足联男子世界杯冠军。那支队伍中拥有年仅17岁的贝利，他们住在朴素的乡村旅馆里，乘坐火车或巴士前往乌德瓦拉和哥德堡等城市的简易体育场比赛。

那届只有16支球队参赛的锦标赛，观众人数相对较少。相应的，该赛事的生态影响也微乎其微——尤其是与即将到来的2026年世界杯相比。2026年世界杯将有48支球队参赛，数百万支持者将涌向并在北美各地穿梭。

虽然足球的全球影响力常被称颂为团结世界的纽带，但这项“美丽的运动”正面临着对地球造成恶劣影响的风险。

这种情况部分归因于近几十年来不断加速的扩张计划，旨在通过更多资金、更多比赛、更多赛事和更多球迷来全面扩大精英足球的规模。尽管这对足球爱好者而言似乎是积极进展，但也带来了一系列棘手的后果。

例如，国际赛事的扩张导致球队、支持者和媒体代表不得不飞往全球各地追随比赛，从而显著增加了与足球相关的二氧化碳排放。

最近一项研究估算，作为国际体育日益增长的生态足迹的一部分，全球足球产业目前的碳足迹规模已与奥地利这个国家的排放量相当。

因此，正如改制后的国际足联俱乐部世界杯、扩军后的2024年男子欧洲杯以及即将到来的2026年男子世界杯所展示的那样，激增的国际比赛数量不仅在挑战球员的身体机能，也在挑战地球的生态健康。

这些问题都指向同一个症结：将利润和增长置于人类与地球之上，并逐渐形成对化石燃料经济的深度依赖。

此类案例比比皆是。拥有丰富石油资源的沙特阿拉伯虽然经常面临“体育洗白”的指控，却仍被确定为2034年世界杯的主办国，并持续投资英格兰足球超级联赛。

2022年在石油富国卡塔尔举办的世界杯，也因新建体育场馆、基础设施以及在极端高温下使用冷却系统所带来的环境影响而遭到外界批评。

此外，国际足联还与沙特阿美公司签署了赞助协议。据估算，自1965年以来，该公司应对全球4%的温室气体排放负责。这一切都是强有力的信号，表明足球经济中以化石燃料为动力的增长模式已被常态化。

部分支持者和活动团体对这一发展趋势的批评已持续一段时间。但足球界是如何回应的呢？

近期，国际足联宣布设立自己的“和平奖”，以表彰那些“团结人民、为后代带来希望”的人士。虽然这一愿景听起来令人钦佩，但全球足球界的实际行动却背道而驰。

足球不仅没有带来希望，反而在通过其对化石燃料赞助的病态依赖加速气候变化。研究表明，这项运动甚至对那些受气候变化影响最严重的国家缺乏实质性的支持。

尽管如此，仍有一些俱乐部在竭尽全力认真对待环境的可持续性。波尔图足球俱乐部、皇家贝蒂斯足球俱乐部和马尔默足球俱乐部都参与了“任意球”项目，该项目要求俱乐部在节能和资源利用等方面评估其环境绩效。

他们的努力证明，将顶级足球竞技与可持续发展实践及良好的治理相结合是完全可行的。如果国际足联真心希望为后代带来希望，或许应该向这些已经付诸行动的先行者学习。

缩小大型国际赛事的规模并降低其举办频率将是一个良好的开端。同样，通过合理安排赛程以最大限度减少碳足迹也是必要的举措。

如果这一切意味着必须接受全球足球扩张速度的放缓，以换取更具可持续性的未来，这真的有那么糟糕吗？

毕竟，那些在1958年的瑞典目睹17岁贝利风采的观众，并不知道即将到来的气候危机。但相比当今的这项运动，他们当时追随的足球要在可持续发展方面兼容得多。