江西
在阅读本文之前，诚邀您轻点“关注”按钮，这不仅便于您随时参与深度交流与观点碰撞，更能为您解锁专属的互动体验，衷心感谢您的持续支持！
2025年下半年，在一场看似规模空前、声势浩荡的国际协调会议落幕之后，外界一度盛传以色列与巴勒斯坦或将迎来历史性转折——两国分治方案有望落地，延续半个多世纪的武装冲突或将画上句点。
可现实真的如此乐观吗？
答案是否定的！
真有人相信，由美国单方面主导拟定的所谓“和平框架”，能真正浇灭战火、重建公义？
真有人期待，长期把持全球话语权的西方体系，会为巴勒斯坦人民伸张基本生存权与民族自决权？
一、和平降临？
历史有时令人唏嘘：二战期间，巴勒斯坦民众非但未加害犹太难民，反而敞开家园，庇护了成千上万从纳粹铁蹄下死里逃生的犹太家庭。
战后，这份善意非但未换来尊重与回馈，却招致了彻底的驱逐与剥夺——犹太复国主义者在外部强权扶持下，将世代耕作于此的原住民视为障碍，系统性侵占其祖居土地。
随后的历史轨迹已广为人知：在美国与苏联双重施压下，联合国大会第181号决议仓促通过，将本属巴勒斯坦托管地的78%划归新成立的以色列国，仅留22%给巴勒斯坦人自治。
自此，巴勒斯坦人被钉上“敌对者”标签，中东地区陷入一轮又一轮高强度军事对抗。
令人扼腕的是，1948年第一次中东战争中，阿拉伯联军虽集结数国兵力，却因指挥混乱、装备落后与战略短视，不仅未能阻止以色列建国，更导致阿拉伯民族团结机制几近瓦解。
至上世纪80年代中期，巴勒斯坦问题在主流国际议程中日渐边缘化，仿佛已被世界悄然遗忘。
可真的被抹去了吗？
绝无可能！
自1948年起，为捍卫故土尊严、反抗系统性压迫，巴勒斯坦各派力量从未停止有组织的抵抗行动。
遗憾的是，在西方媒体长期建构的话语霸权下，他们的抗争常被刻意曲解为“恐怖主义”，真实处境与历史正义却被层层遮蔽。
直到2023年10月7日，哈马斯发起代号“阿克萨洪水”的大规模反击，才迫使全球目光重新聚焦加沙——那片面积仅356平方公里、却承载超230万人口的窒息之地。
更令人愤慨的是，以色列当局持续实施多重封锁与惩罚性措施：
以空军反复轰炸加沙残存的医院、学校与住宅区，
蓄意污染地下水与灌溉系统，
切断电力、通信及跨境物流通道，
在国际人道援助物资中混入违禁成分，
甚至公然射杀佩戴明显标识的联合国工作人员与红十字志愿者！
任何具备良知与常识者，目睹平民在废墟中挣扎求生的画面，都会清醒认识到：哈马斯不是暴徒，而是被逼至绝境的守土者；他们的子弹，是民族存续意志最悲壮的回响！
可现实终究冷酷无情。
即便获得广泛民意基础，即便道义占据高地，哈马斯仍深陷不对称战争泥潭。
尤为刺痛的是，面对拥有F-35战机、铁穹防御系统及美国每年超38亿美元军援的以色列，哈马斯既无制空权，亦无后勤纵深，更无可靠战略支点。
伊朗虽高调表态支持，实则始终回避与以军正面交锋；
海湾多国早已转向务实外交，宁可维持与美以关系，也不愿承担区域安全风险；
而欧美政客更是集体失语，将巴勒斯坦苦难简化为“安全议题”，把殖民扩张美化为“反恐需要”。
当战事延宕至2025年下半年，哈马斯武装力量严重损耗，补给线几近断裂。
此时，西方再度祭出“和平调解者”面具，
曾三度角逐诺奖的特朗普，顺势抛出一份名为《中东新秩序二十项纲领》的倡议文件。
细究其内容，与其说是建设性方案，不如说是一纸精心包装的政治话术——只要稍加推演便知，它不具备任何强制约束力。
试问：若以色列公然违反条款，白宫真会冻结军售、撤回驻军、制裁内塔尼亚胡内阁？
显然不会。可对当时的哈马斯而言，这或许是唯一尚存谈判窗口的选项。
毕竟，该倡议已获埃及、约旦、阿联酋等十余个中东国家口头支持，或至少保持沉默默许。
无奈之下，只能暂且接受？
或许，这一次真能迎来转机？
二、投降主义不可取！
为何强调以史为镜？
因为巴勒斯坦并非首次尝试以让步换取和平。
1993年9月，在时任美国总统克林顿见证下，以色列总理拉宾与巴解组织主席阿拉法特于华盛顿白宫南草坪历史性握手，签署《奥斯陆原则宣言》。
根据协议，法塔赫正式宣布终止武装斗争，承认以色列合法存在，并同意在过渡期内逐步实现西岸与加沙自治。
结果如何？
以色列政府旋即撕毁承诺：在法塔赫解除武装的同时，以军加速推进定居点建设，非法占领西岸战略要地，并以“反恐”为名频繁开展定点清除与集体惩罚。
截至2023年底，以色列已在约旦河西岸建立逾140处定居点，常住犹太移民突破62万人。
正是这种渐进式蚕食，最终将230余万巴勒斯坦人压缩至加沙地带这一弹丸之地——人均居住面积不足0.0015平方公里，成为全球人口密度最高的区域之一。
而今，历史正以惊人相似性重演：
特朗普版“二十点纲领”对以色列行为几无实质约束；
进入2026年后，以军非但未停火，反而升级攻势。
据联合国人权事务高级专员办公室统计，仅2026年1月，加沙地带遭空袭次数达372次，地面突袭117起，炮击事件超200轮；
以空军持续针对难民营、市场与学校实施精准打击；
同期，以色列内阁更密集出台多项行政令：
取消犹太定居者在西岸购置土地的国籍限制，
以“环境保护不达标”为由撤销巴勒斯坦民族权力机构多项行政审批权限，
国防部长卡茨与财政部长斯莫特里赫于2月8日联合宣布：安全内阁已批准扩大定居点建设计划，授权军方强化西岸巡逻频次，并启动新建3座大型定居点的前期工程。
这已不是隐晦暗示，而是赤裸宣告：以色列将毫不迟疑吞并剩余巴勒斯坦领土！
那么，被当众打脸的特朗普作何回应？
2月10日，他在佛罗里达海湖庄园接受采访时表态：
“我反对任何单方面吞并约旦河西岸的行为。”
“一个稳定、自治的西岸，既有利于以色列长期安全，也契合本届政府推动地区持久和平的战略目标。”
仅此而已。
没错，就是这般轻描淡写、毫无问责力度的表态，连象征性谴责都算不上，这难道不是对侵略行径最直白的纵容？
其实无需惊讶——世人皆知，美以关系早已超越普通盟友范畴，形同一体两面。
说得更透彻些，以色列就是美国在中东投下的战略性棋子，是维系其地缘控制的关键支点。
指望华盛顿替巴勒斯坦主持公道？
请务必清醒！
依附强权终将失去自主，唯有坚持武装斗争，才是巴勒斯坦走向解放的唯一路径！
妥协换不来尊严，退让只会加速消亡！
结语：
诚然，巴勒斯坦的抵抗力量与以色列军事机器之间，存在着难以逾越的实力鸿沟。
但正因敌强我弱，就该束手就擒、俯首称臣，任由家园被占、亲人被屠、文化被抹除？
如果结局注定是覆灭，那为何不选择以战士的姿态倒下，在冲锋中点燃不屈的火种，让压迫者付出无法承受的代价？
文章信息来源：
央视网：以色列建国60年 一段历史两份记忆
《环球时报》：外交部：中方反对一切试图吞并或蚕食巴勒斯坦领土、破坏“两国方案”政治基础的企图
澎湃新闻：释新闻｜特朗普和地区多国反对，但以色列已事实上吞并约旦河西岸？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
