数据之眼解码正义：义马市检察院数字检察小组的创新实践

为提高办案质效，义马市人民检察院数字检察小组成员持续钻研前沿办案方法和技术。他们运用大数据分析，深挖拓展案件线索，构建多个法律监督模型，让疑点“开口说话”，让监督“自动上门”。

面对检察监督线索匮乏、案源单一，以及虚假诉讼隐蔽性强等难题，办案检察官依托数字检察小组自主研发的“法眼”虚假诉讼法律监督模型，实现了案件线索的精准发现。

2022年4月，一起公积金纠纷案引起检察官警觉：多名职工通过虚假诉讼套取公积金，涉案金额高达数百万元。此类案件因双方恶意串通而隐蔽性强，传统手段难以追查。数字检察小组迅速搭建“法眼”虚假诉讼套取住房公积金法律监督模型，从裁判文书网抓取数万份文书，逐条筛选关键词，最终发现虚假诉讼线索60余条，涉及两个犯罪团伙。据此，检察机关向法院发出再审检察建议12件，提请抗诉6件，涉案金额300余万元，移送公安机关涉嫌虚假诉讼犯罪嫌疑人20余人。

该模型在全省法律监督模型竞赛中荣获三等奖，其“三查两联动”工作经验被省检察院办公室转发推广。

“法眼”的成功激发了小组成员更大热情。他们每周二、四晚上坚持加班，周一召开调度会分享新成果。总结出的“转理念聚导向，重发散融三查，堵漏洞强治理”三步工作法，赢得了广泛认可。

一次模型申报被上级驳回后，他们自我加压，立下“重新搭框架，不惜代价上架最高检平台”的决心。在最艰难的时刻，小组带头人李国强从三年前贾某和潘某的小额诉讼监督案中汲取灵感。该案中，贾某因5000元借款被违规适用小额程序，连反诉机会都没有。李国强带领团队梳理本地近三年案件，用“缺席判决”“异议”“反诉”“追加”等关键词筛查出120条线索，扩大范围后发现省内外超额适用民事小额诉讼程序的案件线索达5000余条。连续十天，小组成员挤在机房修改代码，困了裹着大衣在折叠床小憩。11月5日，他们带着材料奔波市院、省院，从可行性讨论到内容撰写，再到模型办案审核，连续奋战六天六夜。11月11日，民事小额诉讼程序违法监督模型成功上架全国平台。

模型推广后，黑龙江、贵州等20多个省市的检察同仁纷纷来电或微信请教。数字检察小组成员耐心协助，嗓子哑了仍细致解释：“筛查时要注意当事人是否明确约定适用小额程序……”

素材来源：三门峡检察