安世之争荷兰坚持原判：大权只能欧洲团队来抓，中国人不准当CEO

文 | 宋玮 媒体人、记者 、郑州广电主持人

安世之争荷兰坚持原判：公司的大权只能由欧洲团队来抓，绝对不准中国人当CEO。

当地时间2月11日，阿姆斯特丹企业法院的一纸裁决，让原本稍微平息的中荷“安世之乱”，再次沉渣泛起。如果只看新闻简讯，你可能还以为这只是一场普通的商业纠纷：法院下令调查公司管理层，维持原判。

但如果你剥开荷兰法院那些冠冕堂皇的场面话，就会发现，荷兰政府驳回了安世的中国母公司闻泰科技要求收回子公司控制权的请求，并且明确支持了那个把闻泰兼安世CEO张学政踢出局的所谓“欧洲临时管理层”继续掌权。

换句话说，荷兰的司法体系用自己的身体力行，给中荷的这场安世之争画了一条红线：对安世发号施令的管理层，只能是欧洲人，不准是中国人。

【欲加之罪，何患无辞？】

荷兰给这场闹剧定的官方理由，是“调查管理不善（mismanagement）”。这是一个非常精妙的口袋罪。荷兰法庭声称，他们有“充分的理由”怀疑安世，认定安世的政策和商业行为都出了问题。什么问题？按照裁决书上的的说法：“有迹象表明，那位中国籍CEO（张学政）在应对美国出口限制威胁时，擅自改变了策略，没有征求董事会的意见。

翻译一下荷兰法院这席话里的潜台词，大意无外乎：在美国人的制裁大棒抡过来，试图把安世的中国母公司闻泰给一棒子敲死的时候，作为闻泰创始人和安世CEO的张学政，出于商业上的自救本能，试图通过调整策略来规避风险、保护公司利益。但在荷兰政府眼里，这却成了“管理不善”的罪证。

因为在荷兰法院看来，张学政作出这种关乎安世公司生死的决策，必须经过欧洲高管们的同意。而那帮欧洲高管的立场是什么呢？是配合美国的制裁，是主张对华切割，他们完全把闻泰这家中国母公司视为是安世的累赘。因此，所谓的“管理不善”，本质上只是“政治不正确”。 是中国老板没有乖乖躺平任由美国宰割，而是试图反抗，这让欧洲的精英们感到了不安。

【狠辣的拖刀计】

这次裁决最诛心的地方，不在于调查本身，而在于时间。荷兰法庭宣布将启动正式调查，并指派了两名独立调查员。这听起来似乎很公平公正，但问题是，连荷兰法庭自己也承认了，这种调查“超过6个月是常态”。整整半年，对于被摩尔定律主宰的半导体行业来说，这段时间就意味着一代产品的迭代，也意味着价值数十亿市场的得失。

荷兰维持安世控制权由欧洲的临时管理层一把抓的觉得，意味着在未来很长一段时间里，作为全资股东的闻泰，依然只能眼睁睁看着自己的子公司被一群外人把持。这群人在过去几个月里做了什么？他们在扰乱运营、破坏供应链，甚至试图把安世与闻泰进行实质性切割。

荷兰法庭虽然嘴上说着“安世现在最需要的是稳定”，但实际上却把动荡的根源，也就是那个不受股东认可的欧洲临时管理层，给合法化、长期化了。这和追求稳定没有任何关系，不过是在给抢班夺权者争取时间，以此来耗尽中资股东的耐心罢了。

【美国人的影子，荷兰人的黑手】

复盘整场安世之乱，你会发现一个极其荒诞的时间差。早在去年6月，美国官员就已经给荷兰人通过气：如果安世想从美国拟定的“实体清单”里获得豁免，那么张学政这个中国籍CEO就必须走人。这其实就是赤裸裸的长臂管辖，是把人事任免权直接伸到了欧洲企业的董事会里。

荷兰人照办了。同年9月，荷兰看守政府以所谓的“国家安全”为由，强行介入安世的合法经营生产活动。但讽刺的是，后来美国那边的风向又变了。随着中美高层的接触，美国又在对华制裁问题上按下了慢放键，为了换取中国的某些利益，特朗普甚至同意将部分对华限制措施暂缓执行。

这就让荷兰的处境非常尴尬了。他们此前之所以在安世问题上冲得那么靠前，除了迎合美国之外，还有一个重要原因，那就是为了给荷兰政府新上台的鹰派政客“暖场”。最近，荷兰新内阁的名单已经基本敲定，其中的实权派基本都是对华强硬人士。

在这种政治氛围下，荷兰司法系统对安世坚持原判，很难说没有受到政治气候的裹挟。即便美国都选择了暂时罢手，荷兰却依然选择不依不饶。对于现在的荷兰来说，安世问题的真相是什么已经不重要了，重要的是他们必须找到一个借口，一个能够把中资彻底挤出安世核心决策圈的法律借口。

【供应链“硬脱钩”已成定局】

闻泰科技的声明用词很重：“极其失望与强烈不满”。这说明他们也看清了现实。而在声明之外，更实际的动作早已展开。据路透社透露，安世中国工厂目前实际上已经处于独立运营状态。他们正在加速寻找中国本土的晶圆替代品，不再指望欧洲的供应。

这是一个悲哀但必然的结局。安世本是全球化的典范：欧洲的技术底蕴，中国的市场与效率，美国的资本与客户。但在荷兰法庭的这一锤定音之后，这个漂亮的混血儿正在被硬生生地撕裂成两半。欧洲人抢走了它的躯壳和名号，试图维持“纯正的欧洲血统”以取悦美国；而中国人只能留下它的市场和效率，开始在另一片土地上试图重新建立一套内循环体系。

去年9月的混乱已经证明了，这种撕裂会让全球汽车供应链付出惨痛代价。当时，大众、本田等车企被迫减产，全球车企怨声载道。现在，荷兰法庭选择无视这些教训，执意要在那条错误的道路上走到黑。

荷兰法院给中荷安世之争作出的这个判决，给所有正在出海或计划出海的中国企业敲响了警钟。过去我们总是天真地以为，股权是公司的最高法律形式。只要我买下了你，拥有100%的股权，我就拥有了这家公司的话语权。

但荷兰人给我们上了一课。在他们新发明的规则里，股权只意味着分红权，甚至连分红权都可能受限），并不意味着治理权。一旦股东的管理意志与东道国的政治意志发生冲突，他们就会毫不犹豫地动用法律工具，空降临时管理层，把你的权力架空，让你变成一个为他人作嫁衣的冤大头。

中荷安世之争，争的不仅是一个CEO的席位，更是中资企业在海外受到公平对待的底线。如果连闻泰这样合法经营的全资股东，都无法决定自己子公司的CEO人选，那么西方人所谓的“契约精神”和“私有财产神圣不可侵犯”，恐怕早就随着污水被他们自己冲进大海了。

#头条精选-薪火计划#

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场