为什么日本这么害怕《波茨坦公告》的第八条？

1945年9月2日，东京湾的海面上停着那艘著名的“密苏里号”。

那天海风倒是没怎么刮，太阳也挺毒。

可站在甲板上的那几个日本代表，一个个像是刚从冰窖里捞出来的，脸上没半点活人色。

外相重光葵拖着那条扎眼的假肢，旁边站着脸黑得像锅底的陆军参谋总长梅津美治郎。

俩人硬着头皮，在投降书上落了笔。

这一笔下去，看着是仗打完了，其实是在给自己挖坑。

那份文件里埋着的一颗雷，几十年后让那帮日本政客睡觉都得睁只眼。

投降书第三段白纸黑字写得明明白白：老老实实接受《波茨坦公告》里的所有话。

而就在那份公告里，缩着短短三十来个字——这就是著名的“第八条”。

这都过去七十多年了，现在的日本政客只要一听见“第八条”这仨字，那表情比当年的重光葵还难受。

不管是钓鱼岛、琉球，还是北方四岛，如今日本跟周边国家吵得不可开交的那些地盘，全被这一条给卡死了。

这哪是什么历史文件？

这就是一张日本把家底赔光也赎不回来的“高利贷借据”。

要算这笔账，还得把日历翻回1945年7月26日。

那天，中、美、英三国凑在一块儿发了个《波茨坦公告》。

大伙儿光记得里面让日本“无条件投降”，却没留神这公告是怎么给日本“画地牢”的。

公告里的第八条，就像个铁笼子，直接把战败后的日本给框死了：

“日本的主权范围，只限于本州、北海道、九州、四国，至于其他的小岛，那得看我们让不让你拿。”

这话可以说是毒辣到了极点。

它不光把日本这几十年在亚洲四处抢来的地盘一把清空，最要命的是那句“吾人所决定之其他小岛”。

啥意思呢？

就是除了本土那四个大岛，剩下的那些岛归谁，你日本说了不算，得听战胜国的。

那会儿日本为了保住小命，只能捏着鼻子认了。

可他们心里的小九九是：先混过去再说，以后的事以后再磨。

谁成想，这一磨，就磨出了一笔几十年的糊涂账。

到了1971年，这笔糊涂账迎来了头一个“做假账”的机会。

那会儿，美国居然要把琉球（也就是冲绳）“还”给日本。

这里头有个天大的法律窟窿，美日俩家心照不宣，谁也不提。

咱们把美国当时那点小心思拆开来看看。

二战打完后，按《波茨坦公告》和联合国的规矩，琉球是归美军“托管”的。

记住了，是帮着管，不是归你所有。

打个比方，就好比房东把房子钥匙暂时扔给保安（美国）拿着。

到了1972年，保安不想干了，转手就把钥匙私底下塞给了隔壁租房的（日本）。

这就是1971年那个《美日归还冲绳协定》的底色。

美国把琉球的“施政权”给了日本，顺手还把钓鱼岛给打包塞了进去。

这笔买卖做得那是相当见不得光，心里虚得很。

为啥虚？

因为这事儿彻底踩了《波茨坦公告》第八条的红线。

按公告的意思，琉球这地儿，要么独立，要么还给中国，最次也得联合国托管后大家投票定。

美国哪来的资格私相授受？

所以说，日本虽然把管辖权拿到了手，可心里一直是悬着的。

因为他们门儿清，自己手里这张“房产证”，是保安私刻公章印的，真要是上了国际法庭，根本站不住脚。

时间晃到2010年，日本看着没人管，决定再赌把大的。

那一年的9月，就在钓鱼岛海域，中日渔船撞在了一起。

日本那边居然把中国船长给扣了，还嚷嚷着要用日本国内的法律来审判。

这简直就是赤裸裸地在那儿试探底线。

日本就是想通过“行使执法权”这招，来倒逼全世界承认它有“主权”。

当时外交部发言人的话那是相当不客气：日本搞的所谓“执法权”，全是违法的，没效。

凭啥没效？

还得把那张“借据”拿出来说话。

照着《波茨坦公告》来，日本战败后，抢中国的地盘必须吐出来，这里头铁定包括台湾和它附属的那些岛。

钓鱼岛从明清那会儿就是中国的，自然得还回来。

1951年搞的那个“旧金山和约”，美国都没喊中国去开会，自己就把钓鱼岛划到托管区里去了，这本身就是违规操作。

中方到现在都不认这个条约，根儿就在这儿——它跟《开罗宣言》和《波茨坦公告》对着干。

更有意思的是，日本政府不光想赖账，还想把自己说过的话给吞回去。

1972年中日建交那会儿，为了能谈成，日本政府可是跟中方拍着胸脯保证“不存在领土问题”的。

这话都写进建交文件里了。

现在倒好，日本政客翻脸不认账，甚至有右翼媒体在2004年公开叫唤，说《波茨坦公告》“不过是打仗时候的宣传单，没法律效力”。

这就属于典型的“赖账赖红了眼”。

真要是《波茨坦公告》没效，那你日本当年签的投降书也就成废纸了，二战结束这事儿也就不算数了。

这个死循环，借日本两个胆子它也解不开。

这笔账在东海那边还没算清，琉球这边也开始起火了。

2013年5月15日，冲绳那边居然搞出个“琉球独立宣言”。

有个叫“琉球民族独立综合研究学会”的组织站出来喊话：日本压根没合法继承琉球的主权，这地儿以后咋样，得按联合国决议，咱们自己说了算。

这消息传到日本政府耳朵里，那简直就是后院失火。

日本政府急得跳脚，可就是不敢碰那个核心问题——日本对琉球到底有没有主权？

要是按《波茨坦公告》第八条那句“吾人所决定之其他小岛”来看，琉球的命，本来就该由战胜国一块儿商量着定。

琉球王国早在1879年就被明治政府硬生生给吞了，改名叫“冲绳县”。

这种明抢的行径，国际社会从来没正眼承认过它合法。

1945年日本输了个底儿掉，琉球就脱离了日本，归美军管。

从法理上讲，那一刻起琉球就跟日本没关系了。

1972年那次“私下过户”，没经过联合国点头，没经过当地人投票，战胜国也没达成一致。

所以，当琉球人在2013年喊出“琉球不是日本一部分”的时候，日本政府只能装聋作哑。

因为一旦接了这个话茬，就得聊《波茨坦公告》；只要一聊这个，日本对琉球、对钓鱼岛的那点控制权，立马就得崩盘。

回过头再去瞧瞧，1945年那个天气不错的上午，重光葵和梅津美治郎签下的，哪光是一份投降书啊。

他们签的是一份给战后世界立规矩的契约。

这契约里的第八条，就像个紧箍咒，死死地勒住了日本想对外扩张的脖子。

只要这一条还在，日本在东海打的那些小算盘，搞的什么“购岛”闹剧，哪怕把教科书改出花儿来，也跳不出那道红线。

日本之所以怕别人翻旧账，是因为他们心里跟明镜似的：

有些账，拖得越久，利息滚得越高。

而这张关于领土主权的“借据”，条文改不了，墨迹也没干，他们这辈子也别想赖掉。

信息来源：

美日对钓鱼岛私相授受.中国政府网.2015-09-30

“《波茨坦公告》对日本没有约束力”是毫无历史常识的“妄言”.中国政府网.2015-07-23

敦促日本和美国遵守《波茨坦公告》、恢复琉球独立之宣言.和讯网.2013-05-13

从国际条约视角论钓鱼岛主权归属中国.共产党员网.2013-08-15

二战后日苏“北方领土”问题的形成.中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究网.2005-06