外卖大战后，为何一批闪电仓悄然退场？

“闪电仓并不是暴利行业，不能盲目入局。”这是近段时间和几位闪电仓经营者交流，给我的真实反馈。

过去一年，外卖大战叠加各种补贴，让即时零售的订单量在短期内被快速放大。很多人抱着抢红利的心态开仓，以为只要入场就能赚钱。

确实，有补贴的加持，订单量冲得很高。但问题在于，补贴高峰期冲高的订单，并不等于长期经营能力，总单量和亏钱单同时变多的情况屡见不鲜。当补贴停止、单量减少，很多仓在商品选品、日常经营等方面的基础能力问题就暴露出来。此前一些“激情入场”的商家开始亏损、关仓，最近市面上做闪电仓回收的人明显增多，也证实了这一点。

当行业回归理性，我们发现，闪电仓从来不是一门轻松赚钱的暴利生意，它始终是一门有专业门槛、需要精耕细作的“苦生意”。

1

补贴制造的错觉，

很多人以为闪电仓没有门槛

外卖大战最危险的，不是让赛道变拥挤，而是它在短时间内扭曲了正确的商业信号。高额补贴制造了一种市场假象，使得部分从业者误判闪电仓是一门低门槛、有暴力的的生意。

这种错觉在市场中迅速扩散，直接导致了供给端的非理性扩张，让大量缺乏零售经验的小白在未看清生意本质前便盲目入场。

粤东地区一个闪电仓商家告诉我们，“外卖大战期间，很多新人涌入做闪电仓，拿我们门店周边来说，我没统计数据，就体感来说，短时间内新店增加了50%。”

闪电仓数量短时间陡增，并没有让行业更繁荣，反而是同商圈竞争被快速拉满。整体回本周期被拉长，商品的同质化越来越严重，被迫开始卷低价，这些压力最终都回到经营端。

更为严重的误判在于，把砸钱补贴带来的订单量，当成了资产。

商业的本质是价值交换，而非低价倾销。很多人用短期补贴带来的虚假增长，去验证长期的生意逻辑，这成为了行业踩坑的根本原因。

“其实外卖大战时，有的时间段订单瞬间涌进来，跟奶茶店一样。奶茶店都适应不了，其实我们闪电仓更适应不了的，即使提前做了准备，也很难。况且，这类单子很多都是靠补贴的低价单，亏钱的单子占比很高。”武汉一个闪电仓商家分享。

这种由低价驱动的订单，严重挤占了正常的运营资源，一旦补贴停止，流量便会瞬间枯竭，根本无法沉淀为商家的长期资产。

济南一家闪电仓加盟商邓总认为，“闪电仓客户，其实不算典型的价格敏感客户，大部分是有刚需的居民，他更在意的是你的服务质量，以及产品的性价比，而不是单纯看价格高低。用户一旦形成消费习惯，不会单纯因为价格差异而流失。”

所以，外卖大战带来的最大问题，并不是竞争变激烈，而是它让很多从业者把补贴驱动的高订单量误认为是经营能力。

当补贴退潮、订单回归常态，没有基本功的门店，单量越大越容易露出短板；没有复购的生意，再热闹也只是阶段性假象。

2

闪电仓，是一门“苦生意”

补贴结束，行业回到常态之后，每个商家都需要回答一个更本质的问题，闪电仓到底是一门什么样的生意？

这是一门需要精耕细作的“苦”生意。这里的“苦”，并非说这门生意没前途，而是指其赚钱的底层逻辑发生了根本性变化。

任何一种零售业态，在发展初期都会经历一段野蛮生长的红利期。在闪电仓起步阶段，市场处于典型的有需求、供给少的状态，先入局者很容易吃到供需错配带来的超额红利。

但随着行业的发展，仓密度上升，供给逐渐完善，超额利润必然会回归到零售业的平均水平。

济南的邓总讲得很直接，“现在是行业的筛选期，预计会持续到2026-2027年，部分运营能力不足的闪电仓商家将被淘汰，未来行业将更依赖精细化运营和服务质量。”

在这个周期内，那些运营能力不足、指望短期暴利的商家将被市场出清；而真正具备造血能力的商家，才能在竞争中沉淀下来。

而且还有一个关键问题，很多从业者的误区在于，把即时零售当成了纯线上的流量生意。

但事实上，即时零售交易在线上，但它的底层能力全部在线下。底层的供给、组织体系、库存周转、履约配送，全都是线下的“苦活”。

当线下的基本功不扎实，比如库存准确率低、拣货动线混乱、商品结构不匹配等等，线上的流量来的越多，门店的问题暴露得就越快，死得也就越快。

“我一直都用‘经营’这个词来形容闪电仓生意，而不是‘投机、投资’。作为店主，你得凡事亲力亲为，从人员招聘、选址、选品，日常运营、再到各种突发事件的处理，各种细枝末节、点点滴滴，都得用心去经营，才能对闪电仓生意有一个更深的理解，才可能做好。”浙南某闪电仓加盟商方总分享。

所以，闪电仓是一门苦生意，背后的含义是，红利期过去之后，行业进入筛选阶段，需要在线下供给与运营下硬功夫，只能靠精耕细作把确定性做出来。

3

闪电仓的下半场，拼的是能力

从行业数据看，即时零售并没有因为补贴退潮而失速，反而在继续做大。商务部研究院发布的《即时零售行业发展报告（2025）》测算，2026年我国即时零售规模将突破1万亿元，预计到2030年，将达到2万亿元。今天的闪电仓，作为即时零售的重要组成部分，仍然是一门持续增长中的生意。

但“市场增长”和“个体赚钱”，是两回事。闪电仓的下半场，供给分化的分水岭会越来越清晰，谁把能力做成体系，谁才能把生意做成长期。

首先拼的是供应链与商品力。

行业里面的信息很透明，现在闪电仓的商品普遍都在6000SKU以上。这背后的逻辑不是SKU越高越好，而是基于消费者的需求需要匹配对应的商品。

同一个商圈里，用户下单的理由往往很朴素：要么是应急，要么是省事，要么是更合适的选择。谁能更快、更全、更准地满足这些需求，谁就能持续拿到订单。

在和潮汕地区一个闪电仓老板交流时，他告诉我，闪电仓是宽供给，需要强大的供应链体系来满足不同场景下的需求。比如“深夜尿不湿、耳温枪”的应急需求，以及“精酿啤酒+冰杯+调酒配方”这类高溢价的场景化需求等。

商品力的另一条路径，是用结构避开同质化价格战。宁夏某闪电仓商家的做法是，把货盘从单纯的水饮零食，扩展到更能承接即时需求、同时利润结构更健康的日用百货，并把百货占比做到约2/3。

第二个能力是服务和体验。当供给不再稀缺，服务与体验便成了留客的关键胜负手。

邓总认为，闪电仓行业正在从供给型向服务型转型。在商品同质化的当下，服务的颗粒度决定了用户的忠诚度。

所谓拼服务，不是喊口号，而是一套把错漏点压下去、把履约稳定做出来的日常动作。比如针对购买生理期商品的用户，主动赠送红糖姜茶、暖贴；在配送环节，对饮食袋、冰袋、气泡膜的使用都有严格标准。

服务的本质是降低不确定性，大多数即时零售的用户，看重的不是谁发了红包，而是谁的服务质量更稳、性价比更高。

第三个能力是数字化和平台赋能的使用。今天专业的闪电仓经营者，不再凭感觉进货，而是充分利用平台数据驱动增长。

武汉某闪电仓加盟商刘总的做法可以直接复用，外卖大战期间，没有盲目追求单量，而是深入后台数字系统，通过分析订单明细，精准识别出那些商品赚钱，哪些商品在商圈内竞争过大，并据此进行快速的选品汰换。

而济南的邓总则更进一步，善于借力打力，利用品牌方的运营支持，优化商品结构与毛利模型，将复杂的后台算账交给系统，自己则专注于前台的履约与客诉。

归根结底，闪电仓下半场的逻辑可以用一句话概括，商品与供应链决定你能不能持续拿到订单，服务与体验决定你能不能沉淀复购，数字化运营决定你能不能在高竞争里守住利润结构。

闪电仓是一门值得长期做的生意，但不应该用流量、补贴等短期逻辑去做判断。补贴可以放大交易，却沉淀不了复购；热度可以吸引入场，却替代不了基本功。

补贴退潮后，一部分缺乏核心竞争力的玩家被市场淘汰，是行业成熟的必经阶段。

良币驱逐劣币，比拼经营能力，才是闪电仓回归理性后最真实的行业答案。