美国斩杀线，却是“中国制造”！为什么斩杀线理论，让美国破防？

“不是我们的错，是拜登的错”。

当地时间1月20日，美国财政部长贝森特回答了“斩杀线问题”，不出所料地全把祸因抛给了前政府。

但水滴石穿非一日之效！

“斩杀线”这词，玩过游戏的朋友都知道，就是游戏里的角色血条低于某条线的时候，随时可能被对手一击杀死，没有任何回血的余地。

而现在，这个词被引申到了美国社会，用来形容一种特别残酷的现实：美国的很多普通人，财务状况都处于一种紧平衡的状态，每个月扣完房租、食品、医疗这些必要开支后，几乎剩不下什么钱。

之后，就像游戏里血条见底的角色，只要遇到一点意外，比如一场突发疾病、一次短期失业，甚至是一笔逾期的房租，就会瞬间跌破那条“斩杀线”，被高额的债务和生活成本压垮，最后可能流落街头。

而美国的流浪汉，平均生存时间只有三到五年，相当于被社会彻底“斩杀”了，这就是“美国斩杀线”的真正含义。

可能有人觉得，这是不是夸张了？美国不是号称全球最富有的国家吗，怎么会有这么多人连400美金应急费都拿不出来？

据数据显示，2023年全美就有42%的家庭收入，没达到维持基本生活的“ALICE门槛”。

这里的ALICE，就是指那些有工作、但资产有限、收入吃紧的人，他们比贫困线以上的人更尴尬，收入够不上基本生活，却又得不到相应的社会救助，一旦出事，就是万劫不复。

更直观的例子，就是2025年12月，曾经家喻户晓的美国童星泰勒·蔡斯，被网友发现成了流浪汉，彻底跌入了“斩杀线”以下。

这也印证了，在美国，不管你曾经多风光，只要财务状况出问题，又没有足够的社会缓冲，就有可能被“斩杀线”吞噬。

但贝森特说斩杀线是上届拜登政府的锅，理由是拜登执政期间，生活成本上涨了35%到37%。

这话听着好像有点道理，仔细一想，全是漏洞。

美国的生活成本上涨，从来都不是某一届政府的问题，而是长期积累的结果。

而且是美国经济失衡、贫富差距扩大、普通家庭财务脆弱、政府治理失效等多种因素交织的结果，不是某一届政府能造成的，也不是某一届政府能解决的。

贝森特把所有责任都推给上届，说白了，就是想给现任政府开脱，转移国内民众的不满。

而他承诺的“可观退税”，更是形同虚设。

根据美国《大而美法案》，2026年会增加给民众的退税，但美国税务专家在2026年1月的最新分析显示，这笔退税主要利好中高收入人群，低收入家庭因为收入达不到退税标准，根本拿不到多少钱，根本解决不了“斩杀线”带来的困境。

贝森特不可能不知道这一点，但他还是拿出来说，无非就是想画个大饼，安抚一下民众，可这种自欺欺人的做法，只会让人觉得美国政府的无力。

其实，贝森特的“破防”，就是因为“斩杀线”这个问题，戳中了美国的痛处。

它暴露了美国民生“安全网”的严重缺陷，暴露了美式资本主义制度下，“弱者淘汰”的残酷现实，也暴露了美国政府治理能力的低下。

一遇到问题，就甩锅，这是历届美国政府的老毛病了，贝森特此前还暗戳戳地表示“中国制造业的崛起，给美国带来了压力”，试图把国内的矛盾转移到中国身上。

这完全是谬论！

美国曾经是全球制造业的霸主，靠着强大的制造业，美国积累了大量的财富，也维持着国内的就业和民生稳定。

那时候，美国的普通人，哪怕是普通工人，也能拿到不错的工资，生活有保障，自然也就不存在所谓的“斩杀线”。

可后来，美国开始推行“产业空心化”，把大量的中低端制造业转移到其他国家，自己只保留了高端制造业和金融产业。

本来美国以为，这样可以坐享其成，靠着高端产业和金融霸权，继续收割全球财富，维持国内的高福利。

可他们没想到，中低端制造业转移，导致美国国内大量工人失业，普通民众的收入水平停滞不前，甚至出现下降。

而金融霸权带来的财富，大多集中在少数富豪手里，贫富差距越来越大，普通家庭的财务状况，也越来越脆弱。

换句话说，美国的“斩杀线”，从来都不是中国制造造成的，而是美国自身的问题。

而中国制造的崛起，从来都不是为了针对谁，也不是为了让哪个国家陷入困境，而是中国人民踏踏实实干出来的成果。

国家统计局在1月19号正式公布，2025年我国GDP达到了140万亿元，相当于每个中国人的人均“家底”增加了10万元。

这可不是虚数，而是实打实的经济增长成果。

不排除未来，美国还会继续出台一些政策，试图遏制中国制造的发展，还会继续甩锅，转移国内的矛盾。

但只要咱们中国踏踏实实干好自己的事，继续发展制造业，继续提高人民的生活水平，就没有谁能遏制我们的发展，中国制造的未来，一定会越来越好。

齐鲁壹点：2026-01-21：美国政府首次回应“斩杀线困境”：拜登政府的“锅”