波兰外长：俄打了四年都没拿下顿巴斯，更没实力征服整个欧洲

多年来，在欧洲政坛渲染俄军事威胁，大呼“狼来了”是绝对的政治正确，但是也有独立思考者发出不同的声音。据乌通社报道，波兰外长西科尔斯基2月13日在慕尼黑安全会议上发言时直言，在俄乌战争持续四年后，俄罗斯甚至未能完全占领顿巴斯地区，由此可以认定，俄罗斯压根就不具备征服欧洲的能力。

在灭俄罗斯威风的同时，他还没忘挑拨中俄之间的关系。西科尔斯基指出，美国知名政治学家、前总统安全顾问布热津斯基多年前曾表示，俄罗斯面临一个选择：要么成为西方的盟友，要么沦为中国的附庸。但若选择前者，就必须遵守一定规则，尤其是不得攻击邻国。

“我认为，中国应该对现状非常满意，因为几乎啥都没做，就实现了这样一个局面：俄罗斯人把本国的财富花在购买中国商品上，并且每年都在变得更加虚弱。”

他对号称世界第二的俄军的实力表现得不屑一顾：

“一个四年都无法征服顿巴斯的俄罗斯，不可能征服整个欧洲。”

但是尴尬的是，尽管俄军久攻顿巴斯不下，像个外强中干的“纸老虎”，但承平已久的欧洲军队的战斗力更是堪忧。据乌克兰独立新闻社此前报道，在去年举行的一次北约军事演习中，由10名乌克兰军人扮演的“假想敌”，仅用一天时间就“击溃”了北约的两个营。

分析人士指出，从整体实力看，俄罗斯在乌克兰战场上虽消耗巨大，但其军工体系已转入战时节奏，兵员动员与无人化作战能力明显提升，战略纵深和核威慑能力仍具决定性意义。而北约在总体经济规模、技术储备和军费投入上远超俄罗斯，尤其美国在情报、空天、远程打击等领域具压倒性优势。然而，欧洲国家长期处于低强度军事状态，库存不足、兵源结构老化、工业动员能力有限等问题在演习中有所显现。这意味着，若爆发局部冲突，短期内俄军在东线或具战场经验优势，但若演变为全面对抗，北约凭借综合国力仍占上风。

但是，俄罗斯与北约发生直接军事冲突的可能性，目前仍处于“高对抗、低概率”的状态。双方均清楚，一旦北约与俄罗斯发生正面交火，核威慑将迅速成为背景变量，风险不可控。因此更可能延续代理人战争、边缘摩擦与军备竞赛的模式，而非公开宣战。总体而言，实力对比并非简单的“强弱”问题，而是动员能力、战略意志与风险承受度的综合博弈。

13日，乌克兰外长瑟比加在同中国外长会晤时，说了一句掏心窝子的话：乌克兰的战争该结束了，期待中国发挥重要作用。

的确，转眼之间，战争已经打了四年，无数生灵涂炭。希望在中美为首的国际和平力量的促成之下，这场战争能够在年内画上句号。