19国反抱团反水却翻车，特朗普趁火打劫，欧洲彻底沦为美国棋子

如今的欧洲，一边被美国特朗普牵着鼻子走，一边自己人闹得不可开交，彻底陷入两难境地。

2月12日，比利时布鲁塞尔堪称“风暴中心”，北约国防部长会议上，美国突然抛出“北约3.0”计划，要逼欧洲自己扛防务。

同一天，欧盟领导人峰会现场，19个国家偷偷开起“会中会”，把另外8国晾在一边，直接引发公开抗议。

而这一切的背后，都绕不开一个人特朗普，他一手操办的“和平委员会”，号称要“维护世界和平”，实则暗藏霸权野心，甚至想取代联合国。

那么，欧洲到底该站哪边，是跟着美国一条路走到黑，还是守住自己的立场？

特朗普的“和平骗局”

说到特朗普，大家都知道他向来不按常理出牌，这次搞的“和平委员会”，表面上冠冕堂皇，实则全是算计，从一开始就充满了争议。

1月22日，瑞士达沃斯论坛上，特朗普高调亮相，拉着十多个国家和地区的代表签了字，正式宣布“和平委员会”启动。

可让人啼笑皆非的是，这个号称要聚焦中东和平、解决加沙问题的委员会，签字名单里竟然没有巴勒斯坦，也没有以色列。

要知道，加沙问题的核心就是巴以矛盾，连这两个关键国家都没参与，所谓的“和平谈判”，从一开始就是空中楼阁，合法性直接拉满问号。

更离谱的还在后面，这个委员会最初是源自联合国安理会第2803号决议，本来的目的很简单：负责加沙地带的重建，到2027年把治理权交还给巴勒斯坦人。

可特朗普接手后，直接把这个决议抛到脑后，硬生生把一个多边合作的机构，改成了自己说了算的“私人领地”，甚至直言不讳地说，这个委员会“可能”会取代联合国。

最关键的是，这个委员会缺少中俄这样的大国参与，也没有非洲国家的广泛支持。

说白了就是特朗普拉着一群“小弟”搞的小圈子，能不能长久存在，全看特朗普的总统任期有多长，这样一个充满霸权色彩的机构，怎么可能真正维护和平？

19国暗开“会中会”，8国当场翻脸

就在特朗普搅局全球的时候，欧洲自己也乱成了一锅粥。

当地时间2月12日，欧盟领导人非正式峰会在比利时布鲁塞尔举行，本来大家是要坐在一起，好好商量欧盟的经济发展问题。

没想到一场临时发起的“早餐会”，直接把峰会搅得天翻地覆，欧盟27个国家，瞬间分成了两派，闹得不可开交。

峰会当天，意大利突然联合德国、比利时，在峰会会场附近的一家酒店，偷偷搞了一场“小圈子”早餐会，本来只是想找几个在移民政策上立场强硬的国家，私下聊一聊。

但最后来了19个国家，相当于欧盟大部分国家都参与了，而剩下的8个国家，压根没收到邀请，被直接晾在了一边。

这8个没被邀请的国家，瞬间就集体陷入焦虑，他们最担心的是，欧盟的核心决策，会被这19个国家在闭门早餐会上提前“内定”，剩下的8个国家，以后只能被动接受，没有话语权。

要知道，欧盟成立的初衷，是要实现“抱团取暖”，各国平等协商，现在竟然出现“小圈子”，把部分国家排除在外，这不就是分裂欧盟吗？

不满情绪很快就公开化了，西班牙首相桑切斯气得直接向意大利提出了正式抗议，毕竟都是欧盟成员国，凭什么偷偷开小会？

爱尔兰总理马丁更有意思，直接在峰会现场外对着记者自嘲，说自己现在处于“光荣的孤立”状态，还吐槽：我们没收到邀请，也不明白这种“私人俱乐部”有什么单独开会的必要。

面对质疑，发起方之一的比利时首相德韦弗，赶紧出来撇清关系：我认为大家都收到了邀请，我们并不是想搞对立的小圈子，也不想把自己的意志强加给西班牙等其他国家。

这话谁能信，19个国家参加，8个国家没收到邀请，难道是这8个国家集体“漏看”了邀请，明眼人都能看出来，这就是刻意排挤。

更搞笑的是，这场本来没什么实质内容的早餐会，还直接导致了峰会议程大幅延误。

欧洲理事会主席科斯塔，本来准时宣布首轮经济增长讨论开始，结果发现，欧盟三大经济体的领导人，意大利总理梅洛尼、德国总理默茨、法国总统马克龙，全都没来。

有欧盟官员私下对美国“政客新闻网”透露，科斯塔之所以坚持准时开会，就是想尽可能守住原定日程，毕竟这次峰会要讨论的事情太多、太重要了，结果被一场早餐会搅得一团糟。

更讽刺的是，这场有19个国家参加的早餐会，其实啥也没谈成，人太多了，大部分国家的代表，连开口说话的机会都没有。

而且发起人意大利总理梅洛尼，还是在早餐会快结束的时候才姗姗来迟，相当于大家凑在一起，就吃了一顿没意义的早餐，却引发了欧盟内部的大分裂。

美国抛出“北约3.0”，盟友彻底慌了

一边是特朗普的“和平委员会”步步紧逼，一边是欧盟内部自乱阵脚，而美国又抛出了一个重磅计划，让本来就混乱的欧洲，更是雪上加霜。

2月12日，比利时布鲁塞尔举行的北约国防部长会议上，美国国防部负责政策的副防长埃尔布里奇·科尔比，当着所有北约成员国代表的面，正式宣布美国要推行“北约3.0”计划，打造一个建立在“伙伴关系而非依赖关系”之上的北约。

这话听起来冠冕堂皇，说白了就是一句话：美国不想再当欧洲的“保护伞”了，要让欧洲自己出钱、出力，承担起北约的常规防务责任。

科尔比还嘴硬地说，这其实是回归“北约1.0”的理念，也就是“专注于防御与威慑”。

可明眼人都能看出来，美国这是想“甩包袱”，不想再为欧洲的防务花钱，同时还想从欧洲身上榨取更多利益。

毕竟，特朗普早就对北约不满了，一直公开质疑北约，说万一美国遇到危险，北约其他成员国会不会出手支持，还一遍又一遍地要求北约其他成员国，提高国防支出。

更关键的是，“北约3.0”看似是让欧洲主导防务，实则是把欧洲绑得更紧。

欧洲一旦在防务上依赖美国的武器和技术，就会变得更加被动，以后不管是在“和平委员会”问题上，还是在其他国际议题上，都只能听从美国的安排，没有自主选择的余地。

而特朗普的野心，就是要通过“北约3.0”和“和平委员会”，双管齐下，彻底掌控欧洲，让欧洲成为自己推行霸权主义的“棋子”。

但不管怎么说，特朗普的“和平委员会”和“北约3.0”，本质上都是为了推行美国的霸权主义，都是为了维护美国的利益，根本不会考虑欧洲的死活，更不会考虑世界和平。

欧洲如果过度依赖美国，过度参与特朗普搞的这些“小圈子”，最终只会陷入“两难”。

一旦特朗普下台，他搞的这些机构很可能会土崩瓦解，而欧洲却会因为过度依赖，失去自己的战略依托，甚至陷入更大的危机。

现在，留给欧洲的时间不多了，是继续被美国牵着鼻子走，成为美国的“棋子”，还是坚定立场，团结一心，走自主发展的道路，守住自己的利益，这是欧洲必须做出的选择。