时隔2年，李在明遇刺案再定性，矛头直指右翼，新一轮风波再起？

尹锡悦案件正在持续推进，相关人员也获刑。而在这个时候，李在明此前遇刺的案件也再次定性，韩媒透露了相关情况，释放了不寻常的信号，具体内容是什么？

当地时间2月12日，因为参与了尹锡悦的“戒严事件”，韩国前行政安全部长李祥敏被判处7年有期徒刑。而且，还有多名尹锡悦政府的前官员，因为“戒严事件”获刑，韩国前总理韩德洙就在一审判决中被判处23年监禁。但在这个时候，有一个情况引起了外界的注意，那就是2年前的李在明遇刺案正式定性为“恐怖袭击”。而在2月13日，韩国SBS电视台透露，根据“国家情报院”的说法，李在明之所以遇刺，是因为有极右翼博主高成国对袭击者施加了影响。李在明大难不死后，在2025年成功当选韩国总统，现在他的遇刺案不仅定性为“恐袭”，还把矛头对向了右翼，如果高成国被确认跟案件有密切关系，那么韩国的这一轮“清算”，恐怕不会局限于政坛，还会扩大到保守派群体内，新一轮的“风波”要出现了。

那么，如何看待韩国加速“清算”尹锡悦政府官员，并推动李在明遇刺案调查的情况？有分析认为，有三方面的细节值得重点关注。

第一，对李在明来说，他已经没有多少时间了，必须尽快处理尹锡悦引发的“戒严事件”。

就在上个月底，特朗普彻底失去了耐心，直接宣布对韩国加征的关税提升到25%，因为后者迟迟没有落实与美国达成的贸易协议。然而，特朗普与欧盟、日本都达成了贸易协议，却先对韩国出手，显然他就是在找“最软的柿子”。而且，特朗普迫切需要一个焦点来转移视线，因为美国发生了ICE特工当街枪杀平民事件，共和党议员在国会投票中连续“倒戈”，美军突袭委内瑞拉也没有拿到想要的丰厚利益，欧盟多国在慕安会前后指责特朗普政府是“破坏者”。面对这些情况，特朗普没有什么应对办法，但他最擅长的，就是不断制造事端，将局势搅得云里雾里，然后在吹嘘“又赢了”，而韩国这次成了他挑选的对象。因此，李在明只能一边应对特朗普的施压，另一边加紧处理尹锡悦的情况，否则他就会陷入两难局面。

第二，如果遇刺案真的与极右翼博主有关，那么就说明韩国的情况已经“不安全”，李在明必须果断处理。

从李在明遇刺案的情况来，袭击者使用了30厘米的刀，而且直接刺向脖子，其目的完全不掩饰，就是想要李在明的命。但好在现场的人很多，袭击者虽然出手非常突然，让李在明和他身边的人完全没反应过来，但因为施展不开，没有刺中要害。但在当时，很多人不认为这是韩国保守派或反对李在明的进步派所为，因为案件发生时距离韩国大选还有好几年，如果被查出来，那么相关人员必将身败名裂，风险太大了。但在同一年，韩国就发生了“戒严事件”，政坛的底线被突破了。现在，李在明遇刺案的矛头又指向韩国右翼，进一步说明了这个情况。而且，已经下野的韩国“国民力量”党明确表示，他们将“用尽手段”对抗李在明政府。而国民力量党的前党首韩东勋因为被发现说了抨击尹锡悦的话，就遭到国民力量党开除党籍的处罚，可见韩国政坛博弈已经白热化。

因此，韩国政坛形势已经“不安全”，李在明需要果断处理情况，否则他的处境也得不到保障。

第三，李在明想要通过“全盘否定”尹锡悦，来给他的政策改革铺路。

虽然是美国的盟友，但历届韩国政府都在中美之间采取了“模糊化”政策，无论他们来自保守派还是进步派。然而，尹锡悦完全颠覆了韩国政府的惯例，选择全面倒向美国，他不仅插手台湾问题，还主动对华挑衅，并减少与中国的贸易往来。而对北方的邻国，尹锡悦直接定性为“敌人”，还撕毁了重要协议。结果，韩国的经济根基被直接动摇，国家安全处境也急剧恶化。看到这些情况，李在明很清楚，尹锡悦的执政路线必须被全票否定，这样才能消除他给韩国带来的一系列负面影响。而且，李在明是一个克里斯玛型领导人，他跟特朗普一样，也很擅长主导舆论走向，来巩固自己的执政基础，而“彻底清算”尹锡悦和他相关的人，能让他塑造“正义”人设，进一步提振支持率，为政策改革扫清障碍。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场