印度扬言要退出：怪中国不迁就，没有主导权？专家：退群才是解脱

近期印度在多个多边合作机制中频频“掀桌”，甚至放出退群风声，还将自身搅局行为归咎于“中国不迁就、自身没拿到主导权”。从上海合作组织到金砖国家，印度一边享受机制红利，一边用否决、拒签拖慢集体进程，有国际问题专家直言，印度若真退群，对其他成员国而言反而是一种解脱。

2025年6月青岛上合防长会议上，印度的操作堪称典型。印度防长辛格会前刚表态中印是搬不走的邻居，会后就以联合声明未提及印方关注的恐袭事件、未按其意图针对特定国家谈反恐为由，拒绝签署文件。他还在会场与巴基斯坦代表争执，把双边恩怨强行塞进多边平台，直接导致会议共识难产，原本计划推进的联合军演、情报共享等防务合作被迫搁置。

这早已不是印度第一次在上合组织拖后腿。2024年，印度以领土争端为借口，否决与“一带一路”相关的合作文件；2025年6月，上合拟发布谴责以色列军事行动的声明，印度又以“立场未被体现”拒绝参与。印度总以“维护原则”为幌子，实则把多边机制当成谋求私利、针对他国的工具，严重破坏了组织的合作氛围与推进效率。

在金砖国家框架内，印度的搅局行为更让人诟病。2023年峰会，印度阻挠共同货币计划落地；2024年喀山会议，否决提升本地货币结算比例的提案；2025年5月外长会，又对去美元化结算提议投下反对票。极具讽刺的是，印度是金砖新开发银行的主要受益国，靠着低息贷款推进国内地铁、电厂、医院等基建，却一边拿红利一边拖后腿，其真实意图被外界认为是向西方示好，试图在两大阵营间左右逢源。

一边抱紧美日澳四方安全对话，获取军事与技术支持；一边在上合、金砖中标榜合作友好，转头就拆台——印度这种“两头讨好”的外交套路，短期看似能捞取实惠，长远却彻底透支了国际信誉。如今，上合成员国已开始商讨完善行为规则，为反复阻挠合作的成员划定红线；金砖国家也考虑将全票一致表决改为多数决，直接削弱印度的否决权。随着印尼、沙特等新成员加入金砖，印度的话语权被进一步稀释，留在机制内的收益越来越少。

即便印度多次无理搅局，中俄等核心成员国依旧稳步推进合作，直接忽略其干扰。印度看似占据主动，实则在多边舞台上愈发孤立，沦为“有名无实”的成员。

专家分析指出，印度的核心心态是想掌控多边组织主导权，却不愿承担对应的责任，一旦无法如愿就以退群要挟。这种只谋私利、不担义务的做法，完全违背了多边合作的初衷。与其黏在机制内拖后腿，印度主动退出反倒能保住自身体面，也能让其他国家安心推进合作。对印度而言，放下不切实际的主导执念、回归合作初心才是正途；若继续一意孤行，最终只会被多边合作的浪潮彻底抛弃。