中美博弈本质？英专家：中国触碰了西方300年来最大的“禁忌”

2009年，英国学者马丁·雅克在书中一针见血地指出，中美对抗的根源在于中国触碰了西方300年来最大的禁忌。

西方曾坚信经济现代化必然带来政治西化，将中国视为迟早会穿上美式西装的“大号日本”，然而中国不仅没按剧本走，反而通过高铁和基建写出了自己的新教材。

这种背离让习惯了当“世界导演”的美国感到了前所未有的恐慌，原本以为只要融入全球化，中国就会在“自由市场”的温水中变成自己人，但现实给了傲慢的西方一记响亮的耳光。

回溯过往三百年，西方世界建立了一套坚不可摧的“历史终结论”信仰，他们把现代化的过程看作是一条单向流动的河流，终点必然是西方式的民主与自由市场。

在这个坐标系下，西方给自己写好了“通关攻略”：只要你搞市场经济、开放贸易，早晚得接受他们的政治制度、法律体系和价值观。这不仅仅是经济算计，更是一场精心设计的灵魂置换手术。

西方的误判在于，他们以为中国只是一个等待被西方化的“大号日本”，一个勤奋的打工仔，钱包鼓了自然就会买套“美式西装”穿上。

局势在2008年那个寒冷的冬天发生了根本性逆转，当华尔街的精英们把自家金融体系玩崩，全球哀鸿遍野时，西方国家忙着救银行、印钞票，试图修补那座地基已经腐烂的罗马神庙。

反观中国，没听西方的忽悠，反手启动大规模基建，高铁网像血管一样迅速铺满大地，连接了城市与乡村，几年下来，中国经济不仅没掉进陷阱，反而稳住了阵脚，内需被彻底拉动。

到了2014年，世界银行按购买力平价（PPP）一算，中国经济总量超过美国成为世界第一，这个数字的变化绝非偶然，它标志着力量对比的倾斜，也意味着西方那套“同化”的策略彻底破产。

这个学生不但没抄作业，还自己写出了一套新教材。

更让西方头疼的是，中国开始输出自己的标准，从5G技术到基础设施建设规范，甚至在非洲市场用适应本地需求的传音手机打败了美国巨头。

这等于在告诉全球南方：好产品不一定非得按美国标准来，按你们自己的需要来才是正道。

深究之下，中国模式的韧性在于其全面性，回顾历史，苏联虽然军事强但经济是瘸腿的，日本虽然富裕但脖子上拴着美国的狗链（广场协议、驻军）。

中国不一样，既有钱又有枪，关键是脑子里还没装西方的“系统”，这种全面性让美国过去的单点打击策略失效—你不能像搞垮苏联那样搞垮中国经济，也不能像拿捏日本那样通过政治协议阉割中国的独立性。

中国企业不卷苹果式的全球统一高端局，而是像传音手机那样，针对非洲兄弟的痛点——肤色黑拍照看不清？搞深肤色面部识别；经常停电？搞超长待机；运营商多？搞四卡四待。

这种“解决真实痛点”的实用主义价值观，正在瓦解西方那套“普世价值”的教条主义。

再看技术领域，美国的限制步步紧逼，从芯片到设备禁令，想卡住中国技术命脉，中国这边则加快自主研发，产业链一步步去美化。

华为Mate 60系列的横空出世，以及后续Mate 70、80系列的持续迭代，证明了高端芯片和系统可以在封锁下继续往前走，国产部件比例不断提高。

这不仅保住了一个企业的荣光，更维持了整个产业链的士气，这背后的逻辑很清晰：依附于人只能换来一时的安稳，唯有把饭碗端在自己手里，才能在国际博弈中挺直腰杆。

话又说回来，美国现在的歇斯底里，表面看是焦虑，剥开看其实是“信仰崩塌”，美国把中国定性为“修正主义大国”，意思就是你不按我的规矩玩，还想改规矩。

但这背后的潜台词是：中国日子过得比美国还好，谁还信美国那一套“神话”？这才是动了西方的“原罪”。

以前他们靠贩卖“普世价值”维持霸权，觉得只要跟着美国走就能吃肉喝汤，现在中国证明了成功不一定靠西方式民主，这让美国手里那张“道德高地”的牌变成了废纸。

但到了2025年，这招也不灵了，美国搞125%全覆盖关税，以为能把中国吓趴下，结果中国反手就是一个“稀土王炸”。

2025年10月9日，中国商务部实施新一轮出口管制，钐、钆、铽等重稀土全在列，这招有多狠？美国的F-35战机，雷达、引擎涂层全得靠这些稀土元素。

没了中国的铽，美军的隐身战机就是裸奔的靶子；没了中国的镓和锗，五角大楼的雷达就是瞎子。

更有意思的是，美国想搞脱钩，却发现自己根本离不开中国，在新能源、电动车、光伏、电池等领域，中国已经形成全球领先的完整产业链。

美国想“脱钩”，但它的电动汽车制造商需要中国的电池，它的绿色转型需要中国的光伏板，这就好比一个想离家出走的阔少爷，发现衣服是家里做的，饭是家里煮的，最后只能在门口转圈圈。

金砖国家还在扩容，去美元化搞得风生水火，埃及、伊朗这些国家结算都开始用人民币，现在的局面是：美国想掀桌子，却发现桌子腿锯断了，自己还得摔个跟头。

中国用几十年时间走出一条独立道路，证明了发展模式可以多元化，西方如果继续抱着原来的“唯一正确”不放，只会让自己越来越被动。

马丁·雅克的观点在西方引发讨论，有人同意中国将重塑世界，有人担心冲突加剧，但他强调，和平取决于西方是否适应变化。

现在，全球经济格局正在悄然调整，多极化趋势加强，金砖机制的扩容不仅仅是地缘政治的联盟，更是对单一霸权体系的修正。

中国继续推进技术自主和国际合作，西方则试图维持现有优势，双方都在寻找新的平衡点，这不是一场你死我活的零和游戏，而是一场关于如何在这个拥挤的星球上共存的必修课。

未来的世界，不会是西方一家独大，而是多种现代性并存的“合唱团”。

对于西方而言，最大的挑战或许不是如何遏制中国，而是学会咽下这口苦水—接受一个不信西方“教义”、不按西方“剧本”、手里还握着大棒的中国，平起平坐地参与全球规则。

这需要勇气，更需要智慧，当历史的车轮滚滚向前，那些死守旧日历的人，终将被新的时代浪潮所吞没。

而那些愿意放下执念、拥抱多元现实的人，或许能在新的秩序中找到自己的位置。

西方最大的恐惧，不是中国赚了多少钱，而是中国证明了通往现代的道路不止一条，这直接摧毁了他们赖以维持霸权的软权力根基。

当金砖国家的经济总和超越G7，多极化的世界将不再允许单一霸权发号施令，合作与共存将成为唯一的理性选择。