李在明果然手段狠辣，当着5000万韩国人的面，宣告尹锡悦最终结局

韩国的总统，是真不好当。

一年前还在吆五喝六的前总统尹锡悦，马上要在2月19日，迎来自己的公开审判，听法院为他的“内乱头目罪”一锤定音。

届时，将由韩国最高法院，进行全韩国的直播审判。

让我们把视线聚焦到即将到来的2月19日下午3点，很多人都能猜到，那一刻韩国会有多少双眼睛盯着屏幕。

5000万双眼睛将同时盯着被告席上的那个男人，这就是第417号法庭的魔力，它就像一个巨大的透明玻璃箱，曾经吞噬过全斗焕、卢泰愚，也吞噬过朴槿惠，现在，轮到尹锡悦了。

更有意思的是，作为一名曾经亲手将两任前总统送进监狱的“铁血检察官”，尹锡悦比谁都清楚这个法庭的构造，他太熟悉那种被聚光灯扒光尊严的滋味了。

法院的决定很冷酷：没有隐私，只有审判。这哪里是司法程序？这分明是一场精密计算过的“社会性极刑”。

把一个前总统像展示战利品一样放在全国直播的镜头下，这种羞辱感，恐怕比肉体上的消灭更让他生不如死，现在的悬念只剩下一个：这头困兽，那天真的会出现在被告席吗？

看看之前的剧本吧，朴槿惠和李明博当年都玩过“健康恶化”的把戏，试图躲避镜头。尹锡悦会怎么选？如果他缺席，那是对司法最后的蔑视；如果他出席，那就是把自己最后的尊严扔进碎纸机。

我们常说君子报仇十年不晚，但在韩国政坛，三年都嫌太久，把时钟拨回到2023年8月。

那时候的李在明，看起来还是个彻底的输家，他在国会大楼前铺开垫子，开始了为期24天的绝食，那是一场豪赌，他用自己近乎枯竭的生命体征，去博取民众对尹锡悦暴政的愤怒。

那时候谁能想到，仅仅两年多以后，攻守之势会发生如此骇人的逆转？李在明赢了。

2025年6月入主青瓦台后，他没有选择粗糙的暗杀或流放，而是展现出了惊人的“手术刀”技巧，他通过了《内乱特别调查法》，组建了一个由历任检察官组成的“复仇者联盟”。

这一招太狠了。用尹锡悦最引以为傲的“法治”来终结尹锡悦，用他最熟悉的检察官同僚来起诉他。

特别是那个致命的“七寸”，2024年年末被爆出的“戒严预案”。那份文件里详尽记录了如何调动军队、如何切断网络、如何管制媒体，在法律层面上，这不再是政治斗争，而被定性为了“内乱图谋”。

这就给了李在明最完美的理由：我不是在搞政治清算，我是在审判“国家的敌人”。

就在本月16日，也就是三天前，同一个法庭已经给尹锡悦上了一道“开胃菜”——因妨害执行拘留被判5年，但这只是前奏，所有人都知道，2月19日关于“内乱头目罪”的宣判，才是真正的主菜。

现在最大的问题是：真的会判死刑吗？韩国虽然在法律上保留了死刑，但已经整整30年没有执行过了，但这并不妨碍“判处死刑”这个动作本身所携带的巨大政治当量。

如果2月19日法官真的采纳了检方的求刑，尹锡悦将成为继全斗焕之后，韩国历史上第二位被判处死刑的前总统。

这不仅是个人命运的终结，更是右派阵营的一次毁灭性坍塌，李在明的算盘打得很精：通过将尹锡悦钉死在“内乱罪”的耻辱柱上，彻底粉碎保守派的道德根基。

从2022年尹锡悦意气风发地搬进龙山总统府，到2025年4月被弹劾下台，再到如今面临死刑求刑，短短四年，犹如南柯一梦。

那个曾经誓言要强化韩美同盟、对内铁腕反腐的男人，如今只能在拘留所的冷板凳上，等待着最后审判日的倒计时，从2024年戒严令曝光的那一刻起，其实他的政治生命就已经脑死亡了。

现在的审判，不过是给他补上一张死亡证明而已，看着第417号法庭外那些架设好的转播车，不禁感到一种深深的荒谬感。

这就是韩国政治的西西弗斯神话。推石头上山的人，最终都会被石头碾压。尹锡悦当年以“公正之剑”的姿态清算前任时，一定没有想到，这把剑的锋刃会如此快地回旋到自己脖子上。

2月19日的直播，或许能给狂热的支持者们带来瞬间的快感。但当屏幕熄灭之后呢？下一个四年，或者再下一个四年，我们会不会又在同一个频道、同一个法庭，看到另一张熟悉的面孔？

韩国政坛这些年屡屡出现前总统走上被告席的场景，每一次审判，都被视为“清算历史”；但几年之后，类似的剧情又会上演，公众情绪在愤怒、支持、失望之间来回摆动，政治版图也随之起伏。

在这场没有终点的复仇接力赛中，似乎从来就没有真正的赢家。唯一的真理，可能只有那句老话：在此地，最高危的职业，名字叫总统。