![]()
作者|Hayward
原创首发|蓝字计划
提起魅族手机,你会想到什么?
用过的人,或许会想到“白色面板”“小而美”“煤油”。
但如果把时间拨回13年前,那个智能手机刚刚完成普及的节点,魅族曾经站在一个极高的位置:它是少数能被拿来与iPhone 5s并肩讨论的国产品牌。
那时候,拥有一台iPhone 5s,本身就是阶层隐喻:系统流畅、生态封闭且强大,更关键的是价格足够昂贵。
在消费升级刚刚起步的年代,它几乎天然等同于“成功人士”的标签。
在一片灰黑色安卓机海中,白色iPhone 5s尤其醒目。精致、克制、高辨识度。远远一眼,就能识别身份。
![]()
当然,在那个“卖肾梗”盛行的阶段,纯白iPhone并非人人可及。
但市场从不缺替代选项。
如果预算只有两千多元,转身去京东或淘宝下单一台全白配色的魅族MX2,同样能在人群中获得存在感。
那一代魅族,是国产阵营里极少数能把白色前面板做得干净利落,质感不输苹果、三星、索尼等国际大厂的品牌。
![]()
更重要的是,它完成的不只是“像”,而是风格上的独立表达。
魅族MX2去掉了安卓“三大金刚键”,用一个小圆点整合Home键与呼吸灯,交互克制、逻辑清爽。
但是,曾经如此辉煌的魅族手机,有可能即将变成历史。
2月11日,多家媒体披露,原计划2026年发布的魅族23系列已暂停开发。随后更多信源称,不只是新旗舰搁浅,整个手机业务也面临团队解散的可能。
![]()
官方尚未回应。但在手机行业,多源一致通常意味着趋势已经形成。辟谣与否,影响有限。
当年还和小米一时瑜亮的魅族手机,怎么说没就没了呢?
魅族23,最后一舞?
“魅族要凉”,多少还是有点意外的。
毕竟就在3年前,刚被吉利收购时,魅族曾喊出“三年回中高端TOP5”的目标。
从魅族的节奏来看,也并非空谈。
2023年,魅族“卖身”的次年,如约推出魅族20系列,经典窄边框设计、Flyme 10系统优化与骁龙8 Gen 2处理器的组合,让它成为一次颇有诚意的回归;
![]()
此后又发布魅族21与魅族22系列,虽然市场声量与口碑有所起伏,但至少在高端国产阵营中仍保留了一席存在感。
甚至在2025年底前后,外界仍对魅族23抱有期待。
官方明确表示项目已立项,计划2026年上市,强调“史上最窄边框”“手感再进化”,即便因工艺极限取消白面板,也力求整体体验不掉队。
![]()
业内普遍预测,这将是一款“规格拉满”的产品:2K高刷直屏、超声波指纹、补齐长焦、升级大底主摄——是一次真正意义上的旗舰回归。
并且从销量与渠道层面看,魅族的情况也谈不上“至暗时刻”:2025年魅族仍推出多款机型,全年销量维持在百万台级别,并重启部分线下渠道,维持基本盘运转。
只不过,不愠不火的业绩似乎不是长久之计。越来越多人发现,魅族的战略重心已经悄然转移。
吉利收购魅族的核心价值,从来不只是手机硬件,而是Flyme系统的软件能力以及其在智能座舱领域的生态潜力。
并入吉利体系后,Flyme Auto装机量持续攀升,深度嵌入吉利、领克、银河、极星等品牌车型,成为集团智能化战略的重要底座。
![]()
对一家汽车集团而言,能够直接服务主航道业务、并呈现规模化增长的车机系统,显然比销量有限的手机更具战略意义。
与此同时,魅族也在加速布局智能眼镜、智能指环以及AI终端形态,逐步构建“人车家”生态矩阵。
手机不再是唯一核心,而成为生态中的一个入口型终端。
当资源在集团层面开始向增长更快、协同价值更高的板块倾斜时,手机业务的销量只有百万级别,那迭代节奏放缓、项目反复调整乃至传出停摆风声,一切都显得合情合理了。
换句话说,魅族手机的边缘化,更像是大集团战略排序优先级下的必然结果。
在吉利的产业版图中,Flyme系统与智能座舱才是确定性的未来,而手机,只是一个曾经承载理想、现已被时代淘汰的旧战场罢了。
某种意义上说,“干掉魅族手机的,是吉利”这句话,并不算错。
从巅峰到卖身
其实,如果了解过魅族发家的历史,就会发现魅族的结局,并非某一次收购或某一代产品突然决定的。
真正的伏笔,早在它最风光的时候就已经埋下。
2014—2016年的“红蓝大战”,是魅族历史上最接近巅峰的阶段。
彼时,彼时,小米 与魅族围绕红米Note与魅蓝Note系列正面交锋,在千元机与中端价位贴身肉搏。米粉和煤油将彼此称为“一生之敌”,几乎定义了国产手机从山寨走向品牌化的关键阶段。
![]()
小米以红米系列的极致性价比、线上渠道和饥饿营销狂飙突进;魅族则以窄边框设计、手感打磨和Flyme系统体验与之对抗。
那几年,黄章与雷军的公开互怼、产品参数的直接对标、999元价位的正面厮杀,让国产手机第一次有了真正意义上的“二强对峙”。
而能和小米叫板的魅族,甚至不是做手机起家的。
在功能机时代,魅族凭借高音质MP3播放器在数码圈站稳脚跟,做工精细、界面克制,早早积累了一批忠实用户。
魅族关键的一步,是在2009年推出M8。
![]()
彼时国产厂商大多还停留在山寨机和贴牌机阶段,魅族M8意义重大:这是国内首创的极简主义正面设计+单键交互手机,并国内首发了电容式多点触控屏,还用上了iPhone类似的金属中框。
这种对工业设计的追求,自此成了魅族的名片。
强如雷军,也曾在成立小米前,专门向黄章“拜师”如何做手机。
![]()
但是,转折出现在2017年。
魅族Pro 7带着“画屏”副屏设计登场,这是一次充满产品主义色彩的创新尝试。
在小米17 Pro系列发布之初,不少媒体都称它是小米新机的“启蒙”:
后置1.9英寸AMOLED副屏可以用于显示通知、天气和自拍预览,巧妙地利用了手机的背面空间,并且极具辨识度。
![]()
只不过,魅族Pro7也就这个设计大胆前卫,但却没踩准时代的节奏。
后置“画屏”虽新颖,但实际场景有限:续航差(副屏耗电)、操作不便(翻转手机查看通知不直观),用户吐槽“鸡肋”。
再加上,2018年竞品在拼屏占比和高通旗舰芯片,Pro 7却在使用了性能、能效都不怎么样的联发科芯片的前提下,还保持了偏高的定价。
最终,备货规模上百万台,但销量远低于预期,只卖了50万台左右。库存积压、资金承压,白永祥、李楠等核心高管陆续离职,“三剑客”时代落幕。
魅族Pro 7的失误,不是一次简单失误,而是战略节奏的错位。全面屏元年押注副屏;性能为王时代强调情怀创新。
此后几年,魅族尝试收缩、调整、回归“小而美”,但市场份额已从高峰回落,竞争格局却越来越残酷。
在挣扎了几年之后,最终魅族还是只能找到吉利这棵大树庇荫。
复盘整段历史,魅族Pro 7固然是最致命的一次失误,却绝不是唯一一次。
坊间习惯把“手机没落”的锅扣在吉利头上,仿佛一切转折都发生在收购之后。而事实或许恰恰相反:
某种程度上说,魅族的结局,可能从它执意坚持白色前面板那一刻起,就已经埋下伏笔。
早已注定的结局
白色前面板,是手机圈最昂贵的花瓶。尤其对魅族而言,从来不只是“好看”这么简单。
在黄章的产品观里,白色面板是“梦想设计”,是“小而美”的象征,是魅族区别于整个黑色工业风时代的身份标识。
从MX系列开始,那种正面纯白、边框克制、屏幕像浮在面板上的视觉效果,就成为品牌DNA的一部分,并一直坚持到了魅族22系列,被称为“行业最后一代白面板机”。
![]()
可以说,在很长一段时间里,白色前面板就是魅族的“根”。
当然,白色前面板确实有优点。
白色更纯净,在阳光下更柔和,不易显指纹,搭配窄边框能制造“无边框错觉”。对于老用户来说,它甚至是一种情感符号——看到白面板,就知道这是魅族。
问题在于,这些优势几乎全部停留在审美层面,供应链和财务报表却在负重前行。
白色面板的难点不在“做出来”,而在“稳定量产”。
白色材料透光率高,OLED时代更容易漏光;为了呈现出纯净的白色,调色和喷涂公差要压到极小范围;一旦批次色差、边框贴合稍有偏差,就得报废。
简单来说,白色前面板的良率常年低于黑色版本,测试工序更多,单位成本更高。在全面屏越来越窄的趋势下,白色边框更显眼,一点不齐整都会被放大。
当行业已经用规模压成本、用黑色统一工艺标准时,魅族却选择逆势坚持。这不是简单的“有个性”,而是在效率竞争中主动放弃优势。
而且,坚持白色前面板,只是魅族“逆势而行”的一个切面。
2018年,魅族15周年机型发布。那一年,行业关键词只有一个:全面屏。但魅族15却回到16:9比例,保留实体Home键与对称边框,强调“经典回归”。
![]()
当全面屏已经从“趋势”变成“共识”,再强调对称美学,本质上就是与市场主流错位。设计语言一旦与产业周期脱节,再优雅,也会显得是“开倒车”。
随后,魅族18系列提出“三零系统”:零广告、零预装、零推送。在安卓厂商普遍通过系统广告与预装应用弥补硬件利润的背景下,这一决策几乎等同于主动放弃一块稳定现金流。
用户体验当然更好,但魅族的营收账本,就有点熬不住了。
横向对比会更清晰。
华为在卷影像与自研芯片,强化技术护城河;
小米在卷规模与供应链效率,用体量换成本;
OPPO与vivo深耕线下渠道,把品牌渗透到县城与乡镇。
而魅族,卷的是手感、震感反馈、系统纯净度。
这些维度不是不重要,但它们更像“加分项”,而非决定生死的“基本盘”。当对手在构建规模壁垒时,你在打磨体验细节,胜负几乎没有悬念。
精神上,这是一种“工匠气”;商业上,却是一种自断双臂。
所以,与其说卖身是终点,不如说那只是时间的兑现。当规模优势丧失、供应链议价权削弱、品牌定位逐渐小众化,手机业务已难以承担增长重任。
即便官方尚未给出最终定论,但假设手机业务阶段性退出,对吉利与魅族而言未必是坏事。
在汽车智能化加速、座舱系统成为核心竞争力的背景下,把资源集中到AI车机与智能座舱,强化Flyme的系统能力,可能比在红海手机市场苦撑更具确定性。
从产业逻辑看,这不是退场,而是换赛道。
只不过,对那些曾为魅族手机白色面板心动过的人来说,这却是一个时代的落幕。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.