俄乌在阿布扎比谈妥了停火，离真正的和平还有多远？

#2月·每日幸运签#

俄罗斯卫星通讯社2月14日的一条消息，让很多已经对俄乌谈判麻木的人又抬了一下头。消息援引政治新闻网站Politico的报道说，俄罗斯和乌克兰代表在阿布扎比的谈判中，就如何界定停火机制达成了谅解，甚至讨论了如果领导人决定停战，非军事区可能是什么样子 。

这个消息听起来像是突破，但仔细看用词，每个都是"如果"。

2月4日到5日，俄美乌三方在阿布扎比举行了第二轮闭门谈判。第一轮是在1月下旬，同样是阿布扎比，同样是闭门，同样没有媒体入场 。两轮谈下来，外界能看到的最大成果是换俘——双方各释放157名被扣押人员，这是近五个月来的第一次大规模换俘 。

至于领土、停火、安全保障这些真正要命的问题，官方通报里全是"广泛讨论""富有成效""建设性"这类词 。

这次Politico曝出的"停火机制达成谅解"，如果属实，确实是一个技术层面的进展。什么叫停火，怎么算违反停火，谁来监督，怎么处置违规，非军事区划在哪、多宽、谁巡逻——这些都是开战以来一直没扯清楚的事。能把这些技术细节谈拢，说明双方至少坐下来了，开始扣具体条款了 。

但技术层面的谅解，和政治层面的决断，中间还隔着一道墙。

这道墙的名字叫领土。俄罗斯的要求一直没变：乌克兰军队撤出整个顿巴斯地区 。乌克兰的立场也一直没动：不会单方面从仍由乌方控制的顿巴斯部分地区撤军 。泽连斯基说得更直白，领土问题不可能在技术性谈判里解决，得领导人当面谈 。

另一道墙叫安全保障。乌克兰要西方参与的安全保障作为停火条件，俄罗斯坚决反对西方国家在乌克兰部署军事人员、设施 。北约秘书长说一旦达成和平协议，北约军队立即抵达乌克兰；拉夫罗夫说如果乌方坚持西方安全保障，谈判不会有进展 。

两堵墙立在那，停火机制谈得再细，也只是给未来的房子画好了施工图，地基还没打。

还有一个细节值得琢磨：阿布扎比这个地点。阿联酋这几年在俄乌之间确实扮演了调解角色，多次促成换俘。但有乌克兰政治分析师指出，阿布扎比并不是完全中立的平台——阿联酋 ruler 刚去过莫斯科，和普京进行了"非常友好的会晤"，甚至出席了有卡德罗夫在场的活动。这种情况下，乌方在那里谈判，客观上承受着某种压力 。

美国方面的姿态也有意思。有消息说，华盛顿正推动在3月前达成停火协议，甚至考虑通过乌克兰全民公投来快速批准 。这个时间点很微妙——美国中期选举在11月，特朗普之后可能把精力转向国内事务 。换句话说，留给俄乌谈判的"美国时间"可能不多了。

回到Politico那条消息。俄乌在阿布扎比就停火机制达成谅解，这件事本身不是假的，但它的分量需要放在更大的图景里看。就像一个俄罗斯政治学者说的，现在双方已经进入专家层面的工作，讨论怎么监督停火、用什么类型的观察员 。这是往前挪了一小步。

但这一小步能不能变成真正的停火，取决于两国领导人愿不愿意迈出那一大步。

泽连斯基说，领土问题得他和普京谈。普京之前邀请泽连斯基去莫斯科，泽连斯基没去，说"你过来" 。下一轮谈判据说可能在日内瓦，也可能在美国 。地点换了好几个，人还没坐到一起。

所以这个"停火机制达成谅解"的消息，最准确的理解可能是：双方的谈判代表终于知道，如果将来某天老板们决定停战，这个仗具体该怎么停。但老板们什么时候做决定，他们说了不算。