松开日本官员的手，王毅将登机离国，中日或再见一面，高市等不及

近日，在APEC高官会闭幕之后，王毅在会场里和各国代表进行礼节性的互动，其中包括与日本外务省经济局审议官渡边滋握手，被日本媒体放大解读为“缓和信号”。但是渡边属于业务中的中层干部，并不是外相、副相或者首相特使，不能承担起磋商和突破的任务。握手之后王毅就启程去欧洲，先去匈牙利，然后前往德国参加慕尼黑安全会议，在中国专场阐述中国的安全观念以及合作主张。

日本媒体之所以扩大报道，一是由于国内政治、经济上的双重压力，亟需“互动”来稳定预期。高市早苗担任首相之后，有关台湾的言论越来越多，中日两国高层的交流几乎中断。她虽然表示愿意对话，但是没有撤回关于台湾的表态，并且在国会把台海风险外溢化。

中方态度很明确，对话的前提是中方的原则和底线不能被侵犯，中日四个政治文件是两国建交的基础，不能动摇。外交部已经多次敦促日本方面撤回错误的涉台言论，用实际行动来维护两国关系的政治基础；中国的对日政策不会因为日本国内选举的变化而改变，维护自身核心利益的决心不会动摇。

慕尼黑安全会议成为外界关注的“窗口”，王毅出席中国专场，日本外相茂木敏充、防卫相小泉进次郎也会出席。中方线索已经给出，门已经打开，钥匙在日本手上。要进门就必须更换“错误的钥匙”——台海为红线，不可触及；四份政治文件为双方共同约束。指望会场的偶遇来解决结构性的问题是行不通的，如果要谈的话，就回到1972年中日联合声明确立的基础，把承诺落实到行动上。

为什么日本要这么急呢？经济吃不消。中日产业链深度耦合，关系紧张会影响订单、投资，企业就会向政府施加压力。25年10月在亚太会场曾有一次高层会面，经贸边际有所回升，日本工商界尝到了甜头，于是就有动力促使政府走“气氛缓和—经贸止跌”的老路，在慕尼黑稳定国内经济情绪。

日本在中美之间摇摆，安全上依靠美国，经济上依靠中国。美国对盟友有自己的打算，驻军费用、产业链重构要日本出钱；同时日本在多个领域的技术优势被中国赶超甚至超越，出口结构和全球供应链地位下降，欧洲和韩国可以互换。在这样的焦虑之下，媒体把一次礼节性的握手当成了“突破”，更多的是对窗口期溜走、谈不拢、国内盘面承压的投射。

回到广州后，APEC高官会整体氛围平稳，王毅表示，作为东道主，中国会推动11月的领导人会议办得好，合作为主旋律。渡边滋也说会场的气氛是积极的，但是轻松的谈话代替不了实际的行动。握手之后中方的欧洲行程继续进行；日本媒体在广州寻找突破，中方在原则上划定边界，双方不在一个频道上。

中方通过多种途径表明立场，中国常驻联合国方面认为，如果日本武力干涉台海，这就属于侵略行为，中国会依法自卫。日本内阁官房长官称仍然遵守1972年的联合声明。中国方面的回应很直接：停止越界玩火，收回错误言论，把诺言落实到政策和行动上，而不仅仅是口头表态、实际却相去甚远。因此广州的握手显得比较中性，按照礼节一视同仁，层级决定了它不会外溢成高层对话，更不可能当场破冰。

王毅会把中方的安全和合作立场讲清楚，茂木、小泉则各自表达自己的观点。是否单独会面，视日方是否补足先决条件而定。中国的方法很简单，就是纠错、承诺、行动；缺少任何一个，见面就只是客套。

日本加大了安全方面的投入，展示了军备，小泉进次郎前往与那国岛视察“威慑”出现在镜头中；中方一再强调维护和平以及台海属于中国内政，不允许外部势力干涉。广州一握，反映日本的焦虑、中国的定力以及地区的复杂性。把重心放在稳定政治基础、重建互信、防止经贸合作受到政治噪音干扰上才是对两国、本地区和企业负责任的做法。