郭士强对于曾凡博、张镇麟的使用陷入误区，能否共存取决于战术

郭士强指导的选人、用人自然有他的道理，与国际接轨、打机动快速的先进篮球是他的初衷，他是这么想的、同时也是这么做的，不能简单用对错来评论他的战术思维：

1.亚洲杯是代表作。

亚洲杯一路披荆斩棘进入决赛，证明郭士强的思路没有错，但是谁也不能否认王俊杰与赵睿的超常发挥，才是让球队高歌猛进的关键。

这背后隐藏的事实是，一个关键时刻能够硬解的后卫，是郭士强执教的核心战术点。

至于王俊杰，如果不是曾凡博与张镇麟亚洲杯因伤缺阵，没有几个球迷会天真的认为他会脱颖而出！

2.世界杯预选赛是试金石。

实话有时候很伤人，世界杯预选赛小组赛，郭士强指导认为曾凡博与张镇麟完全可以代替王俊杰的作用，但是两次输给韩国队的事实证明，恰恰是四号位硬度的不足，导致了最后的失利。

很多朋友把失利原因怪罪于曾凡博与张镇麟，其实没有什么道理，他们俩只是打了自己不擅长的位置而已：

1.张镇麟就是一个标准小前锋。

上海男篮教练卢伟，本赛季给张镇麟的定位就是一个前锋，先进与否不重要，也不用纠结于是否去内线肉搏，三分投射与反击速度是对他的唯一要求，至于篮板与防守的收获是意外之喜。

2.曾凡博更像一个锋卫摇摆人。

上赛季联赛，许利民也一度把曾凡博当四号位来用，但是曾凡博的打球方式与张镇麟标准锋线的风格还不一样，他是具备一定投射与持球能力，一个对位任何球员都会产生错位的锋卫摇摆人角色，但是这一优势恰恰没有被许利民与郭士强好好利用，让他去四号位反而成为攻防黑洞。

如果王俊杰确定无法回归，郭士强教练接下来两场预选赛至少可以改变下思路：

1.四号位可以尝试下焦泊乔与胡金秋。

事实上这个位置，联赛打得最好的是山东队的郭凯，但是鉴于名气与年龄确实没有优势，只能作罢。

焦泊乔虽然不具备王俊杰的外线投射能力，但是防守硬度还算可以，郭士强对他也比较了解。

胡金秋联赛中的进攻能力，在国家队始终没有发挥出来，被锁死在5号位是根本原因，作为一个有强大终结能力的球员，被一帮网红球员拿走了太多出手权，终究不是正解。

2.曾凡博与张镇麟能否共存。

源于朱俊龙在防守端的优势，三号位首发位置雷打不动。

但是能否换个思维方式考虑问题，首发不变情况下，曾凡博与张镇麟能否同时替补登场，或者两人与朱俊龙形成有效轮换，至少三号位这个位置不再吃亏！

说这些只是抛砖引玉，希望男篮世界杯预选赛，不要到了不可收拾地步才想起改变，事实上来讲，接下来两场比赛危险的很！