闫老师以身入局！三位中戏主任接连投案，先后顺序都与升职时一样

最近刷到中戏的瓜，真的越看越毛骨悚然——短短俩月，仨主任接连投案，而且这顺序居然和当初他们升职传位的顺序一模一样？！我之前还以为是巧合，直到翻了公开资料才惊了：这根本不是偶然，妥妥的“接力式塌方”啊！

先说这仨人的“传位顺序”吧。最早是郝戎当表演系主任，后来升去做副院长，位置就传给了陈刚；陈刚干了一阵，又把主任传给了王鑫。结果这次投案，居然也是郝戎先，接着陈刚，再到王鑫——跟当初传位的顺序丝毫不差！这哪是巧合？分明是一条线上的蚂蚱全蹦跶不动了。

中戏表演系是什么神仙地位？不用我多说吧？多少人挤破头想进，每年报考的得有上万人，最后能录取的也就二三十个——录取率才0.2%到0.3%，比考清北还卷！我查了下公开数据，2023年中戏表演系报考超12000人，只录了29个，这比例真的吓人。而系主任在招生里的话语权有多大？面试打分全靠考官主观判断，这里面的操作空间…懂的都懂。

除了招生，系主任还管啥？教学资源分配啊——哪个老师能上核心课，哪个学生能拿到剧组推荐名额，甚至行业里的评委资格，很多都是系主任说了算。这些都是实打实的利益，难怪会有人铤而走险。很多人问，为啥是“投案”不是“被查”？简单说，被查就是证据确凿直接上门拿人，投案是自己主动去，想争取个好态度从轻发落。那这仨为啥突然投案？之前中戏刚辟谣过新疆班的事，但现在这连续投案，明显和那事的热度脱不了干系——毕竟事情闹大了，纸包不住火，主动投案比等着被抓强多了。

毕竟表演系是中戏的王牌，系主任的影响力不仅在学校里，在整个演艺圈都有分量，这权力可不小。其实这事最扎心的是制度漏洞。文化课成绩明明白白，考多少分就是多少分，谁也做不了假；但艺考呢？考官说你行你就行，说不行就不行，主观性太强了。我身边有个朋友当年考中戏表演系，笔试过了面试刷下来，后来听内部人说“差了点关系”——当时还不信，现在看这新闻，突然就懂了。艺考里的水太深，普通家庭的孩子根本玩不起。

那怎么解决这个问题？总不能全靠考官的良心吧？我觉得得改改艺考评分制度，比如增加客观题比例，或者让更多人参与评分，减少单个考官的话语权。还有，招生过程得更透明，比如面试录像公开（当然要保护考生隐私），让大家都能监督。不然的话，今天这仨进去了，明天换个主任，会不会又重蹈覆辙？

目前官方通报里还没说这仨具体为啥违法违纪，所以咱也不能瞎猜。但已知的是，人虽然进去了，中戏的体系还在，这个位置也还在。那下一个坐到这个位置上的人，能做到公平公正吗？这才是最值得担心的问题。毕竟艺术教育是培养人才的地方，要是被歪风邪气污染了，那可太可惜了。

其实不止中戏，很多艺考机构或者学校都存在类似的问题。之前就有新闻说某艺校招生黑幕，考生家长花几十万买名额。这种现象要是不根治，只会让更多有天赋的孩子被埋没。希望这次中戏的事能推动艺考制度的改革，让真正有才华的人能脱颖而出，而不是靠关系走后门。

参考资料：人民网《中戏原院长郝戎等三人主动投案情况通报》；中国教育报《艺考招生制度改革探讨》