自 20 世纪初量子力学诞生以来,人类对于世界的认知便被撕裂成了两半:微观世界遵循着概率云与叠加态的奇幻规律,而宏观世界则维持着确定性与唯一性的经典秩序。这种不兼容性引发了一个困扰物理学界百年的终极问题:量子力学是否有尺度上限?
2026 年,由维也纳大学的 Markus Arndt 团队与杜伊斯堡-埃森大学的理论物理学家在《Nature》上发表的《Probing quantum mechanics with nanoparticle matter-wave interferometry》,通过将干涉实验的对象推进到前所未有的纳米尺度,试图在微观与宏观的交界处划下一道清晰的界限。
![]()
一、 核心科学问题:量子力学的边界在哪里?
根据德布罗意(Louis de Broglie)的波粒二象性假说,任何物体都具有波动性。然而,质量越大,其波长λ就越短:λ= h/p = h/mv。
对于宏观物体,由于其质量m极大,波长缩短到几乎无法探测。更重要的是,宏观物体极易与周围环境(如空气分子、热辐射)发生相互作用,导致量子相干性迅速丧失,即退相干。
Arndt 团队在这篇论文中挑战的正是:在包含数百万个原子的纳米物体中,我们是否还能观察到相干叠加? 这不仅是实验技术的巅峰展示,更是对“客观现实”本质的追问。
二、 实验设计的巧思:光学悬浮与近场干涉
论文详述了一套精密复杂的实验系统,旨在克服纳米颗粒质量巨大带来的技术障碍。
- 对象选择:实验采用了定制的二氧化硅(SiO2)纳米颗粒,质量突破了 10^5 至 10^6 amu(原子质量单位)。这比著名的 C60 分子干涉实验重了几个数量级。
- 光学悬浮技术: 研究人员利用光镊在超高真空中捕获纳米颗粒,并利用激光冷却技术将其质心运动冷却至接近基态,从而获得极佳的初始相干性。
- Talbot-Lau 干涉仪:由于纳米颗粒波长极短,传统的双缝干涉不再适用。论文采用的是基于光栅的近场干涉技术。当纳米颗粒通过激光站立波形成的光栅时,其相位受调制,并在特定距离处重新“聚焦”成干涉条纹。
- 环境噪声控制: 实验在极高真空中进行,压力低至 10^{-10} mbar,以确保颗粒在干涉路径上不被任何一个空气分子撞击,从而保持其纯净的量子态。
三、 论文的关键科学发现
该研究取得了三项具有颠覆性的结论:
- 宏观度指标(μ)的新纪录:论文提出并验证了宏观度指标达到了创纪录的 15.5。这意味着量子规律在质量和空间尺度的结合上,再次向宏观世界推进了一大步,反驳了“量子力学在大原子簇尺度必然失效”的简单预测。
- 对坍缩模型的严格限制: 物理学界存在诸如 CSL(连续自发定位) 等理论,认为引力或某种未知场会导致量子叠加态在大尺度上自发崩溃。本实验的数据通过未能观察到非预期偏离,极大地缩小了这些修正理论的参数空间。
- 引力与量子的交汇点:论文指出,随着质量继续增加,纳米颗粒将对地球引力场产生可探测的量子响应。这为未来在实验室中研究“量子引力”铺平了道路。
四、 科学意义与未来影响
这篇论文的发表标志着实验量子物理学进入了“后原子/分子时代”。
1. 基础物理学的审判:如果未来的实验发现更大质量的物体依然符合量子叠加,那么我们可能需要承认:宏观世界之所以看起来“经典”,纯粹是因为退相干太快,而非定律改变了。如果发现了失效点,那将是物理学的一场革命,揭示出超越标准模型的新规律。
2. 极精密传感器的诞生:纳米颗粒干涉仪不仅是哲学工具,也是最灵敏的传感器。它对微小力的敏感度远超任何固体探测器,未来可用于探测暗物质掠过地球时产生的微弱冲量。
结语
《Probing quantum mechanics with nanoparticle matter-wave interferometry》不仅是一篇关于干涉条纹的实验报告,它更像是一封写给微观世界的战书。Markus Arndt 等人通过精湛的激光与真空技术,将薛定谔猫的阴影投射到了现实的纳米尺度中。
这篇论文告诉我们:量子力学不仅没有在宏观面前退缩,反而正以前所未有的姿态,接管我们对复杂现实的理解。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.