广东
案例编辑 | 劳动法库小编
实务文章，供朋友圈分享！欢迎投稿：szlaw@qq.com
昨日精选：
【案情介绍】
江某朝在云南某工程项目工作，因春节放假，2019年1月20日17:00许，江某朝从工程所在地的出租屋与工友张某福、张某乘坐同一车辆回昭通老家过年。
2019年1月21日，张某驾驶小型越野客车（载张某福和江某朝）沿昆磨高速公路由普洱往昆明方向行驶。
2时45分许，发生交通事故，乘客张某福和江某朝两人现场死亡，驾驶员张某受重伤。
交警部门认定：驾驶员张某承担此次道路交通事故主要责任，江某朝不承担此道路交通事故责任。
人社局作出《不予认定工伤决定书》，认为江某朝受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或视同为工伤。
江某朝家属不服，提起行政诉讼。
【争议焦点】
职工春节放假回老家过年途中发生非本人主要责任的交通事故，是否属于“上下班途中”的工伤认定范畴？
一审判决：返乡探亲超出合理上下班路线和时间，不属于工伤
一审法院认为，江某朝的工作地在普洱市江城哈尼族彝族自治县，因春节将至，2019年1月20日17:00许，江某朝与工友乘坐同一车辆回昭通老家过年，于途中（玉溪市红塔区）发生交通事故。
由此可见，江某朝属于返乡探亲途中发生交通事故，已经超出合理的上下班路线，也超出正常上下班所需的合理时间范围。
因此，江某朝受到的伤害不属于上下班途中发生交通事故，不属于应当认定工伤的情形。
人社局作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
综上，一审判决如下：驳回江某付等四人的诉讼请求。
提起上诉：春节回家团聚符合民俗，应视为往返于工作地与配偶父母居住地的合理路线
江某付等四人上诉称，虽然江某朝平时在单位住宿舍，但其配偶、父母和孩子居住地均在老家昭阳区，其近亲属居住地亦应属于其住所地之一。
春节是合家团圆、共享天伦之乐的中国传统节日，其在负责人同意提前放春节假的情形下，下班后拟回老家与家人团聚，符合民俗常理和中国国情。
且行程路线具备合理性，应当认定为“在合理时间内往返于工作地与（住所地）、配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中。”
二审判决：春节返家不以工作为目的，不符合上下班途中的时间与空间因素
二审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；......”
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：......（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中......”
综前法律规定，“上下班途中”主要是职工以上下班为目的，在合理时间内往返于工作地和住所地、经常居住地、单位提供的居住地或者配偶父母子女居住地的合理路线的途中，应视为上下班途中。
“上下班途中”的认定，以上下班为目的、上下班路途的方向、距离的远近及时间因素等综合判断。
具体到本案，就江某朝的工作性质及工作场所而言，一般情形之下，合理的“上下班途中”应是单位提供的职工宿舍到工作场所。
江某朝春节返家既不以工作为目的出行，也不符合合理的时间和空间因素。故江某朝遭遇交通事故死亡的情形，不符合应当视同工伤认定的条件。
上诉人所提案例与本案事实情节不尽相同，故上诉人以相关案例主张诉讼请求的理由缺乏事实根据和法律依据。
综上，二审判决如下：驳回上诉，维持原判。
案号：（2023）云08行终80号
【实务要点】
1.“上下班途中”的核心要素是“以上下班为目的”
法院在认定跨区域长途出行是否属于工伤时，会严格审查出行的目的。春节、节假日回老家探亲，通常被视为私人性质的“探亲”行为，而非工作性质的“通勤”行为。
2.“合理时间与路线”的局限性
虽然司法解释规定了往返于父母、配偶居住地属于合理路线，但实务中通常限于日常或规律性的往返。对于平时住单位宿舍，仅在春节等长假跨越数百公里回家的情形，法院倾向于认定超出了日常通勤的合理时空范畴。
3.公报案例的参照需谨慎
虽然有最高院公报有案例支持跨城通勤认定工伤，但前提通常是具备“定期”、“规律”的通勤特征。对于偶发性的节假日长途返乡，各地法院判决仍存在差异，本案即采取了严格解释。
高院：超龄务工农民无需劳动关系证明材料可直接认定工伤！| 劳动法库
2026-02-12
上班身体不适，回宿舍休息猝死算工伤吗？2026最新案例！| 劳动法库
2026-02-11
最高法案例库15个劳动合同解除终止裁判规则 | 劳动法库
2026-02-11
早上反向送女友上班车祸身亡，人社局不认工伤！法院判了！| 劳动法库
2026-02-10
高院：未休年假工资并非“劳动报酬”，不支持被迫解除！| 劳动法库
2026-02-10
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
