一锅端！乌克兰国产巡航导弹击中俄罗斯大型军火库

2月12日凌晨，伏尔加格勒州科特鲁班镇附近发生连续爆炸。乌克兰方面称用国产远程巡航导弹FP5“火烈鸟”对俄国防部导弹和炮兵总局（GRAU）管理的一个大型弹药库进行了打击，记录到了强烈的爆炸声以及二次殉爆，损失正在评估中。

俄罗斯方面也没有保持沉默。国防部称拦截了五枚“火烈鸟”远程巡航导弹，州长博恰罗夫说国防部一处设施因坠落碎片起火，灭火有爆炸危险，先撤离周边居民。该类表述延续了俄罗斯方面以往对于军事设施事故的口径，即强调“拦截”、“碎片引起火灾”，试图控制舆情的传播。

被击中的库区为俄军最重要的一处储备，被纳入GRAU系统，担负起导弹、炮兵武器及弹药后勤的集配任务。科特鲁班附近库区有两平方公里左右，分散着90多个独立储存点，可以参照第51军火库（3.5平方公里，标注容量26.4万吨）来估算，该区的设计容量大约为15万吨。战时调拨变化大，实际库存和种类外人看不见。该库区近期活动频繁，25年11月中旬被袭击两次，今年3月又受攻击，当时没有组织人员撤离；而这次则迅速疏散了近距离人群，表明威胁评估更高或者连锁反应难以控制。

乌克兰方面还表示对GRAU另外一个地方进行了远程打击，在科特鲁班镇附近，编号为5722951的单位被袭击了。地点依然在同一个地方，时间上也相近，呈现出连续攻击的节奏。

是否被打穿还没有结论，损失的规模还在评估当中。内部到底有多少、具体的型号没有公开的数据。战场情况复杂，双方说法不一致是常有的事。如果拦截了五枚导弹，火场上的二次殉爆又该如何解释呢？是否还有其他飞行器介入或者残骸落到了重要区域？这些事情在外面不好做主，越是热闹的时候越要小心谨慎。

科特鲁班有几重现实：一、战争“深入感”加强：后方库带被纳入打击范围已经不是第一次了。今年系列纵深打击从科斯特罗马州涅亚镇附近的第100军火库开始，既是试探又是展示。远程巡航弹沿着预定航线、贴近地面低空穿过防空网的能力一直在打磨当中，对后勤的影响可能会由“点状损失”变成“链条震荡”。

二、信息对冲继续：乌方称“击中”，“二次殉爆”，俄方称“拦截”，“碎片起火”，用词克制，不扩大。叙事上的差别影响当地人觉得安全、信任到什么程度。强光、�巨响使人产生撤离反应，而另一边公告的语言则比较含蓄。这次果断疏散，就是把优先级排在前面，先走，保住性命。

三、民众处境脆弱：不同于前几次的是，这次附近的居民很快就被撤离了，说明现场连锁的风险更大。住在库区旁边的人并不是他们的选择，他们依靠应急的速度、疏散路线、临时安置来保证自己的安全。手机里保存的视频不是“猎奇”，而是用来记录、传播和相互核实的。

FP5“火烈鸟”为乌方自主研发的巡航导弹，主要针对远距离固定目标，低空贴近地面飞行，按照预定航线避开雷达和拦截。防空能不能拦截住，要看探测识别反应链是否完整，还要看发起方的发射数量、航线设计以及诱饵策略。俄罗斯方说拦截了五枚导弹，因此发射导弹的数量会多于这个数目。对分散布局的90余个储存点来说，多点打击的可能性增大；分散可以降低单点损失，但是连锁殉爆会加大整体的风险。

对前线炮兵态势的影响要看库区储量、转运速度以及替代方案等。军火库作为弹药枢纽，如果被摧毁的话就会对某些区域的供给速度造成影响。乌军频繁选择这样的目标，说明它们被视作有效的杠杆，年初打第100库，接着打伏尔加格勒，节奏很快。对于俄罗斯方面来说，后勤体系要提高韧性，库点配置要留有余地，运输要更加隐秘和分散，以保证能够承受损失。