德国拒绝美国保护，呼吁欧盟以中国为榜样

看清美国的虚伪嘴脸和霸权手段后，德国决心与美国划清界限。

在比利时商业峰会上，默茨喊话欧盟27国，直言不讳力挺中国。

甚至直言中国才是好榜样，公开拒绝美国对其的保护。

美国曾经的盟友忽然倒向中国，这背后究竟打着怎样的算盘。

如果不是亲眼所见，你很难想象弗里德里希·默茨，这位素来稳健的德国总理，会把场面搞得如此决绝。

没有任何外交辞令的铺垫，会议大厅中央那块巨大的电子屏突然跳动。

三组数字像烧红的烙铁一样印在所有欧洲权贵的视网膜上：8%，2%，1%。

这是过去二十年里，全球三大经济体年均增长率的报告。

中国以8%的速度狂飙突进，那个正在大洋彼岸挥舞关税大棒的美国维持在2%，而我们引以为傲的欧盟，尴尬地停留在1%。

默茨并没有给台下的精英们留面子，他指着那个刺眼的“1%”直接摊牌，这不仅仅是落后，这是慢性自杀。

当德国总理不再谈论“制度优越性”，而是拿着中国的成绩单在欧洲心脏开药方时，就知道事情起了变化。

默茨在台上讲了一个故事，听起来像个冷笑话，却是欧洲工业界的血泪现实。

在这个号称单一市场的联盟里，一台在斯图加特组装好的工业机器人。

仅仅因为越过莱茵河运到法国，就得重新走一遍繁琐的认证流程。

一套在荷兰运行完美的软件，到了波兰却因为数据合规问题直接变砖。

这就是欧盟的现状，内部的壁垒比外部的还要高。

默茨把这种行政效率的溃烂比作坏死，他拿中国举例时，语气里透着一股急迫的羡慕。

在那边，建成一座全球最大的太阳能发电厂只需要几个月。

而在欧洲，同样的几个月甚至不够官员们喝完第一轮咖啡，走完审批流程则需要数年。

为了打破这种令人窒息的官僚主义，默茨直接把休克疗法摆上了桌面。

他在峰会上抛出了一项极具挑衅意味的改革方案，那就是要给审批设定死线。

如果官僚机构在数周或数月内无法处理项目申请，那么不好意思，法律将视为自动获批。

这招太狠了，这不仅仅是借鉴，这是试图把中国速度强制注入欧洲这个老迈的躯体里。

但默茨显然不在乎，因为那张1%的成绩单已经没给欧洲留退路。

如果说内部的行政瘫痪是慢性病，那么来自大洋彼岸的寒风就是急性休克。

把日历翻回2026年1月，我们必须承认，那个曾经被视为保护伞的美国。

现在看起来更像是一个拿着账单勒索的帮派老大。

特朗普坐在白宫椭圆形办公室里，对欧洲的态度赤裸得让人心寒，撤军、退出北约、加征关税。

他眼中的盟友，不过是另一群待宰的肥羊。

这时候，你不得不佩服安格拉·默克尔当年的远见。

这位前总理早就发出过预警，美国最终会利用科技霸权来卡脖子。

看看现在，当美国试图垄断人工智能监管权。

甚至不惜牺牲盟友利益来遏制竞争对手时，默茨显然听懂了前任的弦外之音。

所谓的跨大西洋友谊，在利益面前薄如蝉翼。

这解释了为什么默茨会做出那个让华盛顿跳脚的决定，拿出30亿欧元补贴，并且明确宣布向中国企业平等开放。

这不仅是钱的问题，这是战略转向的信号，德国人终于想明白了。

与其在一个随时可能撤走的保护伞下瑟瑟发抖，不如向那个能在数月内建好电厂的对手学习如何淋雨。

默茨不想搞小圈子，也不想玩脱钩，因为他清楚，在特朗普的关税镰刀挥下来时。

中国提供的市场纵深和产业链效率，或许是德国工业唯一的避风港。

有意思的是，面对同样的危机，法德这对欧洲双引擎却正在熄火。

当默茨试图拆墙透气时，法国总统马克龙却在忙着砌墙。

爱丽舍宫传出的声音充满了保护主义的硝烟味，对华加征30%关税，推行强硬的购买欧洲产品政策。

马克龙似乎认为，只要把大门关得够紧，欧洲就能在那逝去的荣光里多活几天。

这就是目前摆在欧盟面前的两条路，一条是德国式的斯巴达路线，承认差距，引入竞争。

甚至向对手学习，通过痛苦的自我革新来换取生存权。

另一条是法国式的鸵鸟路线，把头埋进沙子里，用关税壁垒营造一个虚假的温室。

默茨对马克龙那套单边贸易保护反应冷淡，这种冷淡本身就是一种震耳欲聋的态度。

他在峰会上那番关于“拒绝封闭”的言论，实际上是给法德轴心裂痕上撒的一把盐。