时隔五个月后,荷兰宣布对安世半导体维持原判,中方凌晨8字回应

中方迅速采取反制措施，切断荷兰总部与国内厂区的关联对接。

今年2月11日，阿姆斯特丹上诉法庭，再度维持原判，要求安世欧洲团队，继续任职，还以“管理不善”为由，启动调查。

荷兰去年10月曾表态，可就此事交涉，随后却态度骤变，彻底拒绝中方，恢复合法股东控制权的诉求，将打压态势长期化。

荷兰这一强硬立场，背后是美国的持续施压，首相斯霍夫，曾在世界经济论坛上明确，虽与中国保持良好贸易往来，半导体管制却必须与美国保持一致。

早在2023年9月，荷兰就把光刻机巨头ASML的对华销售情况，排除在敏感商品出口信息披露范围之外，针对深紫外光刻机，荷兰要求出口必须申请许可，极紫外光刻机则早已被纳入管制。

闻泰旗下的安世半导体，如今陷入运营困境，荷兰临时管理层，缺乏中国产能支持，根本没法正常运转，中国已限制安世中国厂区的产品出口，欧美多家车企正面临断供风险。

闻泰科技已启动国际仲裁，指控荷兰存在间接征收、歧视性待遇等行为，荷兰自身关键材料仍依赖中国供应，也在担心中方进一步的反制措施。

这起事件，本质是中美科技博弈下的地缘政治缩影，荷兰看似自主制定政策，实则被美国裹挟，打着保护欧洲供应链的旗号，行技术保护主义之实。

未来闻泰的维权之路虽漫长，但已有明确方向，荷兰不仅可能面临天价赔偿，还会遭遇信誉危机，西方试图通过控制安世遏制中国科技发展的图谋，注定难以得逞。

中方做得对！荷兰明抢还上诉，这操作太难看，必须反制！ 我觉得这话说到心坎里了，荷兰吃相确实太难看。

回顾整个事件，荷兰从去年的突然判决，到今年维持原判，每一步都紧跟美国对华芯片管制的节奏，中方迅速采取反制，闻泰启动国际仲裁，双方的博弈还在持续，面对荷兰的强硬和背后的美国施压，我们该如何看待这场科技较量里的各方得失？

我觉得这事就是西方怕咱们科技实力起来，拉着荷兰搞小动作，咱们企业合法合规经营，凭啥被强行夺权，中方的反制太解气了，既护了自己的权益，也给那些想搞事的国家提了醒，真把咱们惹急了，他们的损失只会更大，毕竟咱们有产能有市场，谁也离不开谁。

这事你怎么看？