会议结束，瑞典首相通告26国，中方枪打出头鸟，隔一天准时征关税

欧盟27国领导人近期齐聚比利时布鲁塞尔召开非正式会议，本想聚焦能源成本管控、内部单一市场改革、大国博弈下欧洲定位三大核心难题寻求突破，可会议落幕依旧是议而不决、空喊口号，没有任何可落地的具体方案，多年悬而未决的老问题，在这场会议上依然只是重复讨论，彻底暴露了欧盟27国离心离德、各怀盘算的现实困境。

瑞典首相在会议现场直接向其余26国公开通告，毫不避讳地指出欧盟成员国长期存在光说不练、行动寥寥的顽疾，让欧盟内部的低效与分裂毫无保留地展现在国际社会面前。

作为欧盟的两大核心支柱，德法之间的分歧更是成为会议的焦点矛盾，法国总统马克龙力推“欧洲优先”发展思路，希望欧盟启动共同发债模式，为欧洲能源转型、产业升级提供资金支持，试图用集体财政力量破解欧盟的发展难题。

但德国总理默茨对此明确拒绝，德国的强硬态度并非单纯的政治博弈，而是有着坚实的法律与历史依据，德国基本法明确规定政府每年新增债务规模不得超过GDP的0.35%，历史上魏玛共和国的恶性通胀、二战后的重建压力以及两德统一的经济负担，让德国对财政稳健有着刻入骨子里的坚持。

同时，默茨在政坛一直以坚守财政纪律为核心人设，此前还多次批评前政府的扩张性财政政策涉嫌违宪，在这样的政治背景下，他自然不会同意将德国财政主导权交给布鲁塞尔，更不会为欧盟其他成员国的债务买单。法国想要抱团融资、德国死守债务红线，两大领头羊各执一词，欧盟连最基础的内部资金统筹都无法达成共识，所谓的欧洲战略自主，终究只是心比天高、命比纸薄的空想。

让人唏嘘的是，欧盟在内部事务上始终无法团结，可在针对中国的议题上，多数国家却能快速达成一致，这种双标行径格外刺眼。

近期，欧盟接连推出多项针对性限制措施，先是落地碳边境调节机制，直接冲击中国钢铁、铝产品在欧洲的市场份额，随后又出台新版网络安全法规，刻意针对中国高科技企业设置准入壁垒，还计划将中国企业全面排除在欧盟公共采购招标范围之外。

在这一系列动作中，法国始终充当急先锋角色，其国内智库更是直接向欧盟提交建议，要求对中国商品统一加征30%的关税，试图用极端贸易保护主义手段打压中国产品，以此保护欧洲本土的落后产能，完全违背了世贸组织的公平贸易原则。

面对欧盟尤其是法国的恶意挑衅，中方始终保持有理有据的强硬态度，中央广播电视总台旗下权威账号“玉渊谭天”第一时间发声亮明立场，明确列出中方三大反制选项，包括对法国优势出口产品葡萄酒发起反倾销反补贴调查、对法国及欧盟整体启动反歧视调查、对相关产品实施对等关税反制，每一项反制措施都精准瞄准欧洲产业的核心利益，释放出清晰的反制信号。

就在权威媒体发声警示的第二天，中国商务部正式发布官方公告，依据此前反补贴调查的终裁结果，自2026年2月13日起对原产于欧盟的进口相关乳制品征收为期5年的反补贴税，税率区间为7.4%至11.7%，且政策立即执行、不设缓冲期。

这一举措绝非临时反制，而是基于事实与规则的正当举措，欧盟长期通过共同农业政策为乳制品出口提供高额补贴，让欧盟乳制品得以在华低价倾销，严重挤压中国本土乳制品企业的生存空间，损害中国乳业的产业安全，中方出手反制，既是维护世贸组织规则的公平性，也是牢牢守住国人“奶瓶子”的底线。

法国作为欧盟对华乳制品出口的主要国家，此次反制必然会让其相关产业首当其冲承受损失，这也是对其带头挑衅的有力回应。

欧洲想要摆脱外部依赖、实现战略自主的愿景，中方始终表示理解，但选择靠贸易壁垒打压外部伙伴、用行政保护替代技术创新的发展路径，注定是一条死路。欧盟当前的核心困境，从来不是来自外部的竞争压力，而是内部27国利益分歧严重、决策机制僵化低效，连自身的能源、经济、市场问题都无法解决，反而把矛盾转移到中国身上，只会不断损耗中欧经贸合作的红利。

中欧作为全球重要的经济体，产业互补性远大于竞争性，合作共赢才是符合双方根本利益的选择。欧盟与其耗费精力搞贸易保护、搞阵营对抗，不如放下偏见与执念，正视内部问题，回到平等对话、务实合作的轨道上来，这才是欧洲破解发展困局、真正实现战略自主的正确方向。