美国背刺盟友！对澳大利亚下死令：不参战台海，别想拿到核潜艇

华盛顿那边国会研究服务处出了份文件，直指澳英美三方协议里核潜艇那块交易。文件里头提了点子，说要是澳大利亚不表态在台湾海峡那边帮美国守卫，就干脆别卖潜艇了。文件还画了个方案，让美国海军自己留着那些潜艇，从澳大利亚的军港里头跑出来干活。这样一来，美国就能在关键时候直接调派，不用看澳大利亚脸色。澳大利亚那边国防部长理查德·马尔斯说过话，说澳大利亚没打包票要掺和美国跟中国在台湾那边的纠纷。海军头头也附和，说澳大利亚自己决定怎么用潜艇。文件就把这些话当证据，觉得卖了潜艇等于把家底让出去，万一有事澳大利亚不帮忙，美国就亏大了。

这份文件是国会那边给议员们参考用的，平时不怎么闹腾，但这次直戳澳英美协议的核心。协议是2021年9月敲定的，当时澳大利亚开心坏了，以为能拿到核动力潜艇，提升海军实力。协议分两部分，第一部分就是核潜艇那块，包括美国和英国派潜艇轮换驻扎澳大利亚西海岸，还帮澳大利亚造新潜艇。国会文件里头说，卖潜艇给澳大利亚会让美国海军短期内缺口变大，因为生产跟不上。文件还提了，澳大利亚得花大笔钱升级军港，迎接美国潜艇进驻。第一艘美国潜艇预计2027年就到斯特林海军基地。澳大利亚政府得砸钱修设施，保修和补给都得管。

文件里头分析了卖潜艇的风险，说澳大利亚要是中立，美国就没法保证那些潜艇在台湾海峡用得上。文件建议换个玩法，美国海军自己管潜艇，从澳大利亚基地出发，这样就能随时调动。澳大利亚已付了部分款项，但文件没说停交易后钱怎么退。澳英美协议本来计划美国卖几艘现役潜艇给澳大利亚，从2032年起交货，然后美国自己补造几艘替换。文件说这种安排可能拖累美国海军实力，尤其现在生产节奏慢，每年造潜艇数量没达标。海军和厂家正想办法提速，从2018年起国会批了不少钱支持潜艇工业链。

澳大利亚政府对这份文件反应不小，官员们开会商量影响。国防部长重申澳大利亚在台湾问题上自主，没给美国任何军事保证。澳大利亚前总理马尔科姆·特恩布尔跳出来批，说让美国潜艇驻扎却自己拿不到潜艇，等于是把主权让出去。澳大利亚海军现代化计划全靠这个协议，现在文件一出，交易前景不明。澳大利亚得权衡，要是调整对台湾立场，可能得罪最大贸易伙伴，经济上吃亏。要是坚持不改，交易黄了，海军升级泡汤，还得面对美国施压。

这份文件不是空穴来风，早几年澳英美协议就更新过，扩大合作但收紧核技术管制。2024年协议改了，表面上加深三方联系，实际美国加强了对装备的把控。澳大利亚当时还满心盼着潜艇到位，现在文件一捅，暴露了美国优先的心思。文件还科普了弗吉尼亚级潜艇的重要性，说这是美国海权支柱，隐身好，作战持久。文件担心一旦卖给澳大利亚，美国在西太平洋力量就缺口。历史上美国只跟英国共享过类似核海军技术，对澳大利亚破例但条件多。

文件发布后，媒体炸锅。澳大利亚报纸头条说美国在盟友间下狠手。国际观察员分析，这暴露了盟友关系里的不平等，美国要的是听话伙伴，不是独立玩家。澳大利亚陷入两难，协议本来是国防提升，现在成了枷锁。文件还提了美国海军产能问题，说就算澳大利亚表态，交付也难准时。海军正努力从1点几艘的年产率提上去，目标是到2030年代初达标，支持澳英美协议需求。

澳大利亚得升级斯特林基地，花大钱建维修区。美国媒体说这是为台湾海峡局势备战，把基地当避风港和武器枢纽。但地理上看，斯特林离南海近，离台湾海峡远，实际影响有限。澳大利亚从没自己跑过核动力潜艇，配合美国部署还有挑战。文件本质上是美国在推脱产能不足的责任，同时逼澳大利亚在台湾问题上站队。